以下是可持续发展报告中三个最热门的争论必威体育2018

2017年，BSR与来自会员公司和其他主要组织的50多位可持续发展领袖进行必威体育2018了交流，以形成我们对可持续发展业务未来的思考。

这些采访为我们的新报道提供了依据，《重新定义可持续商业:快速变化世界的管理》为公司的战略、管治和管理提供蓝图，以配合我们的可持续发展挑战。该蓝图包含了我们的观点，即企业如何报告可持续发展信息，从而提高可持续发展绩效，并促进超越自身界限的行动。必威体育2018

也在2017年，我们有机会学习我们的工作未来的报告合作倡议。这些讨论使我们了解到“实务人士对可持续发展报告的看法，”必威体育2018分享那些最接近可持续发展报告的人对可持续发展报告未来的见解。必威体育2018

然而，在整个谈话过程中，我们都被三个问题所震惊，这些问题的观点常常是截然不同的。

可持续发展必威体育2018报告是否分散了人们对可持续发展战略的注意力?

一位受访者向我们抱怨，“可持续发展团队需要成为故事制作者，而不是故事讲必威体育2018述者，但过多的报告会减少半年的带宽，妨碍我们做好自己的工作。”事实上，对于可持续发展团队来说，优先响应外部需求和编制年度报告往往变得过于容易，而牺必威体育2018牲了塑造公司的战略方向。

必威体育2018可持续发展团队需要成为故事制作者，而不是故事讲述者，但过多的报告会减少半年的带宽，阻碍我们做好自己的工作。

然而，另一些人认为，在公共领域发布信息的原则为改善绩效创造了强大的激励，有助于社会化组织的可持续性，并有助于将战略集中在对公司成功最重要的问题上。必威体育2018正如一位受访者所说，“报告对巩固项目管理有作用。”高质量和低质量是有区别的，这推动了更高质量的产出。”

我们认为，战略和报告都是必不可少的，不应在竞争中加以看待。这两种结果不应该由同一个团队来追求，就像公司战略部门不写年度报告一样，公司可持续发展部门也不应该写可持续发展报告。必威体育2018

我们是否应该向更实时的可持续发展报告和披露迈进?必威体育2018

实时报告的支持者认为，它将带来双重好处:让更广泛的人参与可持续发展议程，并使人们能够更及时地对重要的可持续发展问题作出决策。必威体育2018反对者认为，可持续发展是最终的长期挑战;必威体育2018一方面认为投资者的短期决策损害了可持续性，另一方面又主张提供更多实时的业绩信息和可持续发展方面的更新，这是不一致的。必威体育2018

我们认为，保持年度报告周期的纪律是至关重要的，因为它使分析师能够进行同比比较，并确定前瞻性趋势。然而，我们认为企业也应该利用当今社会媒体的全套工具来交流可持续性，以吸引相关受众。必威体育2018有意义的公司看新格式,实时可持续性数据可以为外部利益相关者提供决策依据的——例如,可持续性产品信息可以实时提供给消费者,但这是不一样的可必威体育2018持续性报告。

公司是否应该停止在投资者关系之外使用“重要性”这个术语?

公司是否应该停止在投资者关系之外使用“重要性”这个词?

一些人认为，在投资者关系之外使用“重要性”一词会给报告使用者造成混淆，他们可能不清楚使用的“实质性”是什么定义，也不清楚某些问题对投资者来说是否具有实质性意义。一位受访者评论说:“人们厌倦了听到所有可持续发展问题都是企业的重要内容。”必威体育2018在投资者关系之外，公司可以使用其他术语，比如
“相关性”。

另一方面，实质性概念是指问题在达到一定程度时变得足够重要，应向目标受众报告的一个门槛。在财务报告中，重要性是影响投资者财务决策的门槛;在可持必威体育2018续发展报告中，重要性是影响更广泛的一系列决策、由更广泛的利益攸关方就更广泛的问题作出决定的门槛。

财务报告准则并没有垄断“材料”一词，而在可持续发展报告准则中应用这样一个已被证实的概念，将大大增加其对报告读者的价值。必威体育2018如果公司清楚所使用的重要性的定义和用于定义实质性问题的过程，那么从理论上讲，使用重要性这个术语应该不会产生问题。

然而，事实仍然是，在实践中，这个词的双重使用令人困惑。最终，在可持续发展报告中，重要性原则的实质比使用的术语更重要，我们相信，在面向非投资者的可持续发展报告中，企业可以使必威体育2018用其他术语，如相关性或优先级。