这里的新的研究参与者在全球气候行动峰会辩论
这里的新的研究参与者在全球气候行动峰会辩论
需要更多的数据，使贵公司的情况下，为应对气候变化？你会在本周末有大量更多的弹药。
在旧金山举行的全球气候行动峰会(GCAS)和350多个附属活动被称为“全球气候行动”前所未有的聚会支持向清洁经济转型的企业、城市、非政府组织和其他“非国家行为体”，已经激发了数十种新的经济预测、深入分析和采取行动手册的出版。
这里仅仅是一些预测和处方，将框架的日子和未来几个月的讨论和策略。
政策领导(包括企业)的时机已经成熟
四分之三的美国人认为联邦政府，州政府官员，城市，企业和普通公民有责任应对气候变化，根据对1779名登记选民的民意调查(PDF)9月初，Nexus poll、耶鲁大学气候变化交流项目(Yale Program on Climate Change Communication)和乔治·梅森气候变化交流中心(George Mason Center for Climate Change Communication)对这些项目进行了调查。
约80%的受访者支持该州用太阳能和风能等可再生能源替代化石燃料发电，约75%的受访者支持旨在推动采用更清洁交通方式的退税和激励措施。betway必威娱乐耶鲁大学项目主任安东尼·雷瑟罗维茨(Anthony Leiserowitz)在一份声明中说:“有趣的是，这次民调显示，美国人期待新的领导人来应对挑战。”“联邦政府不再提供解决方案。美国人希望他们的州长、市长和商界领袖接过火炬。”
到目前为止，至少，很少有企业正在积极游说，以支持更好的气候政策，根据正在进行分析由英国智库“影响力地图”(influence emap)提供。
事实上，该机构对全球200家大型工业企业的最新研究发现，90%的企业与“积极反对”在可再生能源法规、排放控制和支持气候行动的立法等问题上发挥领导作用的行业协会保持着联系。联合利华(Unilever)、苹果(Apple)、帝斯曼(DSM)、雀巢(Nestle)和通用电气(General Electric)等公司都发挥了领导作用。(见上图。)
报告了这个星期美国的承诺，组共同主持由联合国特使关于气候变化迈克尔·布隆伯格和加州州长杰里·布朗（两个大牌GCAS组织者），建议“10个气候行动战略”，加快行动 - 帮助减少排放21percent below 2005 levels by 2025. Here’s a summary:
- 双降的可再生能源目标。
- 加快煤电退休。
- 鼓励住宅和商业建筑效改造。
- 电气化楼宇能源使用。
- 加快电动汽车采用。
- 相位降超无污染的氢氟烃。
- 防止井口甲烷泄漏。
- 减少城市甲烷泄漏。
- 开发对自然和工作的土地用于碳封存区域战略。
- 建立碳定价国家联盟。
该报告提供了这种乐观的前景：
甚至最雄心勃勃的场景建模这里关注似乎能够通过国家、城市和商业行为,联邦共事之前,考虑到限制,包括法律障碍扩展特定政策和地方政府的政治不愿在美国某些地区的气候政策。
有说服力的案例碳价格
气候领导委员会 - 一个两党小组前的政策制定者和商界领袖，包括前国务卿乔治·舒尔茨和前沃尔玛董事长罗伯·沃尔顿，支持其称之为“碳分红”的方式来定价的二氧化碳排放量 - 已经发布了新经济报告(PDF)分析其计划的潜在影响。（该框架最初是由舒尔茨，谁在里根总统担任，和前财政部长詹姆斯·贝克，谁里根和乔治·布什H.W.下担任撰写。）
这是众所周知的贝克-舒尔茨法案的基本前提提案是设置碳价格是每吨40 $启动和上升随着时间的推移，与“收益”要回美国家庭。虽然模型表明，奥巴马政府期间设置将在2025年减少排放的碳减排政策，气候领导委员会代表的想法，它计划将带来的32％减少的背后 - 远陡峭的曲线。
分析的作者包括舒尔茨和沃尔顿与特德·霍尔斯特德，智库新美国的创始人一起;前财政部长拉里·萨默斯;谁在比尔·克林顿担任;前环保局局长克里斯廷·托德·惠特曼（美国总统乔治·W·布什政府）;而美联储前董事长耶伦（克林顿和唐纳德·川普）。
他们写道:“(该计划)在减排方面的有效性，证明了逐步淘汰其他碳排放监管措施的合理性，这些措施的干扰性要大得多。”这为企业提供了一个重要的吸引力。该计划对基于市场的碳税的依赖，也使得它成为——在所有经济学家看来——最具成本效益的解决方案。”
对于“碳生产率”的原则与公司采取行动的例子沿着更广泛的讨论，检查出一个新的白皮书，“我们的低碳未来（PDF）”通过飞鱼星（由共同创办智库执笔GreenBiz特约编辑约翰·埃尔金顿）。这三种观点的讨论中心：
- 企业需要考虑在每一个产品的生命周期碳排放影响，包括设计，材料，能源，生产，处置和复苏。
- 每一项商业决策应该考虑它的产生，避免或去除碳排放方面的影响 - 而进行相应的重视。
- “价值”的计算必须同时考虑到财政问题和碳的影响。
气候行动有助于解开260000亿$的经济效益
对于每一个受到企业应对全球变暖举措威胁的行业来说，一个新的行业正等着出现。
释放这一潜力，到2030年可能为世界经济带来26万亿美元的收入——创造6500万个新的低碳就业岗位，防止70多万人过早死亡，并通过补贴改革和碳定价，为政府创造约2.8万亿美元的新收入。因此,宣称最新报告联合利华首席执行官保罗•波尔曼(Paul Polman)和尼日利亚前财政部长恩戈齐•奥孔约-伊维拉(Ngozi Okonjo-Iweala)担任联合主席。这是a公司的第四份报告系列该组织发布的。）
抓住吗?根据分析，时间正在流逝，为了产生积极的影响，未来15年内需要做很多事情。
波尔曼说:“来自企业、州、城市、投资者和公民的动力现在是不可阻挡的，尤其是因为那些采取大胆的气候行动的人已经看到了切实的好处。”“但如果我们要充分利用这一新的低碳增长机遇，避免气候变化失控，政府和私营部门的经济和金融领导人需要做得更多，而且要快。”
委员会提出的具体建议包括:
- 到2020年，碳排放的价格至少为每吨二氧化碳(CO2) 40至80美元。
- 取消支持化石燃料公司或鼓励有害农业做法的补贴。
- 要求公司披露与气候相关的风险，每个工作队的气候相关的财务信息披露的建议。
- 到2020年，将开发银行和其他金融机构投资于可持续基础设施的资金增加一倍，达到每年至少1000亿美元。
- 至少抽出$ 50十亿的新资本，以解决“零的突破气候变化的挑战”的能源部门之外。
- 鼓励所有《财富》500强公司采用以科学为基础的目标到2020年，使他们的业务运作与目标一致巴黎协定将温度限制在2摄氏度以内。
- 开发更多的可持续的土地使用政策。
- 计划更“紧凑，连接和协调的城市。”
你想知道这样的行为真的有影响吗?
对于视角和一点启示，读的最新版本加州绿色创新指数每年在过去十年中产生的。在过去的10年中，由于加州通过了第一部气候政策，排放增加了11％的下降，而国家的经济已经由16％扩大，根据教育机构下10和研究员灯塔经济学，其产生的数据。这一结果比对美国整体略好：在全国范围内，排放量下降在同一时期10.2％，而经济增长11.6％。
“但进度并不总是遵循一条直线，”亚当福勒，在灯塔的研究总监说。"Both California and the U.S. have experienced dips in VC investment and a decline in patent generation in the past year, while some of our major economic competitors have seen increases. Command of clean technology markets may well determine economic success in the 21st century, so it’s not a time to slow down."
另一个值得关注：交通运输行业，占该州的温室气体（GHG）在20betway必威娱乐16年的排放量这是自2006年以来的最高比例的40.5％，根据指数。
Next 10的创始人诺埃尔·佩里指出:“多年来，加州一直在投资解决这一挑战——围绕清洁交通建设一个强大的行业，可能主导全球交通市场。”betway必威娱乐“问题是联邦政府是否会从中作梗。联邦政府对加州制定汽车排放标准的挑战不仅带来了排放风险，还带来了经济风险。”
看看那个可以创建，可以保存和工作生活
这是一个经常被报告的统计数据：城市占全球温室气体排放量的四分之三，这使得他们明显和迫切的重点旨在解决气候变化问题的新政策。
这些行动可能会影响到弱势群体非常直接，根据本周C40城市合作与市长盟约全球气候与能源和NewClimate研究所发布的研究。从现在到2030年，能源效率方案和政策，采用可再生能源区级加热和冷却会导致13.7万个新的就业机会，防止每年130万“过早”死亡，报告预测。
该报告的两个高级别调查结果，“气候机遇：扩大就业，更健康，宜居城市”：
- 在改造投资都可能导致净创造450万个就业和削减消费者的能源账单。
- 过渡到加热再生选项和冷却建筑物可以防止与空气污染有关的死亡30万，并产生830万个就业机会。
“通过证明，这些措施也将创造绿色就业机会，拯救生命，切消费者的能源账单，我们正在使即使是市长，决策者和市民接受的步伐和需要采取行动的规模更容易，”马克瓦，执行董事C40城市，在一份声明。
考虑有关搁浅资产这一新的警告
对化石燃料的需求将在2020年期间达到顶峰 - 大概在2023 - 这应该是一个警钟，为金融机构，企业和“石油国家”已经无法为以可再生能源发电如太阳能正在进行的过渡准备和风。
这种预测是一部分新数据周一碳追踪器发出倡议。其报告指出，随着全球能源需求预测由1％至1.5％的年增长率，以及太阳能 - 和风力发电容量以每年15〜20％的速度增长，对化石燃料的需求可能将2020年及2017年这意味着之间的峰值高达25万亿美元的基础设施$可能处于危险之中，这可能拨浪鼓股票指数和债券市场。
除了石油和天然气行业，在过渡期间造成最大风险的企业是传统玩家在银行，资本货物，运输和汽车行业，根据碳跟踪报告。严重依赖化石燃料的出口，如俄罗斯的国家，可以看到他们的经济基础削弱，该数据表明。
The report’s author Kingsmill Bond, new energy strategist for Carbon Tracker, noted in a statement: "We believe that investors will start to react faster as the energy transition works its way through the world’s capital markets. As each sector is impacted, it becomes easier for the market to anticipate something similar happening to the next sector."
以保险公司、养老基金和主权财富基金为首的机构投资者，已开始采取行动，远离化石燃料。另一份报告周一阿拉贝拉顾问（PDF）计算化石燃料撤资活动的总体影响（到目前为止）在62400亿$，从刚刚十亿$ 52四年前。今年以来，爱尔兰成为做出撤资承诺最多的国家。
顺便说一句，要了解保险公司如何重新调整投资方向的内幕，可以看看这个气候风险的新报告加州保险部门和加州大学伯克利分校法学院法律、能源和环境中心刚刚发布了这份报告。
加州是美国最大的保险市场。迄今为止，保险公司已经从化石燃料权益中撤资40亿美元。相反，这些资金正流入可再生能源，并鼓励建设抗灾能力更强的建筑。
不知道如何开始?关于如何启动涉众参与的一些想法，股东倡导组织As You Sow发布了一个新的指南(《2020:符合巴黎协议的股东参与的清晰愿景》）汇总背后有两家石油和天然气公司申请了超过150个股东决议的活动。
最后，这里有一些想法，加速脱碳
当你回到家，你会想在落基山研究所（RMI）和世界资源研究所公布的新报告偷看。他们包括：
