这是证明并不是所有可再生能源减少有相同的影响
近年来,机构气候行动目标,可再生能源补贴和风能和太阳能的成本迅速下降导致更多的大型机构开始购买大量的非现场可再生能源。实践发展迅速,从2012年的70兆瓦购买超过2780兆瓦2月。自然,所有这些新可再生能源减少污染。但是究竟有多少污染?
波士顿绿丝带委员会高等教育工作组的主要sustainability-minded机构联盟旨在找出答案。必威体育2018工作小组的主席,哈佛大学与WattTime(落基山研究所子公司)和迈斯特顾问集团(卡德摩斯公司)进行研究探索的方法量化制度的实际排放影响购买可再生能源。结果是有趣的。
值得注意的是,这项研究,“制度可再生能源采购:量化影响附录,”发现比他们最初的答案可能不直接出现。显然,并不是所有的可再生能源项目都同样有效的减排。(目前,最常见的碳排放会计框架将所有可再生能源项目同样减少排放。)更好的测量项目之间的这种变化的影响很快就可以创建新的可再生能源机遇买家开始减少排放的速度更快,更便宜,更可靠和更可靠的由于新的循证方法。
高等教育工作组——波士顿学院,波士顿大学,哈佛大学,麻省理工学院,东北大学位于波士顿的塔夫茨大学和马萨诸塞大学——已经活跃在照明和精简机构可再生能源采购。2016年,组织撰写一份报告与迈斯特合作顾问集团提供可再生能源采购选项的详细背景信息,以及指导影响申请机构已经做或想要购买可再生能源。
在参加RMI商业可再生能源中心(BRC)成员事件,她奥尔森,哈佛大学的可持续发展办公室副主任(OFS),了解WattTime工作产生了浓厚的兴趣,在做量化碳购买可再生的影响。必威体育2018奥尔森提出合作建设工作组的研究已经做了这个话题,和结果是合作OFS WattTime和迈斯特顾问集团创建一个报告为工作组成员,把这个新的评估方式减排影响潜在购买者的购买来自可再生。更好的测量项目之间的这种变化可以创造机会对可再生能源的买家开始减少排放的速度更快,更便宜、更可靠、更可靠。
三种方法计算排放
今天大多数机构使用碳足迹报告温室气体排放的方法,提出的温室气体协议(GHGP)。虽然过程涉及多个方法,排放因素的层次结构和其他复杂性,在高级别上这是一个简单的方法:定期组织数多少电力从电网购买,减去其购买可再生能源的数量,其余乘以平均本地电网的排放强度。这个框架允许简单的比较可再生能源的承诺在机构;然而,它并不区分不同碳影响的可再生能源项目。
在我们描述研究结果之前,重要的是要注意,碳足迹并不是唯一的方法来测量排放。的量化影响齿顶研究确定了三种方式购买可再生能源机构可以测量排放的影响:现状,碳足迹;避免排放;通过碳补偿的生成和量化。每个人都有自己的优缺点。
这项研究的主要目标是发现这些差异的影响,因此可再生能源采购决策机构将有一个更广泛和更深入的了解他们正在考虑排放影响的项目。
1。现状:数兆瓦时,不排放
简单的碳足迹是有代价的。GHGP非常明确,这种方法措施排放的变化一个机构“拥有”在一个抽象的会计意义上,不一定是实际造成的实际减排购买可再生能源。
这个区别很重要的原因是,实际减排可以相差很大。毕竟,增加可再生能源并网发电只有减少排放量如果它取代现有的发电厂。但电厂流离失所?一个可再生能源项目,主要取代煤炭减少更多的排放年代比一个取代天然气甚至其他零排放水电等资源。
避免排放方法也是GHGP下定义,并归类为一个可选的计算。这种方法建立了一个框架,用于测量而不是兆瓦时排放。通过测量发电厂现有或未来可再生能源项目取代,措施项目的实际排放的影响。
采用这种方法,排放的影响差异可以大量的可再生能源项目。报告指出,购买可再生能源波士顿地区学校可以减少791到2187磅的二氧化碳每兆瓦-近300%的变异项目之间相同的大小,根据电厂被取代。
重要的是要注意,虽然GHGP允许组织措施避免排放,GHGP不允许组织在他们的主要排放清单中使用这些计算。所以组织宣布自愿碳减排目标,选择定义它们的排放清单不能使用避免排放的方法。这可能会导致一个情况声称减排是高于或低于计算值更准确。
3所示。碳补偿:计算排放对声明的目标
与避免排放方法,使用碳抵消项目测量可以“数”对一个机构的官方排放清单。确保系统的完整性,项目有资格获得碳补偿只有他们通过一系列的测试是有效的和额外的(真正减少排放量超出会发生在项目的缺乏)。
同时确保最高水平的准确性,碳抵消的过程也更加耗时和行政负担比避免排放的方法。此外,证明可再生能源项目的额外性的困难意味着许多项目不合格。
需要一个明确的和一致的方式对机构精确测量购买可再生的影响。
每个方法的优点和缺点
每个方法有明显的优点和缺点。在决定使用哪个方法,机构应该考虑以下关键因素:
- 管理复杂性:碳足迹是如此广泛的主要原因是它的简单。然而,等新技术区块链很快就可以大大降低其他两种方法的难度。
- 当地的好处:在当前规则,避免排放和碳抵消不“计数”温室气体排放减少在一个地区的总量管制与排放交易计划,其中包括所有的新英格兰。这是一个帮助推动向选择环保项目或不受欢迎的积极性购买本地?
- 额外性:假设一个大学购买可再生能源证书(合法权利要求电力来自可再生能源设施)。工厂是否会存在无论是否购买,学校应该能够说购买降低其碳足迹?使用碳足迹,额外性是无形的和减少学校可以声称不管;然而,使用碳补偿方法,学校将无法采取信贷购买。
下一个在哪里?
测量排放的主要原因是:尽可能准确地确定是否我们共同朝着减排需要我们都知道;并允许参与者作出精确的比较选择的影响。
当一些机构使用一个方法和其他使用不同的方法,很难准确地比较的影响个人行为和计算集体的影响。需要一个明确的和一致的方式对机构精确测量购买可再生的影响。当然可能对高等教育机构工作小组成员集体定义一个新的标准,得出了最佳的元素的三种方法和丢弃的缺点。不管他们选择哪一种方法(或创建),代理一起最大化透明度,降低行政成本。报告建议,无论工作小组决定,集体成员决定在一起。
写与她合作奥尔森和Caroleen维尔从哈佛大学办公室可持续性和乍得Laurent迈斯特顾问集团(卡德摩斯公司)。必威体育2018
这个故事第一次出现在:
