如果我们的社会选择满足雄心勃勃的气候目标在12月的COP21会议上，全球很快就会有企业通过清理大气中多余的二氧化碳来赚钱。

考虑到今天的工业很少会因为向大气中排放二氧化碳而付出任何代价(而且他们也确实排放了二氧化碳)很多，这个想法“减碳”行业听起来有点像科幻小说。然而，在慈善家们的一点点帮助下，大规模的碳减排(“负排放”(PDF))在不太遥远的未来，企业有望蓬勃发展，从而帮助实现我们的长期气候目标。

碳的去除对于气候数学计算是至关重要的，但在实际操作中却经常缺失。

要理解碳减排为何对实现《巴黎协定》(Paris Agreement)的气候目标如此重要，以及为何它会带来如此巨大的市场机遇，只需看看最新的气候变化就可以了《评估报告》(PDF)来自政府间气候变化专门委员会(IPCC)。

IPCC的科学家们分析了100多个符合《巴黎协定》目标的气候模型模拟，87%在本世纪末实现净负排放——这一壮举只有通过大规模部署碳减排解决方案才能实现。

这些设想都涉及到从本世纪40年代开始每年从大气中移除数十亿吨的二氧化碳。在任何合理的碳价格下，这转化为每年大气中二氧化碳清理的收入机会，即使不是成百上千亿美元，也有几百亿美元——除此之外任何价值生成的对二氧化碳的有益利用。

但这里有个问题。美国国家研究委员会(NRC)最近的一份报告指出，可扩展的、可持续的、经济上可行的碳去除解决方案目前并不存在。

这并不是说，开发这样的碳去除解决方案是不可能的。美国国家研究委员会的这项研究还指出，碳去除解决方案的组合具有巨大的技术潜力，例如:生物能源系统(PDF)与碳捕获和储存技术相结合;先进农林(PDF)利用光合作用将碳锁定在植物和土壤中的技术;甚至直接空气捕捉(PDF)“开采天空”以获取碳基原料的机器，用于制造塑料和水泥等材料。

然而，这确实意味着我们将需要专门的研究和开发努力，以及市场和政策的变化，以增加对一系列碳减排解决方案的需求——这与降低太阳能光伏系统成本的努力非常相似约一倍自1970年代以来。

然而，与太阳能不同的是，碳减排方案迄今面临着疏忽的政策支持。事实证明，缺乏激励措施对致力于碳减排业务的创新者来说极具挑战性。

例如，今天的市场力量激励工业使用来自地面的化石碳——而不是来自空气的碳——来为我们的社会提供动力，制造我们的消费品。农业和林业公司被鼓励以消耗碳储量而不是增加碳储量的方式管理土地。

在哪里气候法规确实存在，但它们往往过于薄弱(或难以获取)，难以使碳减排业务可行。只有一个微不足道的数量如今，在流向碳减排解决方案的公共或私营部门研发资金中，很少有政治团体能够证明碳减排的价值，并倡导为实现商业可行性提供必要的支持。

进入慈善事业

这就是慈善事业发挥作用的地方。慈善机构和非盈利组织都有历史悠久(PDF)应对政府和行业行动之间的社会和技术挑战。

慈善机构也可以耐心地对待他们的捐赠，并在较长时期内衡量回报，同时也可以采取各国政府难以单独采取的跨境行动。考虑到发展碳减排解决方案所面临的长期、全球性的挑战和机遇，慈善机构在帮助确定研究重点和建立支持碳减排产业的市场方面处于独特的地位。

那么，如今领先的气候慈善家们在碳减排方面都做了些什么呢?这正是这篇文章的作者之一Giana Amador在她的分析中发现的，“超越碳中立的慈善事业”(PDF)，最近向公众公布了除碳中心的网站。

当阿莫多尔梳理的时候一个数据库她发现，在过去十年中，只有不到1%的气候相关赠款直接支持了碳减排项目。

随后，她采访了50位慈善机构和气候专家，以了解为什么慈善机构对碳减排的支持如此之少，她发现了一些有趣的发现。

首先，在为数不多的支持碳减排项目的拨款中，大多数是出于碳封存之外的共同利益(气候适应、可持续经济发展等)。慈善机构没有积极尝试建立碳减排市场。

其次，她的报告发现，许多慈善家“熟悉碳减排方案，但表示，他们的组织没有为项目提供资金，主要是因为单个碳减排方案成本高、不确定性大，而且他们的组织只专注于减少二氧化碳排放。”

换句话说，碳减排并不是主要气候基金的首要任务，这正是因为该领域面临的所有挑战。

幸运的是，这些采访还显示，慈善机构越来越多地认识到，现在迫切需要制定碳减排方案，以促进实现我们未来的气候目标，他们也有动力找出可行的碳减排策略。

摆在慈善家们面前的问题是:从哪里开始?

碳减排产业的兴起

慈善事业如何能够启动碳减排产业的发展伯克利能源与资源合作(BERC)和碳去除中心共同主办a小组讨论3月14日在加州大学伯克利分校。在会议上，与会者确定了慈善机构在促进碳减排解决方案的发展方面可以发挥的重要作用。

他们说，关键是要确保气候对话扩大到包括努力降低大气中的二氧化碳水平，以及减少进入大气的二氧化碳排放。重要的是，这次对话确定了工业和民间社会与政策制定者共同确保以经济和社会可行的方式发展碳减排解决方案的关键作用。

“我们需要把二氧化碳看作是一种需要清理的废物。”— Klaus Lackner from@ASU_CNCE

- Center4CarbonRemoval (@carbonremoval)3月15日

除了提高人们对碳减排必要性的认识外，伯克利的专家组还谈到了慈善机构帮助确定和倡导适当的研究、开发和示范(RD&D)活动的机会，这些活动是碳减排解决方案蓬勃发展所必需的。

例如，详细的技术和政策路线图对于制定应对新挑战的新政策非常有价值，就像国家科学院的“在风暴中升起”该报告为ARPA-E清洁能源创新计划(今天得到国会罕见的两党支持)奠定了蓝图。

小组成员还讨论了破坏性慈善战略的价值，如创新奖(the原始地球的挑战)，甚至直接针对“瓶颈”问题进行研发和开发——通过释放来自政府和行业来源的数量级的更多资金，拥有更大的影响力。

说到底，慈善事业为碳减排提供了一个巨大的机会。通过开启今天的碳减排对话，慈善事业可以开始开启未来碳减排产业的经济、环境和社会价值。