跳到主要内容

城市如何可以防止绿色建筑启示

道格·赖泽我最近在绿色法律呈现事项会议在一个名为届“绿色建筑法律启示:为什么城市应该停止强制LEED”。

我已收到不少查询有关演示,所以我发布幻灯片。我就这样我不知道该幻灯片将如何帮助的是不使用了大量的词汇或要点的幻灯片上大,但我很高兴回答评论部分你可能有关于它的任何问题。

还有就是我们表达的一个中心议题:城市政府应停止强制私人建筑LEED认证。I could run through all of the reasons -- there is no proper enforcement mechanism, there will be increased LEEDigation -- but in my mind, the creator of the LEED rating system, the U.S. Green Building Council, makes the most powerful argument for not mandating private-construction LEED certification:

这张照片是取自USGBC白皮书“绿化代码”(PDF)。复姓垂直线代表了当前市场。底部的向上倾斜的蓝色区域代表建筑法规。上面的蓝色区域,虚线表示的绿色建筑法规。上面有绿色建筑法规是LEED白金,金,银和认证级别的认证。

这是什么意思?

如果你需要的证据表明,LEED认证是从来就不是一个建筑规范,并且不应该是一个建筑规范,使用这张图片。建筑法规是最低。通过强制LEED认证的所有私人建筑,政府本质上使得LEED认证的建筑规范,在最低限度。LEED认证是应该表示已经超越了建筑规范的建筑。与此图片中,美国绿色建筑委员会告诉我们不要使用私人建设任务LEED认证。

LEED认证是一个很高的门槛,如果认证授权的,不是每个人都会遵守。违规手段处罚,纠纷和诉讼。这就是为什么我说,都要求LEED认证的私营建筑政府都设置阶段为绿色建筑的法律启示。

蓝本这个帖子出现在中绿色建筑法更新并授权转载。

Flickr用户许可的图片CCwww.bluewaikiki.com

更多关于这个话题