我们离峰电价？

住宅屋顶太阳能在2012年，2013年和2014年50享有-％的年增长，根据太阳能产业协会。太阳能光伏发电的那上升已经削弱的某些公用事业的能源销售。

对此，一些正在卷土重来，提出新的指控维护收入。一个最近成功。

Salt River Project, one of Arizona’s largest utilities, finally succeeded Feb. 27 where nearly two dozen others failed in the past three years: It won the right to impose new demand charges  —  an average of $50 per month  —  on grid-tied customers who produce their own solar power. (Although a recent anti-trust lawsuit brought by SolarCity suggests forthcoming chapters in this ongoing story.)

为什么从某些公用事业的持续推动这种新的收费？因为一些人认为太阳能和其他客户选址技术作为对他们传统商业模式的威胁—  and they’re right to worry.

根据一项新的分析从RMI荷马能源和其他合作伙伴,客户“负载叛逃”——客户将获得电力从他们的效用得到他们的屋顶太阳能电池板发电——可能成为更大的在不久的将来,尤其是当搭配太阳能电池能量储存。

“The increasing adoption of solar-plus-battery systems along with other customer-centric distributed energy resources is going to present a huge challenge to regulatory constructs and utility business models,” said Leia Guccione, a manager with RMI’s electricity practice and coauthor of the new report “The Economics of Load Defection.” “The future看起来很不一样与通路事业已达到其客户过去的100年“。

即将推出：太阳能加电池系统

在这个新的分析的核心是两个基本趋势：从电网电力零售越来越贵;而太阳能和电池技术的成本迅速下降的有。

但在美国，这两条曲线何时何地会相交呢?有多少客户和多少电力销售处于危险之中?答案是:很多。

RMI的分析显示，仅在美国东北部，到2030年，就会有高达50%的住宅和60%的商用电力用户“有钱”使用并网的太阳能电池系统，而这仅仅需要15年的时间。这将意味着1.4亿千瓦时(kWh)和每年350亿美元的公用事业能源销售的流失，如果客户采用的是最优经济学。

RMI电力业务负责人、该报告的另一位联合作者詹姆斯曼德尔(James Mandel)说，“这关系到的电量、千瓦小时的销售额，都是一大笔钱。”

古西奥尼补充说:“想到这种差异有多么显著，可能会让人感到害怕。”

这种新的分析如下2014年的《电网变节的经济学》其中审查何时何地将具有成本效益让客户完全通过离网、太阳能+电池系统切断电力供应。然而,真正的网格背叛这对许多客户来说不太可能。

这将需要比纯经济学更多地说服他们，使他们的电力服务这么大的转变。That wouldn’t be an ideal outcome anyway for a whole host of reasons, including, for one, the extra cost of oversizing the system to offer standalone assurance and the inability to provide value and services back to the grid, as they’re no longer connected to it.

除了如备用电源的二次值，电池有屋顶太阳能电网整合重要的好处，尤其是在客户接受高的地方，如加利福尼亚州和夏威夷。因此“载入经济学的缺损”探索一个更为可能的情况：客户将保持其效用，但他们也将投资电网连接的太阳能加电池系统。

网格连接对这个等式至关重要。有了电网作为客户信心的后盾，他们可以更优化太阳能+电池系统的规模，使其更小、更便宜，从而更迅速地为更多地方的更多客户节省成本。

古西翁说:“这对顾客更有吸引力。”“他们更有可能投资于这种系统。”

高峰电价

但是，这一切意味着为个人客户，如你还是我？很简单：高峰期的价格（不要与在线和离峰费率为客户对时间的使用速度与结构，它们的效用混淆）。

如果你像今天美国绝大多数的电力用户一样，你每个月都要向你的公用事业公司支付电费。

On average nationwide, that bill  —  as measured by the per-kWh charge we pay for electricity  —  has been rising. And it probably will continue to climb, as factors such as an aging power grid requiring new investment and the volatility of fossil fuel prices affect providers’ bottom line.

Meanwhile, because solar-plus-battery systems have rapidly falling costs and essentially zero operating costs over their 20-plus-year lifetime (the sun’s rays arrive on your rooftop for free), customers who invest in these systems can insulate themselves from rising retail prices, effectively locking in a peak electricity price.

例如，在纽约城外的韦斯特切斯特县，到2030年，居民每月的平均电费可能达到357美元。如果采用联网的太阳能+电池系统，成本可能会降低到268美元，每年节省1000多美元。

而这在一些相当保守的估计。举例来说，这不，一些常见的今天，大大将改善客户的经济占公用事业购买客户的分布式发电。

如果公用事业公司按照实际时变成本的价格出售和购买电力，这一数字可能还会增加，因为智能电表目前正在全国各地推广。

事实上，RMI E-Lab的，国家可再生能源实验室，Navigant咨询公司，以及电力科学研究院，等等，都发布了无数的好处分布式能源（分布式能源）可以提供研究。最近，缅因州公用事业委员会从发现太阳能的真正价值电网约$ 0.33千瓦时，大于客户目前正在修正后的数值，太阳能的学习发布有争议的数字。

和分布式存储可以提供即使电网故障的弹性服务。

在一个岔路口对电网的演变

在10到15年内，太阳能电池系统将成为许多市场上成本最低的系统。这比许多主要的新一代中央发电资产的经济寿命和成本回收期都要短，这些资产要么仍处于成本回收期，要么正计划建设。

金融风险是很大的。2010年和2030年之间，电网将需要投资估计万亿$ 2，或约$ 100十亿每年。即使只有客户的一小部分对他们来说，太阳能以及电池系统将使经济意义实际上是投资于他们，仍表示收入网格和效用都指望的相当大的一部分。

“有中央发电投资的增加容量的同时客户做这些投资分布的一个真正的危险，”曼德尔说。“最终的结果将是太多的资本在仪表的两侧。”

所有这些压力中的所谓的方向移动“实用死亡螺旋”这样一个场景，公共事业，面临着固定成本，必须提高对日益减少的网格依赖客户的数量，带动更多的人远离率，需要提高利率仍然较高收支平衡，等等。

因此，该网格是在一个岔路口。

Solar PV and batteries will play a central role in the future grid, but exactly what role  —  integrated into an optimized grid of the future or seen as a subversive threat to today’s legacy grid  —  is yet to be decided. That means that decisions made today about rate structures, utility business models and regulatory reform will have important implications, because they set the grid more toward one trajectory or the other.

古西奥尼说:“虽然这个任务可能看起来很艰巨，但我们需要尽快开始处理它。”“扭转局面只会变得更加困难。我们真的需要从今天开始。”

一些已经拥有，如纽约州的改革能源愿景的监管程序。

拥抱太阳能和电池为社会的利益

所以,现在该做什么?

“网格连接的太阳能+电池系统无疑提供了机会，”古西翁说。“它们是颠覆性的机遇，但它们仍然是机遇。”

RMI把电力技术和经济的转变看作是所有利益相关者共同发展一个更好的未来的机会，而不是威胁。

“有潜力,新利率结构和新的商业模式,为客户提供有价值的服务系统,“古奇奥尼说,“并帮助加速过渡到低碳的东西,更可靠和更动态比今天我们所拥有的,因为这些分布式资源保持连接到电网。”

“电池和太阳能两者提供了很多的值到电力系统，”曼德尔说。“他们可以做这样的事情延迟升级;他们可以提供正常的公共事业付出了大量的资金用于服务：他们可以疏散拥挤的地区;他们可以减少高峰和使负载平坦，从而降低成本。”

That is, distributed solar generation  —  especially because it’s greatest around peak loads on hot, sunny days when electricity is costliest to supply  —  not only deprives utilities of revenue but also relieves them of commensurate or greater cost. This could benefit both parties so long as they coordinate and plan accordingly.

“许多电网运营商并不把太阳能和电池视为资产;他们认为这些都是障碍。”“那只是因为这是系统的设计方式。所以它们对太阳能没有抵抗力;它们不耐储存。每个人最终都喜欢清洁能源。只是利益与成本之比?”

而且，他说，有没有价格信号，是有该值来进行交易的市场？眼下，答案在很大程度上是否定的。

“从我们的角度来看，对于配电系统来说，考虑到他们的网络将使用太阳能和电池，这是非常紧迫的，”RMI的曼德尔说。“他们应该寻找机会加以利用。”

有些是。例如，加利福尼亚州渐进实用圣迭戈天然气和电力公司在三月份带来一个团队，RMI E-Lab的加速器事件在犹他州探索客户选址电池储能解决方案。

调整的时间是现在

实现这些转变将需要所有利益相关方共同设计和实现一个完全不同的未来移动。令人高兴的是，RMI公司最近发布的报告似乎是促使这些讨论。

“The fact that we have gotten feedback from diverse corners of the industry  —  utilities, regulators, solar and battery companies  —  has been an encouraging sign that the right people are in the right conversations and that this work is reaching its intended audiences,” said Guccione.

“我们已经从公用事业想知道如何他们的业务模式调整到占分布式资源众多的询问，”曼德尔说。“如果只有10年或15年之前，这些系统经济，它不是一个大量的时间。”

But if done right, he said, “these customer-cited technologies will let us have cheaper, cleaner, more reliable power  —  to me that’s a really big thing, and it’s really good news.”