如何关闭能源创新差距

这是2部分读1这里部分2。

最高法院的戏剧性月决定留奥巴马总统的清洁能源计划 - 可能颠覆美国的遏制全球变暖的排放量和巴黎气候协议规定的国际信誉的努力 - 已经给能源创新的辩论新的重要性。

毕竟，如果美国的法律和法规没有为应对全球变暖，那么创新来取代化石燃料下来加倍提供了可靠的手段是一个聪明的选择。得到的回报可能实际意义的未来对气候问题的法律纠纷。

但是，什么是加速能源创新的最佳途径？到目前为止，辩论主要都集中在需求相比，清洁能源部署或部署推动，创新花更多的清洁能源R＆d。

更何况已经关注到足够的资金是否可用于创新议程的其他关键部件 - 也就是说，不只是突破的科学，但对发明的早期商业化（技术转让），并作为重要的，各具特色新的市场和政策的车型，因此最有前途的清洁能源技术可以扩展。

最后一类短期投资 - 市场和政策创新 - 已经下降以及短期的需求和新的创新举措，如比尔·盖茨的突破能源联盟和20国代表团的创新方案应该有一个更高的优先级。大慈善家和非政府组织将需要加紧为好。

不争的事实是，当谈到使深减排，对CPP的创新赤字更广泛的政策空白部分。

获取新的市场和政策的车型资金右边是必不可少的，因为，当它涉及到能源，不像其他行业，成功的创新很少简单地打开有一个更好的发明或新技术。为了实现有意义的影响，尤其是温室气体的排放，遗留系统和基础设施方面 - 如电网和燃料的基础设施 - 必须解决的问题。要取得成功，突破技术必须要么击败当时的能源系统或增选它。

这通常都会遇到巨大挑战。当涉及到发电和运输 - 负责大部分全球温室气体排放的两个能源系统 - 系统变革和破坏性创betway必威娱乐新是远远欢迎。在CPP苦法律纠纷就是一个只有一例。

此外，即使最高法院最终认定的CPP合法的，在能源创新的影响可能有限。The CPP’s modest goals (a 32-percent reduction in power plant CO2 emissions by 2030), and the wide latitude states have in crafting compliance plans all mean that more is likely to be spent on "modernizing" coal-fired power plants and new natural gas facilities than novel zero-carbon generation.

不争的事实是，当谈到使深减排，对CPP的创新赤字更广泛的政策空白部分。大多数美国目前的政策工具 - 污染控制，联邦税收抵免，能效标准，国家可再生能源发电的任务，净计量 - 旨在加强当前气候智能型技术，包括风能和太阳能，而不是明天的套件。

除此之外，在可能处于提供温室气体排放量10，20年甚至30％的减少可以成为移动从30％到50％或更大的下降适得其反有效的电力部门，政策和经营策略。太少的时间和金钱正致力于起草新一代的市场和政策模式，实现电网与我们的运输网络的深脱碳。betway必威娱乐碳税可能会有所帮助，但更细化的网格，市场具体的工具是必要的。

太少的时间和金钱正致力于起草新一代的市场和政策模式，实现电网与我们的运输网络的深脱碳。betway必威娱乐

有几种方法来减少这种创新的赤字。它们包括：

1.分配任何新能源创新基金，以市场和政策的R＆d一个显著部分。

2.在R＆d资助决定每一个阶段涉及政策和监管方面的专家。

3.让运输部门的去碳化优先级（现在是在多数国家气候行动计划的最薄弱环节）。betway必威娱乐

4.创建一个新的美国中心的房子突破能源科学，政策和市场的举措，并提供能源创新永久的，高调的全国性论坛。见，例如，波托马克河绿色计划上面。“

填写这些建议之前，让我们先就如何更好地关闭创新差距在当前辩论一探究竟。

比尔·盖茨和他的批评者

经过翻新的辩论在很大程度上要归功于微软前董事长比尔·盖茨的非凡努力，关闭广泛承认不足，面对面的人其他高科技行业，在R＆d经费的水平。关闭这一差距已成为盖茨使命的东西，相信许多现有的清洁能源技术是不可靠的或足够便宜来完成深温室气体减排气候行动需要，特别是在发展中世界对电力的需求不断上升的脸。

盖茨说：“我们需要的创新，使我们的能量，这比今天的碳氢化合物能源，具有零二氧化碳排放量更便宜，而且也同样可靠，今天的整个能源系统。”总之，盖茨说，把“所有的这些要求一起，我们需要一个能奇迹“。

要做到这一点，盖茨认为能源创新的步伐，必须大大加快：“[G] overnments和私营部门应在清洁能源的研究，开发和部署更加投入。”

盖茨去年用的在巴黎的历史气候谈判宣布，他通过一个新的私人投资基金正在增加他的能源创新之前的承诺，在突破能源联盟，由其他28个亿万富翁进行备份，以滚动五年的投资周期。它致力于投资“年初，广义地说，大胆和明智的。”这将“支持广泛的方法...发电和储存，运输，工业用...和能源系统效率。”betway必威娱乐它将“寻新技术”以及“方式，使现有技术显着更便宜，更有效，或者更具扩展性。”

在巴黎，盖茨也有助于催化使命创新由美国，法国，中国，巴西和印度为首的新20国的公共合作伙伴关系。这些国家，占公共R＆d预算的约80％，承诺资金双对清洁能源的R＆d超过五年。奥巴马的最新预算要求使得对美国承诺通过好提议加强在清洁能源R＆d联邦投资至$ 12.8十亿在2021年。

大部分新资金会去能源部，由局长厄尼·莫尼斯，谁共享许多盖茨的观点负责。今天，美国能源部通过十几研究实验室和高级研究计划局提供大量的清洁能源商业化前的R＆d经费 - 能源。

尽管莫尼斯的支持和深口袋能源投资者，一些气候活动家认为，盖茨强调长期R＆d可能倾向于转移金钱和注意力从最需要的地方。

在巴黎气候谈判，莫尼斯告诉科学美国人：

我们已经有很多降低成本，创新和部署的增加[清洁能源]的。这种良性循环使我们处于一个不错的点，以满足10年的地平线，也许是15年的地平线[减少排放量。可以肯定的，因为我们去到更长的时间周期和温室气体排放量非常低的水平正在讨论中，我们将不得不继续向前迈进。

尽管莫尼斯的支持和深口袋能源投资者，一些气候活动家认为，盖茨强调长期R＆d可能倾向于转移金钱和注意力从最需要的地方 - 即清洁能源部署。“[d]on't相信一秒钟，我们还没有技术”，以阻止气候变化，说吉加·沙阿，太阳能发电的企业家，在LinkedIn后响应盖茨。

“我们总是可以使用更多和取得更好的。。W帽子，我们现在需要的是部署，”沙阿说：‘从印度到肯尼亚巴西，我们需要把人的工作......卖构建和服务[清洁]基础设施’。

乔·罗姆，谁运行广泛阅读博客ThinkProgress，一直直率“六年来，盖茨声称，我们撒野基础能源R＆d投资不足但不知何故非常的事盖茨说，他希望 - 巨大的价格下降在关键低碳技术......和关键使能技术（如电池用于存储） - 保存。发生“。

在罗姆的观点，与新生的PC行业这提振微软的扩展部署已通过创建规模经济带来的技术降低学习曲线推动能源创新。

“虽然在清洁技术R＆d升压总是受欢迎的，最需要的是现在的加速部署和项目融资对于现在市场就绪技术的钱，”罗姆写道。

能源R＆d对部署口罩气候活动家之间的鸿沟似乎很划算的共同点。最重要的是，双方一致认为，无论是谈及今天的清洁能源选项或明天的突破，从排放的角度来看最重要的是如何快速，如何广泛的市场采用了零碳或低碳技术。

为了使它更容易为下一代的突破，以商业规模，我们需要像以及对市场和政策方面更多的创新。

因此，争论的双方在消除障碍，可以使或打破任何的清洁能源产品的一个很大的共同利益。（这些障碍可能是不同的，当然，工业化国家和发展中国家，其中网格和传统的供应商是那么强大之间。）

本·加迪，在芝加哥的清洁能源信托技术总监，最近这样说道：“辩论不是关于技术的R＆d是（没有严重的声音都声称这是不是）非常重要的。”因此，他说，让我们更专注于共同的路径，采用最有前途的能源技术，在打破“监管壁垒部署现有的，具有成本竞争力的技术。”

同样，说加迪，让我们花更多的时间在商业模式的创新，这往往已被证明的关键，缩放新技术（如第三方屋顶太阳能PV的融资）。“随着今天所有可用的清洁能源解决方案，我们能做些什么来他们更迅速地进入市场，以及我们如何保证有企业专注于这一点？”

换句话说，我们已经知道，有前途的产品由生产经历的清洁能源初创企业面临着艰巨的监管和市场障碍，没有任何一个公司或风险投资可能会超越。为了使它更容易为下一代的突破，以商业规模，我们需要像以及对市场和政策方面更多的创新。这也适用于清洁能源的投资，太。