合作如何导致更好的决定更安全的化学替代品

压力正在安装在品牌上，以消除产品的已知化学品。欧洲联盟达成法规，华盛顿州的儿童安全产品法案，以及加州的绿色化学倡议，具有新的法规，是众多法律的少数法律驾驶公司，以识别和消除关注的化学品。添加至此列表来自个别消费者，非政府组织和零售商的兴趣和压力，以获得更大的安全和透明度。

消除的途径可以与挑战讽刺。找到一个真正更安全的替代品，可以提供良好或更好的性能可能是耗时和昂贵的，难以缺乏毒性和绩效数据缺乏关于据称的替代方案以及许多情况下的需要，以迫使供应商制作开关。

一些品牌正在发现这是一个合作而不是竞争的地区成熟。汇集知识，资金和数据来评估更安全的替代品可以降低个人公司的成本;创造更强大的结果;帮助避免遗憾的替换;最终提高需求，可用性和降低最具前景替代品的成本。

当目标化学品在多个品牌销售的产品共同的商品材料或组件中，协作会更有意义。以电源线为例。许多品牌想要没有聚氯乙烯，溴化阻燃剂和某些邻苯二甲酸酯增塑剂的电源线。他们从同一组供应商中提供了这些电线。如果这些品牌在更安全的化学替代方案上对齐，它们会更大的机会从供应链中获取他们想要的，更便宜和更快。

绿色化学与商务委员会（GC3）促进了一个创新的协作项目，涉及品牌和供应商，大学和非政府组织，以评估电线和电缆应用中有毒增塑剂的更安全的替代品。目标是为该化学类别和应用产生可用的结果，同时开发未来合作的有效模型。项目成员包括增塑剂制造商Dow，Hallstar和Basf;塑料复合机Teknor Apex和Polyode;电子品牌惠普，EMC和戴尔;和零售商订书钉;马萨诸塞大学洛厄尔;和非政府组织清洁生产行动。

这些公司为评估和踢的资金选择了替代增塑剂，以雇用毒理学咨询，毒理学咨询，利用由清洁生产动作开发的化学危害评估方法对九个增塑剂进行全面评估，称为Greenscreen™。本集团于每月呼叫召开召开，脱渠，贡献了他们的专业知识和测试数据，审查了评估，并对如何评估替代方案的技术绩效等主题进行战略决定。GREenscreen™评估草案目前正在进行同行审查，并在最终确定时，将发布给公众。

该项目产生了有助于未来合作的课程：

• 需要完全成分的透明度向前，作为参与的条件，或者准备管理某些化学品制造商的请求，以隐瞒其配方中成分的身份。我们的小组与前面不同意全面披露，而几种增塑剂厂商不会透露其产品的食谱。我们通过允许托克斯服务根据披露协议（NDA）与制造商进行化学评估来管理这一点。评估报告包含评估结果，但成分列表已重新删除。对于未来的项目，GC3可能需要完全透明度作为参与的条件。
  
• 提供从开始到参与化学产品制造商对化学评估的数据要求的明确指导，但是......准备解决数据差距，特别是在评估来自较小制造商的新化学产品和产品时。Geenscreens™和其他综合化学危害评估方法是数据密集型和毒理学测试价格昂贵。ToxServices通过建模或通过为合适的模拟化学品获得数据来解决许多Datagaps。
  
• 用化学品制造商来清理前面，参与携带一些风险，即评估可能不会因为他们希望而异。当化学品供应商与毒理学家进行评估时，毒理学家发现问题时，供应商不需要公开发布结果。相比之下，当托克斯商店完成审查草案时，将在GC3项目集团内公布的结果 - 竞争对手和潜在客户 - 最终将被释放到公众，而不是供应商对结果感到满意。

GC3正在考虑未来合作的选项，专注于其他类别的化学品和应用。电子壳体的阻燃剂和纺织品中的耐用防水剂被讨论为可能的候选人。您可以跟上这些和其他GC3项目GC3网站。

分子3d的图象与红色绿色的由Louisstudio通过shutterstock。