从Greenfin每周转载，免费时事通讯。订阅这．
那么，我们都在做什么，朋友们？
我问，因为，老实说，我一直更好。我过去的周末摔倒了气候Twitter兔洞的绝望，仍然没有完全抓住我的出路。
也许你已经幸运了，或足够聪明，避免新闻。如果是这样的话，那么我应该填补你：西弗吉尼亚伏地魔打破了这个星球。哦，是的，他做到了。和纽约时报的宣誓书repor星期五。谢谢你的乐趣周末。
据《纽约时报》报道，这位不愿具名的参议员不会支持拜登总统的3.5万亿美元预算法案，除非……法案中1500亿美元的清洁能源供应——即清洁电力性能计划(CEPP)——被取消。CEPP提供资金，以风能、太阳能和核能取代燃煤和燃气发电厂;气候专家用“至关重要”、“关键”和“基石”等词来描述它，这是政府气候计划的基石。这是因为，除非我们转向更清洁的能源，否则就不可能实现我们在《巴黎协定》中设定的目标。
这正是你不能依赖“市场”的原因。当事情紧急时，需要彻底的转变。
白宫工作人员现在正在重写立法，故事要说，并“试图将其他政策混合在一起，这些政策也可以削减排放。”当然，巴黎的目标是高于预工业水平的平均全球温度升高不超过1.5度。
现在，披露时刻：我没有出发在本周CEPP的死亡中写一列。我很高兴地编写关于代理顾问，告诉他们的投资者客户在公司的蹩灾气候目标上投票“不”。但随后阿巴拉契亚·施泰斯特将政治，个人经济利益，或者在未来数百万种，包括我们自己，并别无选择。幸运的是，华盛顿的功能障碍与气候代理投票有关，而不是以一种好方法。
让我解释一下。最近几周，随着矿业公司必和必拓(BHP)为在伦敦召开的年度会议做准备，显而易见的是，全球经济代理顾问Glass Lewis是建议客户投票反对公司的吗气候过渡行动计划．该顾问对该计划尚未得到第三方认证表示担忧，并补充称，"尚不清楚该公司目前的目标是否有科学依据。"基于科学的目标是符合《巴黎协定》的目标。
在问题上是英国澳大利亚公司的范围3排放量，温室气体在其供应链中发出，并在下游使用其商品。该公司的计划呼吁其供应商在2050年之前实现净零排放，但并非其亚洲的炼钢客户。相反，BHP计划帮助这些钢铁生产商开发能够仅仅30％降低排放强度的技术。
尽管有可能的代理顾问的努力，但对于绝大多数BHP的伦敦投资者来说，这显然是足够的。上周在年会上投票的投票，与本公司相比为83％，批准了其计划。（第二个年度会议将在下个月在澳大利亚举行。）较越来越玻璃半的方式，将是对气候计划投票的17％。17％！这代表了最大股东氛围”叛乱“任何欧洲公司迄今为止。
所以，我猜。
政策问题
看，这正是为什么你不能依赖“市场”。当事情紧急时，需要彻底的转变。事情只是移动waaaaay tooooo sloooowly。如果BHP的投资者十年前已经拍摄了那些宝宝的步骤，每个人都会欢呼。但是我们没有时间再增加了渐进主义。
因此，如果我没有高兴地跳起来，请原谅我，在2021年，距离COP26仅仅几天的时候，巴黎团队投资部门的最佳消息是:这次的屁股欢呼没有前几次那么糟糕!
一次又一次，善意的投资者和公司发现自己被一个根深蒂固的体系所阻碍，在这个体系中，他们被过度谨慎的反远见者所包围，在最坏的情况下，被自私自利的蓄意阻挠者所包围。这就是为什么没有人坐在那里咬着指甲，抱着渺茫的希望，希望一个代理顾问会带来一个气候游戏规则的改变者。
一些人在推特上表示，随着年轻人越来越觉得自己没有什么可失去的，气候运动正变得越来越激进。
那些承诺实现净零的公司知道他们无法达到目标没有政府政策。消费者和客户活动家所以。他们可能会压制投资者和公司做正确的事情，但没有人真的期望他们拯救地球。
为此，我们需要政府。
尽管私营企业拥有令人惊叹的技术、智慧和毅力，但所有正在做的伟大工作——我知道还有很多——都无法及时拯救我们。太阳能和风能可能比以往任何时候都便宜，但在它们达到价格平价的时间里，排放只会增加这一趋势没有放缓的迹象．
所以当西弗吉尼亚州的汉尼拔·莱克特说我们不应该用纳税人的钱来支付私人公司去做他们已经在做的事情，”谁不觉得他可能有其他动机呢?等等，去年，他通过股票分红赚了近50万美元从他创立的煤炭公司，他的排名是顶级收件人石油、天然气和煤炭行业在2022年选举期间的捐赠。
有些人想知道为什么年轻人感到如此沮丧。为什么他们会逃学去抗议，在公共场合穿便服石油和天然气主管es。他们不仅要面对更多的未来风暴和干旱和饥荒他们中的许多人都说他们觉得无能为力。他们也觉得悲伤、害怕、焦虑和愤怒．他们认为他们的领导让他们失望了，他们厌倦了这些废话。
现在它看起来似乎是世界上第二大发射器，将进入COP26，没有计划六年前达成我们在巴黎的承诺。几乎每个国家都在堕落远远达不到巴黎目标但是，美国领导的失败并不预示着格拉斯哥峰会的成功。
那会发生什么？当其他一切都失败时，沮丧的人会做些什么？
有些人在推特上说——记得吗，我周末是在那里度过的——气候运动正变得越来越激进，因为年轻人越来越觉得他们没有什么可失去的了。我没有证据支持这样一种观点，即在不久的将来，今天的气候行动会变得像小孩子的游戏。这都是有趣的。
我知道今年带来了一本名为“如何炸掉管道．”在IT中，瑞典气候活动家和隆德大学的讲师andreas Malm认为，和平抗议已经不足以阻止化石燃料的燃烧和地球的变暖。（不能不同意这一点。）并且他倡导化石燃料基础设施的破坏以及现状中断，就像办公室和工厂的灯具一样，以及到达工作的员工。
事情会发展到这种地步的想法似乎是不可想象的。再说一遍，很多事情在发生之前都是不可想象的。(全球大流行,有人知道吗?)
就像我说的，我还没爬出那个兔子洞。我真希望这只是我的推特聊天。
