四部分系列的第二部分。第一部分，可以发现这里。
由于COVID-19大流行不断上演的后果，见解新兴如何重新利用什么被学习减缓气候变化的好处。迄今为止，最注重的流行与环境关系一直是短期的。一些环保主义者，例如，已建议暂时降低空气污染程度通过监管控制来进行永久性的。相反，特朗普政府采用了流行作为参数发出的环境执法的开放式悬架。
这些例子反映正在绘制一个正在崛起，对气候变化的政策，更大的冲突战线。
三个关键事实
三个关键事实突出发挥日益赌注气候变化决策。
首先，否认气候变化的存在，参数之间存在着许多相似之处并断言COVID-19是一个大型的骗局旨在减少个人自由，没收武器的购买和使用，改变生活的美国传统的方式。
使用Facebook和YouTube的主要社交媒体平台，组织和福克斯新闻的扩音器播放了自己的看法，“denialists”已经证明了他们的思想是在多个问题，包括气候变化，平流层臭氧消耗和预防接种预防传染病的适应性。最近华盛顿邮报的调查报告说，组织和财政上支持denialist示威团体之间的联系。一些团体也以筹款代表特朗普竞选连任的。
由于COVID-19大流行不断上演的后果，见解新兴如何重新利用什么被学习减缓气候变化的好处。
其次，主要论据用于对抗温室气体控制- 他们依靠数据和科学专家开发的协议 - 当应用于打击COVID-19大流行已经获得了大量的公众支持。
出现这种结果，因为每个公民了解他们的个人福祉的风险。因此，他们更容易接受关于如何减轻医疗专业人员这种风险，他们知道和信任接受指导。此外，提供的医疗建议是直接和实用的 - 住房就地，戴上口罩，保持社交距离。类似的机会是存在的，直接给公民，其意识的气候风险的持续增长提供了从独立的科学家和专业机构更具体的减缓气候变化的建议。
第三，有大量证据表明，冠状病毒流行病和气候变化造成的破坏两者都是可知的预防。许多科学报告，情报界评估和公开声明来自著名的公共健康或技术部门，如比尔·盖茨警告说，在几年的时间，大流行的可能性。由于无法应对这些警告代表对那些负责保护公众健康的一部分的系统级故障。
向系统级设置风险的类似故障与气候变化加速展开。在过去的三个十年里，一个精心制作的证据为基础的系统已经到位的变化，如极地冰盖，海平面上升，热浪和干旱的熔化和病媒传播评估的科学数据，建模温度变化和影响。
不像他们的健康科学家同行，气候科学家们遇到的怀疑和否定的长期，有组织的活动 - 由暗钱的商业利益资助 - 他们的同行审查程序和他们的结论。这就造成了两个独立的气候科学家的直接骚扰，建立科学的机构，如政府间气候变化专门委员会，并直接减缓政策制定者和民间社会的能力，危及生命的气候应对风险。
COVID-19的成果对气候变化规划
在这个时刻管理COVID-19的危机，三次显著的成果已经出现，可以通知到气候危机对策：
- 人们连他们的个人福祉的政府行动的预期。他们希望政府（和民间社会组织）的机构通过定义关键的经济活动，以代表其行事，提供所需的医疗基础设施（医院能力，关键设备和测试）和维持社会秩序。
- 政府官员，医学专家和市民已经接受了需要“弯曲曲线”对于COVID-19的发病率和死亡率。
- 公民相信他们有责任相互受庇护的地方，经常洗手，保持适当的距离，限制他们的流动性和外穿家园的面具。这已发生的自身的利益，而且从道德和伦理的价值观和良好的公民的观念造成的。
操作弯曲气候曲线
对于一个目标的公共支持“弯曲气候曲线”可以建，但需要国家和国际努力，以限制/减少大气中的未来温室气体的浓度，并包含在未来几年全球气温上升摄氏1.5度到2几十年（用于弯曲的曲线衡量成功两个杰出指标）。
三种类型的操作要求来实现这一目标：能够获得足够的政治支持，将在今后两年内制定的政策措施;干预措施对气候治理的投资者;通过道德和伦理呼吁个人和团体的行为变化。
政策行动
政策行动应受“比尔·盖茨原则”为指导：人们不应该浪费的理想主义和能量，它不会导致化石燃料的使用任何减少的政策。政策措施应当包括监管，税收和预算的行动。它们包括：
- 再结合巴黎气候协议，与目标重新谈判更加雄心勃勃的气候目标和时间表，以增加透明度。
- 设置脱碳经济的客观美国通过2050年在所有主要行业净零碳排放的政策。适当的临时目标也应建立。例如，美国政府和公用事业行业应该建立一个目标，到2030年逐步淘汰燃煤电厂奥巴马政府的公司平均燃油经济性标准应保持并定期更新。
- 删除所有能源补贴，包括那些用于太阳能和其他可再生能源。后者已经取得了市场竞争力的水平，并将在获得扩大获得各种能源市场取得成功。化石燃料的公司，越来越多的是负债累累或经历在他们的客户市场的减少，在未来应该只在市场出清的基础，而不是作为寻租企业竞争。
- 避免公共资金转移到大，碳密集型企业。创新潜力较高时，资金在新技术的开发定向，而不是现有的进入信贷市场更大，更重资本公司。
投资者行动
投资者已成为接合跨国公司日益活跃在他们的环境，社会和治理（ESG）的承诺。当对传统的基准，如标准普尔相比，他们的影响力大大ESG或可持续发展基金投资组合的表现加强。必威体育2018展望未来，投资者应：
- 加强对气候治理和承诺首席执行官和公司董事会的参与。提高协同涉及气候行动100+（和相关合作伙伴）的倡导者，ESG-集中投资公司，个人的分析师和股东都取得了近年来的一些令人印象深刻的收益，应加快。壳牌石油公司4月16日宣布，到2050年成为一个净零排放的能源业务，其后不久之后由法国石油巨头道达尔类似的公告，是这种参与的例子。投资者应该拥护所有的财富500强公司实现净零碳排放量在2050年与2030年和2040建立临时，透明的报告基准。
- 崇尚推迟附带权益的消除。这指的是由对冲基金和私募基金经理获得最佳的税收待遇。目前的规定进行处理利息收入为长期资本收益（以23.8％的美国税率），而不是为普通收入（如有39.6％的速度）。这有利的税收待遇完全是人为的，投资者的利益主要兴趣在积累短期收益，而不是长期关注投资组合，如在可持续能源投资。附带权益延期也大大促进了社会不平等。
- 推荐的金融交易税（FTT）提高。目前，每只股票的交易是在2美分，每$ 1,000的税率征税。提高FTT为每个交易将disincentivize高频交易，创造更加公平的市场1000 $ 1 $，鼓励股票的长期持有，减少不平等。
动员公民
有说服力的事实直接让公民必须伴随政策和投资者行为，如果气候变化的越来越多的公众认知度，调动积极的运动，以支持减少温室气体排放。公民动员战略应包括：
- 扩大基层公民参与慈善事业的支持提炼气候变化科学转化为可用的，可操作的知识。这可以通过建立学术奖学金，研究中心和资助开发的立场文件等内容进行;培养公民参与政府决策;而在基层，并通过社交媒体乘以公民的声音。领先的慈善家应该集中资源，通过非营利性，免税组织，在未来两年，随后内每年投入少于$ 1十亿。与基金会的“暗钱”的贡献，其目的是削弱对健康和环境的保护和母猪政治分歧，有利于应对气候变化慈善事业的来源应该是完全透明的。
- 召开社区气候风险佣金评估风险的情况下，目前的基础设施的弹性（直饮水系统，电网，地铁和桥梁）。这一努力的结果 - 一个理想的地方政府与大学，非政府组织，进取的企业和有兴趣的市民的合作 - 将是一个社会的气候计划，以确定当地主要风险，并建议重点和预算的决议的发展。
- 扩大对气候行动的道德和伦理的理由。为降低气候风险的道德基础包括：人类和生态系统维持所有生命形式的自我保护;扩大这一扩大中产阶层的经济机会，扩大社会安全网和奖励投资者;创造公平和更公平的社会;和保护地球，为子孙后代。耦合道德论点扩大经济机会（创造就业机会，购买新的和更清洁的产品，公司以高评级的环境，社会和治理投资组合投资）可以在市场规模释放出强大的激励机制，以企业管理模式和消费者行为的转变，更好地管理气候风险。
现代社会已经进入了制度层面的风险，从气候变化的时代。通过上下文的方式，科学家们评估COVID-19大流行已经结束，在1 - 2月采取的减缓措施远远避免疾病的发病率和死亡率比晚举措，自分离更有效和关闭非必要的经济活动开始。
以类似的方式，在全球范围内实施气候减缓和适应措施的延迟会导致只能在更严厉的挫折生活，因为我们已经认识到它。领导动员包括政府，企业和公民能够开始弯曲的情况下，未来两年气候曲线的支持举措。
