如何信贷堆叠可以长在树上的钱

在过去的几年里，人们对累积保护金的好处进行了大量的讨论。

信贷积累的一个简单解释是，当土地所有者因其财产的保护措施而获得报酬时，这种做法会给环境带来多种好处。

例如,一英亩的森林可以赚取收入来自碳排放信用(维持碳储存在地下)和濒危物种栖息地学分(用于管理土地效益物种濒危、威胁或危险)——这英亩生成额外的值,因此可以从多个信贷类型赚取收入。

可能被堆叠信用类型包括：濒危物种;水质;湿地;和碳。环保信用堆叠将是林地所有者考虑，因为他们试图为他们的性充足的现金流的重要因素，而作为监管的碳市场的增长。

政策和程序，奖励可持续管理是家庭森林的继续长期管理至关重要。

似乎总是在信贷堆叠辩论出现的一个关键问题是重复计算的潜力。

例如，被法律要求做一两件事，比如建立一个湿地缓解银行外，还接收另一信用类型，例如碳进行第二次付款。恢复一处房产可以带来多种生态效益，这一点没有人提出异议;然而，如何衡量这些好处，以及它们是否都可以作为生态系统的信用“计算”，往往是有争议的。

电力研究协会（EPRI）最近的作品有关信贷堆叠(PDF)试图解决这些问题，并建议多项好处可以量化，同时仍然是科学合法的。一个例子是，同样的农业实践可以从减少化肥使用中产生可衡量的营养信贷，也可以在不重复计算的情况下产生碳抵消。

美国大部分林地为“家庭”私有，包括:个人;信托;房地产;家庭伙伴关系;和其他私人团体。有时，这些家族森林所有者更正式地被称为“非工业私人土地所有者”。

这个群体有别于行业所有者，因为他们不拥有或经营木材加工设施。值得注意的是，在美国，家庭森林所有者占私人森林所有者的92%，拥有私人林地的62%(占所有林地的35%)

一个大约1100万个私人森林所有者共同控制约4.23亿英亩在美国许多私人拥有的财产已经或将很快传递给继承人或出售给下一代业主。

在美国最大的管制的碳市场是在加州，在那里超过2300万的森林碳补偿已经发出在过去的几年中，主要来自私人土地的总量控制与交易制度。了解私人土地部门在所有权和意愿的大小，所有制的发展趋势，产品，目的参与环保市场是在量化生态系统服务的支付潜力地主的第一步。

在美国的许多地方，大家族拥有的木材特性正在出售的木材工业用途或聚集的经济原因。这是一个问题，因为这些土地是在美国实现可持续森林管理的目标，这主要是由于单一所有权下的大面积和向下通过几代人的土地的一致性是至关重要的。

在全国范围内，家庭财产的平均规模为25英亩;然而，53%的家庭林地是由100英亩或更多的人拥有的。大多数土地所有者的主要目标是为他们的财产创造足够的现金流，因为这是一项家庭投资。

此外，业主通常会对物业有多个目标，例如保存自然美景、保护私隐、保护自然、把土地传给继承人，或只把理想的地点作为主要居所。奖励可持续管理的政策和项目对家庭森林的长期持续管理至关重要，否则它们可能会重蹈家庭农场被更大的企业农场经营所吸收的覆辙。

从大气中每年森林有助于去除足够的二氧化碳，以抵消美国的排放量的13％。

在私人土地上工作的森林可以产生各种各样的产品。收获用作胶合板，桩，电线杆和单板当大树通常产生最经济价值。小绺头发也不那么宝贵，并用于纸浆和纸制品，复合材料产品和可再生能源。收获时去除四肢，树枝和树皮可以出售的可再生能源。

通过努力森林提供另一个重要的，但低姿态的好处是碳封存。由于森林所有者种植树木超过他们收获的，从每年向大气的森林有助于去除足够的二氧化碳，以抵消美国的排放量的13％ - 帮助该国满足我们的国家和国际气候目标。

另一个鲜为人知的事实是，美国的私人林地过滤了美国四分之一以上的饮用水，此外还为面临衰退或灭绝危险的物种提供了60%的野生动物栖息地，并为40%的鸟类提供了栖息地。

气候信托已经启动一项新计划，目标家庭林地碳信用支付业主以换取同意以可持续方式管理自己的财产。信任可以给预付款项基于估计10年的碳流地主的50％提供了。考虑森林大片长期地役权性质是碳收支伟大的候选人。

土地所有者不需要停止砍伐树木，就有资格参与森林碳项目;相反，他们必须同意一项长期的木材管理计划，以低于年增长率的速度进行采伐。目前，该信托基金的项目目标是更大的家庭森林——3000英亩或更多——但一项针对小土地所有者的新战略也在酝酿之中。

碳程序还可以再加上养护的做法，如美国农业部自然资源保护服务湿地保护区计划和美国林务局的森林遗产计划（FLP）提供支付林地所有者一些州和联邦政府的计划。

目前，林务局正在起草新的语言寻址森林遗产项目的生态系统市场，加州空气资源委员会正在评估如何利用FLP资金会影响资格偏移协议的合规性下，森林碳项目。

此外，许多国家提供森林保护激励计划。例如，俄勒冈州是私人拥有的超过44％，并具有可用于通过林业俄勒冈部门私人土地所有者多家金融激励计划。

家庭林地业主，应当仔细考虑其养护服务方案的支付可能是他们的合适人选。每个程序都有在合同期限，付款和资格资质的尺寸为每个土地所有者而言唯一标准。认清这些标准将允许土地所有者参保充分利用每个程序，同时保持最大的灵活性信用堆积问题澄清。

随着这些公共和私人保护项目的扩大，寻求环境信贷机会的机会也会增加，这将导致可持续的林地管理实践。调整环境信贷规则和政策肯定会受益科学家，监管部门和投资者，除了提供增加现金流入节约型地主。现在是土地所有者采取行动的时候了。