如何金融机构可以克服气候对准障碍
随着世界开始着手应对避免灾难性气候变化所必需的经济转型的规模和速度,金融的关键作用正日益受到关注。这一点在主要金融机构最近做出的气候承诺中表现得最为明显:在过去两年中,规模达17.2万亿美元的金融机构承诺将其组合排放与《巴黎协定》的温度目标保持一致。
我们的想法是优雅它的简单:实现气候调整,金融机构必须了解其目前的投资组合和投资策略的有关气候影响的排放路径与少于2摄氏度的未来一致,并承诺采取必要措施合并到该路径。然而,虽然这个概念可以很简单,主流金融机构,实施可能会更复杂。
随着气候的背后对准的势头增长,野心的规模令人印象深刻。但问题依然存在:如何才能银行和其他金融机构的实际应对气候对准的承诺,并将这些承诺产生真正的减排?
RMI的最新报告,“为气候协调融资指明道路,”为金融机构在走向气候一致性的道路上提供了关键的见解。它列出了银行、资产管理公司、资产所有者和其他金融行为者在考虑协调以及部门方法如何发挥作用时可能面临的五种常见障碍。
现在的问题是:如何才能银行和其他金融机构的实际应对气候对准的承诺,并将这些承诺产生真正的减排?
五种常见的障碍气候对齐
虽然金融机构并非铁板一块,每个面临它自己的特殊的挑战,五种常见的障碍,使气候对准难以实现:
障碍1:多脱碳途径之间的选择
由于金融机构榜了他们目前的投资组合和投资策略的有关气候影响到低于2摄氏度途径,他们必须确定一个脱碳途径来指导投资决策。选择一个途径需要做出关于未来将是什么样子的一些假设 - 这类型的清洁能源技术将可在什么样的代价?在什么时间安排必须化石燃料不同行业淘汰?与假设的无数置换的途径远低于2度C为几乎是无限的和有时是矛盾的。最新的报告政府间气候变化专门委员会(IPCC)描述了不少于90个1.5摄氏度的路径。通过选择一种方式而不是另一种方式,金融机构不仅锁定了一组特定的投资机会,而且如果监管机构选择不同的方式来执行,它们可能会变得脆弱。
障碍2:使用不同的方法
金融机构还必须选择一种方法来衡量合并到脱碳进程中的进展。在这里,不同的工具和方法也从大量的计划和计算方法中涌现出来投资组合的碳足迹对他人基于不同技术或排放场景。每种方法都有自己的优点或缺点,在透明度,灵活性,数据的需求,可比性条款或易于实现 - 所有这些都需要被理解和金融机构进行导航。
障碍三:采购足够的数据
获取高质量的、对决策有用的数据并将其插入到气候调整方法中也可能是一项挑战,特别是在数据是专有的、不一致的或完全不可用的情况下。而自愿报告举措在企业环境信息公开的主流取得了巨大进步,综合排放报告尚未在所有行业和地区的标准做法。包含在MSCI世界指数的公司,约占全球总市值的60%,只有不到一半的报告温室气体排放(PDF)。
障碍四:克服竞争劣势
一旦有了可靠的目标、方法和数据,率先采取气候协调措施的企业就有可能在短期内将客户和投资机会拱手让给竞争对手。此外,金融机构简单地重新配置资本以绿色投资组合,并不一定会因为排放“泄漏”而减少实体经济中的排放。一个单一的金融机构,即使管理着数万亿美元的资产,也无法单独在全球经济中转移80万亿美元的资产。
障碍五:影响实体经济
即使浏览这些挑战后,金融机构仍面临其最大的障碍:在投资时达到小于2摄氏度对齐4摄氏度世界。尽管近年来增长绿色的资产类别,总投资可持续性依然只有较大的金融板块的一小部分。面对气候对齐的投资机会,大金融机构的意愿,以调整其投资组合,或贷款业务具有小于2度C途径今天不可能会发现这是一个有限的宇宙。例如,法国保险公司AXA已经先后淘汰煤和油砂资产的投资和业务关系,旨在实现气候排列组合。然而,气候和环境的AXA头共用了严峻的现实,该公司将需要剥离其所有企业控股100强为了实现与1.5度C.对准的组合
具体行业......每个人都有自己独特的政治经济,技术和商业模式的脱碳途径和数据的挑战。
前进的道路:以部门的方式应对气候对齐
与其试图在整个全球经济中克服这些障碍,不如通过一个部门一个部门地应对气候变化,这是一种更有效、务实和有效的前进方式。具体的行业部门,如发电、航运、航空或钢铁生产,各有其独特的政治经济、技术和商业模式去碳化途径,以及数据挑战。部门方法有助于将挑战分解为更易于管理的部分,并将解决问题的核心带到相关的水平。通过一个部门的视角——以及该部门的利益相关者的投入——来达成一致,可以揭示现实的脱碳途径以及适合目的的方法和数据解决方案,否则,这些可能会被更通用的整体投资组合方法所丢失。
各部门往往有不同的筹资安排,每个部门或多或少依赖不同的资金来源来资助其活动。通过了解某一特定部门的资金来源集中在哪里,金融机构可以集中精力动员金融参与者结成有针对性的联盟,共同推动变革。关于这种方法的一个例子是海神原则,对于海运业,这是成功地参与商业银行的集中社区船舶融资打造了首个,其独一无二的气候对准框架。Such sector-specific strategies ultimately can be part of a more holistic framework that systemically guides financial institutions’ overall strategies.
尽管金融不能单干地使实体经济脱碳,但整个投资链上的私营金融机构可以——而且,正如日益恶化的气候影响和不断上升的公众预期所表明的那样,必须——在低碳转型中发挥作用。正如波塞冬原则所证明的那样,拥有明确的脱碳途径、稳健的数据和方法以及有效的联盟的金融机构将拥有他们需要的工具,以克服这些挑战并增强实体经济中资产转移的势头。
这个故事最早出现在: