它会花费多少把城市水危机的大潮？
对于亚特兰大市长卡西姆·里德来说，不断减少的城市清洁水供应并不是一个抽象的问题。
他看到了反对的财政压力和对可持续水源的担忧在如今约有600万人口居住的广阔的地铁地区发挥了直接作用。
“亚特兰大市有大约供水和下水道一个$ 3十亿到$ 4十亿的资本计划，”里德最近解释过在旧金山的GreenBiz VERGE 2014会议。“我们有可怕的水战佐治亚州亚特兰大，阿拉巴马州和佛罗里达州之间。”
虽然这个城市依然有九个数字值得的债务依赖于水的债券，里德一直负责推了20％，在一个新的水库和切削消费投资300万$ 270—举动，可能是需要清洁水子孙后代好，但也对更为直接的财政惩罚措施运行起来。
里德说：“这实际上伤害了我们，尽管从长远来看，这是一个正确的决定。”我们是卖水的人。当我们减少用水量时，我们的偿债能力就会受到损害。”
除了个别的例子说明现在城市水政治的动荡之外，自然保护协会最新深度报道强调在与他们的供水前所未有的威胁配对城市人口快速增长的更广泛的全球性影响。再加上城市采取行动的压力越来越大在其他环境危机，气候变化等的不良影响，并成为预算有限的地方政府甚至更高的秩序。
自然保护协会发现世界上100个最大城市中有三分之一—这是累积的家约700万人—目前是“水资源紧张”。这意味着所有部门的用水超过了流域总可用水量的40%。
“城市面临着双重挑战：水是既稀缺和污染，”报告作者状态。“需求的增长已经任其发展下去，争夺用户上游不说话或互相信任，越来越不可预测的降雨模式已经受到气候变化改变了，在那里我们的水来自已经退化的水域。”
城市蔓延遭遇缺水
大自然保护协会报告照亮一个中心张力短视的历史，当它涉及到我们的水是从哪里来的。
已经在使用的流域越来越受到污染的危害，而满足日益增长的需求的新的潜在供水方案看起来并没有多好。
显著毁林尽管在水行业的一些警告，因为大约早在20世纪80年代产生的污染物的增加已经影响了数以百计的报告分析城市流域的估计40％。
“我惊讶的看到随着时间的推移的趋势，”罗伯特·麦克唐纳，研究的主要作者和大自然保护协会对城市可持续发展的资深科学家。必威体育2018
此外，到2030年，作为城市水源的农业用地的利用率预计将增加10%。在同一时期，使用的肥料预计将增长58%，这对这些地区的水安全提出了严重的问题。
当谈到如何城市都试图处理这些动态，麦克唐纳和他的合着者发现一个鲜明的经济鸿沟。
报告指出：“富裕城市可以选择进口水，而低收入城市则主要依赖附近的水资源。”能够负担得起的城市将试图引导未来的投资向更远的距离输送更多的水，以满足需求，但这不是一个可持续的长期解决方案。”
报告已经指出，全球100个最大城市的供水中，大约43%来自这种“跨流域调水”，即将水转移到不同的地点。在人工河道中，每天的水量达到320万立方米，覆盖5700公里。
现在的挑战是：勾画出可执行的、可扩展的策略来解决根本的环境问题——也许更重要的是，找出解决这些问题的方法。
城市用水的经济学
新的跨国公司报告明确了五项核心战略，以加强世界水的“自然基础设施”，其核心目标是减少城市水供应中的沉积物和营养物：
虽然本身是细致入微的方法，基本的经济逻辑是非常简单的。
“肮脏的水的成本会请客，”麦克唐纳说。
绘制出了天然水基础设施养护预期成本和投资回报，该报告的作者跑了一个场景，每一个534个的全球城市的分析指标在沉积物和营养物质，改善水质降低10％计算。报告随后依赖于这样的假设沉积物和营养物的量减少10％，将导致污水处理成本降低5％。
在全球范围内，预计成本令人不安。报告估计500多个城市将花费大约80亿美元来减少10%的泥沙和180亿美元来减少10%的营养盐使用五个策略概述。
不过，麦克唐纳指出，一个更令人鼓舞的因素是，如何在小流域城市利用投资。每分析四个城市就有一个—其中许多地方像印度的斯林格尔，拥有相当大的100万常住人口和相当小的1120公顷流域-投资的净回报实际上是积极的。
但是，还有一些地方，比如泰国曼谷，有着1440万公顷的大流域，在那里处理一个巨大的地理区域变得不那么划算。下面的每公顷保护成本图表有助于说明为什么一个城市的主要水源的规模仍然是一个令人望而生畏的经济障碍：
对于那些确实利用大流域的城市，报告提倡增加地方之间的资源共享，以更好地分配成本。麦克唐纳指出，过去10年，自然保护协会本身在南美部分地区试行了集体水基金。
而且，从可口可乐到面向社会的初创企业，各种规模的公司都在试图进入新兴的全球清洁水市场。
与此同时，还需要牢记长期的经济和环境压力。
在全球金融危机之后，分析师已经拉响关于与水分胁迫削弱了数万亿美元的美国债券市场的稳定性相关的风险警报。气候变化对城市供水和用水需求增加的不利影响的另外两个巨大的变量。
“这种特殊的报告只是现在，”麦克唐纳说。“所有的报告中概述的挑战会更加困难都因为气候变化的... [和]也只是城市的急剧增长。”
