国家电力监管机构是如何让公用事业公司承担气候变化的成本的

这使得它可能为你阅读的电力您的电脑或智能手机供电这篇文章可能来自一个几个来源。它可能是由燃烧天然气或煤炭或运行核反应堆产生的，除非它来自水力、风能或太阳能。谁来选择?

在许多州，这取决于公用事业公司，向你收取电费的公司。在他们做决定时，成本往往是很重要的。但决定要考虑哪些成本是一个非常主观的过程。

如果您的公用事业占收费采取应对气候变化，为科罗拉多州的Xcel能源公司的确，你的国家电力监管机构可能使公司做到这一点。这种方法是越来越多的国家解决全球变暖问题的一种幕后方法。

作为学者WHO研究的应对气候变化和能源政策的交叉，我们已经研究了治理在全国电力行业的规则。我们的新报告（PDF）揭示了其中国家监管机构必须制定规则的能力，光，关于气候变化的任务行动。

国家，电力和气候变化

燃烧化石燃料发电每增加一吨温室气体排放，就会导致气候变化。这种碳污染有很多消极后果无论是对物质世界还是对全球社会和经济系统来说，都是如此。

但公用事业公司并不总是计算这些后果的成本。因为处理气候变化是天文数字上的昂贵，我们相信这应该改变。

公用事业主要靠的还是煤炭，天然气和核能让灯亮着。这些企业依靠部分较老的技术，因为这些设施已经建成，在一定程度上是因为它的成本多少来启动和关闭发电厂。更重要的是，化石燃料通常比其他能源便宜些直到最近有点。

但是，当州监管机构要求公用事业公司将燃烧化石燃料的影响考虑在内时，一大笔投资以启动大规模的风能或太阳能发电项目并使其运转起来就成了一笔更划算的交易。而且，由于用更清洁的能源发电的成本一直在稳步降低，考虑到气候成本，有助于加快淘汰会改变气候的化石燃料的进程。

不同的方法来做到这一点

一些公用事业公司自愿在其资产负债表中加入一项直线项目，以货币形式估计它们对气候的影响。其他一些公司也在走这条路，因为越来越多的州电力监管机构开始这么做让它强制性的。我们已经确定，有10个州通过监管电力公司以某种方式承担气候成本。

其他州也开始这样做大胆的提议来减少排放量了。

大量的新当选的州长正在应对气候变化国家政策的一个核心的地方这是后来的想法吗。

许多新当选的省长正在应对气候变化国家政策的一个核心的地方也一直在事后。

其中一些建议集中在限制碳污染到一定的水平，另一些建议集中在增加风能、太阳能和水力发电，还有一些建议集中在提高建筑和电器的能效。所有这些政策都可以有效减少温室气体排放。但有很多州实行命令和控制政策，监管机构基本上是让行业做某种事情，比如禁止在冰箱和空调中使用导致气候变暖的化学物质- 可能是不受欢迎的。

也有基于市场的选择，其中监管部门鼓励企业做某些事情，而不直接要求他们。在美国，这主要是通过碳交易项目比如加州而属于东海岸各州区域温室气体倡议。

美国人普遍支持a转向更多的可再生能源和能量调节日益反映了市场人气。甚至在许多所谓的紫色的州在民主党和共和党两派的内华达州和科罗拉多州，由于电力监管机构的要求，公用事业公司必须告诉公众化石燃料污染的成本。

谁制定规则?

如果你住在纽约，比如ConEd，如果你住在加州，华盛顿州，犹他州，比如PacifiCorp和其他西部州，必须遵循一套规则。这些规则通过调节剂，通常的成员上的状态下按状态基础上创建的公用事业委员会。而且，由于各个国家正在作出这些决策，什么每个国家选择做事项。

这些监管机构获得多种方式的逐客令。州议会可以传递必须由委员会进行法律。州长可能会要求他们作出政策直接通过行政命令。有时候，监管部门最终作出一个程序决策，然后全线改变规则。

这一途径实际上取决于委员会一开始被允许做什么，这要么在一项法律中规定，要么在一套法律中规定——许多州都有公共事业法典的完整部分——或者在州宪法中规定。一些监管机构有很大的自由和自主权，另一些则不然。在某些情况下，公共事业委员会在没有任何其他全州范围的气候计划的情况下提出减少碳污染的政策。

新方法

越来越多的州制定了相关政策，要求电力公司承担自己制造的污染造成的气候影响的成本。这份名单横跨全国，从纽约来加州和华盛顿州在两者之间，再加上许多地方。

在科罗拉多州和内华达在美国，公用事业公司必须估计其发电产生了多少碳污染，并在提交给州监管机构的计划中包含这一信息。明尼苏达公共事业委员会做某些相似的事。其他国家在幕后处理气候变化的例子可以在我们的网站上找到碳项目成本网站。

在这些国家，监管机构已下令公用事业估计之间要使用的来源作出决定时所造成的温室气体排放量的伤害。

的电商正在迅速改变。我们知道，国家监管机构可能不再那么重要了市场力量使太阳能和风能不只是一个更好的交易比煤还要比天然气更经济实惠。

在此期间，虽然经济过渡到不再产生温室气体污染的点，我们认为，州公用事业监管机构可以发挥很大作用。