现在，超过180家财富500强公司报告了其供应链和产品温室气体（GHG）的某些部分，也称为Scope 3，几乎没有十年前。

通过使用生命周期评估（LCA）技术称为Hybrid LCA，这种类型的评估变得更加容易和简化，这是由该技术支持的温室气体协议长期以来一直被认为是学术界的最佳实践。使用Hybrid LCA，本田去年成为头条新闻第一家报告在温室气体协议的所有15个类别上。

所有行业中的许多财富500强公司都在同一轨道上走下去。其中包括美国银行在银行业的银行，电信服务的Sprint Nextel，Cisco技术，航空航天和国防的洛克希德·马丁和食品加工中的Kraft等等。

混合LCA的主要优点是，它们将详细的流程数据与现有和广泛的政府和行业数据库相结合，称为输入输出数据库，这些数据库跟踪整个供应链中各个行业的平均排放。

但是使用基于输入输出的方法存在潜在的缺点。如果公司仅使用这些行业平均排放数据库，那么结果可能会过高，并且对于战略决策而言不足以具体。重要的是，这些供应链影响的估计值必须通过对热点进行钻探并在材料中收集其他数据进行分析来完善。

利用此类数据库的混合动力LCA会缩短进行范围3评估的时间，从2年到四年到三年至五个月左右，大幅度减少了向供应商提供信息的请求。现在可以以约100万美元至250万美元的费用的范围3评估以大约十分之一的成本进行。

在公司面临不断增长的社会和财务压力以将可持续性预算集中在环境和财务上真正重要的事情上的时候，这至关重要。必威体育2018越来越精明的公众可以通过光滑的年度报告中的轶事感觉良好的故事来看待，而大多数环境评级机构现在着眼于评估和排名公司的完整价值链。同时，CFO在内部需要一个很好的答案，以了解为什么要花费可持续性资源以及如何降低环境和财务风险。必威体育2018

例如，一项旨在减少员工设施中用水量的倡议可能会导致一个好故事，但与通过减少能源消耗为客户节省客户资金的更好的产品相比，从环境和财务的角度来看，从环境和财务上讲可能会苍白。在使用产品的供应链和下游的上游产生了大多数影响和风险，在典型的财富500强公司内部产生的影响和风险不到2％。

加特纳研究副总裁斯蒂芬·斯托克斯（Stephen Stokes）指出最近的最佳练习论文洛克希德·马丁（Lockheed Martin）使用混合LCA分析其供应链中有多少危险的发现。该公司发现，在环境方面，供应链占摇篮到门的98％，而在财务上，供应链能源支出仅在利息和税收之前就等于公司收益的35％。范围3的影响越来越难以忽视，即使对于金融人员来说。

现在，即使是银行业务等直接影响有限的行业也受到证券交易委员会（SEC）的审查，以向投资者报告与气候变化相关的直接和间接风险风险。这是有意义的：去年1月，汇丰发行了一份报告（PDF）表明石油和天然气公司在低碳方案中可能会损失其价值的40％至60％。请注意，低碳场景不是基于根本的绿色议程，而是基于国际能源机构估计的50％的机会限制了从工业前水平升高到2摄氏度的50％。

去年1月，PNC银行在SEC坚持报道与其投资有关的气候变化风险时了解了这一点。十年前，尽管大多数银行充其量只是试图减少其办公室的能源费用，但似乎不可想象的是，SEC而不是EPA会要求银行向股东报告各种活动的环境和财务风险，例如作为投资燃煤电厂。

符合GHG协议标准的强大范围3评估是重要的基础对于在这种业务环境中运营的任何公司，并试图有效地报告和减少其环境影响。

它不仅在公司的价值链中揭示了在环境和财务上重要的事情，而且还有助于确保将稀缺的可持续性资源分配到最大减少机会的领域。必威体育2018

链图像克里斯·克鲁格（Kris Krug）通过Flickr。