这篇文章最初gydF4y2Ba出现gydF4y2BaEnsia。gydF4y2Ba
当你买一条蓝色牛仔裤时，你可能不会想到它们可能对人或环境造成的危害。但是用于制造牛仔裤和其他衣服的合成染料和其他化学物质可以gydF4y2Ba让工人生病gydF4y2Ba和gydF4y2Ba污染gydF4y2Ba特别是在镉、铬和铅等重金属污染严重的亚洲制造业地区gydF4y2Ba被发现gydF4y2Ba在纺织工业园区外的水和沉积物中。gydF4y2Ba
现在这种情况开始改变了，因为组织和消费者对不会伤害人体或污染环境的产品的需求推动了品牌向更安全的化学物质发展。gydF4y2Ba
例如,李维斯gydF4y2Ba停止gydF4y2Ba使用一种含水的短链全氟化学品，简称PFAS，可以防止细菌感染gydF4y2Ba“永远”的化学物质gydF4y2Ba与癌症有关，与生殖危害有关，并且出现在饮用水中。在……的帮助下，公司改用更安全、无pfasno的化学配方gydF4y2Ba参与gydF4y2Ba，这是一项危险评估计划，评估化学品对人类健康和环境造成损害的风险，包括化学品在自然界中持续存在和生物积累的能力，以及其他标准。GreenScreen帮助企业避免将一种有毒化学物质替换为另一种。gydF4y2Ba
美国法规允许的gydF4y2Ba成千上万的化学物质gydF4y2Ba该环保人士说，没有得到充分的测试，潜在危害，使他们的方式进入的产品，从服装到玩具，食品包装，建材在我们的家园。为了缩小差距，非政府组织主导的危害评估，如蓝绿极少数已经出现在过去10年中，引导生产企业走向更可持续的化学反应。gydF4y2Ba
人们没有完全意识到的是，这种技术并不存在。gydF4y2Ba
自化学家和发明家保罗·阿纳斯塔斯(Paul Anastas)和约翰·华纳(John Warner)首次定义这一概念以来，二十年来，这一概念取得了巨大的进步gydF4y2Ba绿色化学原则gydF4y2Ba这是一种设计对人类健康和环境安全的化学品和材料的方法。gydF4y2Ba
非政府组织与大品牌如谷歌，沃尔玛和塔吉特的合作gydF4y2Ba绿色化学和商务理事会gydF4y2Ba（GC3）和gydF4y2BaChemFORWARDgydF4y2Ba- 正在向企业更安全的化学和信令化学品制造商，他们需要在船上得到。什么是落后的，但是，是替代化学品法规，将加快转型发展。gydF4y2Ba
从绿色环保到可持续发展gydF4y2Ba
绿色化学是gydF4y2Ba预防策略gydF4y2BaggydF4y2Ba设计对人类和生态系统安全的化学品和材料所造成的危害。其原则包括有效利用资源;消除有毒成分、有害废物和有害副产品;以及产品整个生命周期的能源效率。gydF4y2Ba
可持续化学包含绿色化学原理，并加入一些元素来支持商业化和循环。随着它进入商业领域，公司和一些非政府组织称它为可持续化学，因为它“为高管层和[其他]决策者提供了所有正确的信息，”的合作机构GC3的联席主任米歇尔·杰伯特说gydF4y2Ba120年组织,gydF4y2Ba包括绿色化学初创企业、零售巨头和致力于加快绿色化学在制造业应用的政府机构。可持续化学包含绿色化学原理，并加入一些元素来支持商业化gydF4y2Ba循环gydF4y2Ba， 她说。gydF4y2Ba
“我认为，如果没有更安全、更好的化学物质，任何事情都不可能完成，因为我们接触的所有东西都含有化学物质，”杰伯特说。gydF4y2Ba
披露带动作用gydF4y2Ba
为了使产品对人类健康和环境更好，你必须知道你的供应商用什么来制造他们送你的产品。但“20年前，除非有法律要求，大多数公司对他们的产品中含有什么一无所知，”该公司执行董事马克•罗西(Mark Rossi)表示gydF4y2Ba清洁生产行动gydF4y2Ba也是《绿屏》的合著者。gydF4y2Ba
化学配方通常是专有的，这就是为什么公司可能不知道他们的供应链上有什么。不过，罗西说:“公开产品中的化学成分的想法遭到了强烈抵制。”gydF4y2Ba
然而，近年来，制造业出现了罗西所说的“透明度的巨大变化”。gydF4y2Ba
例如，李维斯(Levi 's)依赖数百家供应商生产牛仔裤。棉纺厂把棉花纺成纱，给它染色，并涂上各种涂层，比如防水剂。其他小贩裁剪和缝制牛仔裤，洗衣店使用化学药品，使牛仔裤看起来和感觉。gydF4y2Ba
在过去，李维斯留下的染料和整理产品达在其供应链中的工厂和洗衣店的选择，只要他们遵守现有法规和公司政策。但随后绿色和平gydF4y2Ba2011排毒我的时尚活动gydF4y2Ba推动该公司清理其供应链中的污染，承诺gydF4y2Ba危险化学品零排放gydF4y2Ba到2020年停止使用某些化学品。gydF4y2Ba
李维斯聘请了毒理学公司来帮助它检测其供应商使用可能含有关注的化学品的配方，从以下和绿幕前标准gydF4y2Ba环保局是更安全的选择gydF4y2Ba，用于清洗产品的危险屏障。在一项试点计划中，它要求三家供应商向毒理学公司提供其专有配方的详细信息，然后毒理学公司与两家危险筛选机构合作，确定人类健康和环境毒性评分。到2015年，该公司已经筛选了132种化学品，发现17种是危险或禁止使用的化学品。gydF4y2Ba
“我们以前从来没有过这样的知名度，”琳达·加列戈斯，列维的高级设计创新领先，称在gydF4y2Ba加州大学伯克利分校，案例研究gydF4y2Ba。gydF4y2Ba
列维的报道在2016年就发现了成本适中的替代品三个问题的化学品和用于实现整个供应链的更广泛的筛选化学品项目提出的目标。该公司没有为它的最新进展情况的请求作出回应。gydF4y2Ba
成本和时间gydF4y2Ba
向前迈进的一大挑战是找到合适的替代品。“在过去的十年里，我们所做的是创造需求的一项伟大的工作，”华纳总裁兼首席技术官与说gydF4y2Ba华纳巴布科克研究所绿色化学gydF4y2Ba。“有一个在我心中毫无疑问，消费者喜欢的技术，是绿色的 - 一个品牌，零售商，制造商都喜欢绿色技术什么人不完全理解的是，这些技术并不存在。”gydF4y2Ba
华纳估计，大约65目前在制造业使用的化学品的百分之没有一个更安全的替代。在产品中使用的化学品的大约10％都没有危险，他说，而替代品可以为20％被发现到25％。gydF4y2Ba
列维的经验体现了参与换出化学品的成本和时间。"If I’m a company," said Joel Tickner, professor at the Lowell Center for Sustainable Production at the University of Massachusetts, "first I have to pay for the chemistry, which might be more expensive, then I have to go back to my product and reformulate it, which might cost millions of dollars, to get the same performance."
品牌必须愿意接受价格的提高，以使这一工作。发明是要付出代价的。gydF4y2Ba
马丁·沃尔夫(Martin Wolf)是美国第七代汽车公司(Sev必威体育2018enth Generation, agydF4y2BaB公司gydF4y2Ba他说，在了解到硼砂可能会对生殖造成伤害后，他的公司花了两年时间与供应链合作，完善了一种不含硼砂的新产品，并将其投放到商店货架上。gydF4y2Ba
进步在哪里?gydF4y2Ba
对化学品内在危害的关注导致了诸如ZDHC等限制物质清单的扩散gydF4y2Ba制造受限制物质清单gydF4y2Ba，以及危险屏幕，分配化学品的低（绿色），中（黄色）或高（红色）得分如蓝绿，gydF4y2Ba从摇篮到摇篮gydF4y2Ba和ChemFORWARD。gydF4y2Ba
过去十年的进步主要体现在企业从红色化学品转向黄色或绿色化学品——如果存在的话。换句话说，公司确实在减少产品的危害，但不一定要改变化学和材料。gydF4y2Ba
然而，华纳说他的gydF4y2Ba绿色化学研究所gydF4y2Ba已经开发了280项专利，获得了100多项技术许可，并成立了大约6家制造全新材料和化学品的公司。这些包括gydF4y2BaHairprintgydF4y2Ba更安全的染发剂和gydF4y2Ba协作的总量gydF4y2Ba替代沥青。该研究所还创建了gydF4y2Ba阿迪达斯海洋塑料鞋gydF4y2Ba。gydF4y2Ba
不过，“从一种现有的化学物质跳到一种绿色的、符合所有原则的化学物质是很困难的，”杰伯特说。“这可能是一个反复的过程，随着时间的推移，(为了)降低它们的毒性。”gydF4y2Ba
该所见过的最进步的行业包括服装，个人护理和清洁用品，玩具，电子，建筑，根据罗西。gydF4y2Ba
环境工作组(EWG)负责健康生活科学的副主席Nneka Leiba说，她在个人护理领域看到了“过去五年的巨大变化”。“公司已经避免了一些成分，一些最糟糕的成分，像抛物线，邻苯二甲酸盐和甲醛，”她说，并补充说，“他们可能还有其他令人担忧的成分。”gydF4y2Ba
EWG的gydF4y2Ba肤浅的gydF4y2Ba危险性评估工具，它在1至10基于其成分的毒性规模速率85000种美容和个人护理产品，获得每小时1000个在线访问者，Leiba说。它的gydF4y2BaEWG验证gydF4y2Baseal更进一步，要求制造商提交产品配方，由毒理学家进行认证。gydF4y2Ba
“我们已经看到，不仅品牌感动，但更多的零售商建立他们叫干净或安全通道 - 这表明他们的消费者肯定问这个，”她补充说。gydF4y2Ba
例如，Target正在推出一个gydF4y2Ba系统图标gydF4y2Ba为了帮助消费者选择产品秉承限制的化学品的它的列表，以及丝芙兰正在与gydF4y2BaChemFORWARDgydF4y2Ba识别更安全的替代五类化学品，根据斯泰西玻璃，ChemFORWARD的执行董事。gydF4y2Ba
与此同时，Seventh Generation并不是唯一一家生产绿色清洁剂的公司。Wolf在1988年成立时表示，该公司承诺不使用任何已知会导致癌症、突变或生殖伤害的化学物质。gydF4y2Ba方法gydF4y2Ba和gydF4y2Ba迈耶斯太太gydF4y2Ba现在这两家公司都归庄臣所有。gydF4y2Ba宝洁的纯gydF4y2Ba莱恩“模仿了我们10年前的一些公式，”沃尔夫说。gydF4y2Ba
他补充说，SC Johnson公司有“一种评估成分绿色度的方法，并每年鼓励改进。”gydF4y2Ba
投资于创新gydF4y2Ba
华纳说，他希望更多地关注发明新化学品。他把对危险屏幕的强调比作草坪游戏，人们把豆袋扔进木板上的洞里。在他看来,董事会是化学屏幕和豆袋是化学物质,使它通过洞被认为是安全的,只有没有人豆袋扔,但人们仍然欢呼的存在漏洞。gydF4y2Ba
他说，虽然李维斯公司已经去除了在洗涤和整理过程中使用的有害物质，但它还没有去除一些染料，因为没有好的替代品。他希望公司在制造更安全的材料方面投入更多。gydF4y2Ba
沃尔夫说，追求环保会增加成本，但“你可以创建一种商业模式，可以容忍稍微高一点的生产成本，然后在其他地方弥补。”"To retool a product line there is a small increment in price," he said. “Brands have to be willing to accept that price increase to make this work. Invention comes at a cost."
除非我们把它提升为一个系统级别的挑战，需要大的改变，否则我们永远不会达到规模。必须要有紧迫感。gydF4y2Ba
Tickner表示同意。他说，GC3正在与8家中型化工公司合作，这些公司有“更好的解决方案”，但它们面临的供应链不愿承担这些公司的成本。gydF4y2Ba
“沃尔玛希望它是可持续的，但他们也希望它便宜，”他说。“当你谈论一种新的化学物质时，你可能必须为这种化学物质建立新的生产能力，你谈论的是至少1亿美元的投资。这些钱是从哪里来的?”gydF4y2Ba
华纳表示，如果利益相关者能够就a协议达成一致，发明者将更容易吸引投资者gydF4y2Ba设置的测试，以确定毒性gydF4y2Ba更好地定义什么是安全的。gydF4y2Ba
他问道:“我怎么能说服别人付钱让我发明一些东西呢?他们只告诉我这些东西不能含有BPA。”“人们的看法是，任何带着新东西来到市场的人，就像《白鲸记》(Moby Dick)一样。每一个毒理学家都想向人们揭示，他们的所作所为同样有害。”gydF4y2Ba
换句话说，因为化学制造商gydF4y2Ba经常更换gydF4y2Ba已知的有毒化学品与练得就像有毒略有不同的版本，这一点与BPA或双酚A的情况下，华纳认定，投资者忧心不已化学替代品融资是出于恐惧，他们会失败或引起争议。gydF4y2Ba
可持续化学研究和发展法案gydF4y2Ba(S. 999 and H.R. 2051), a bill championed by GC3 that passed the U.S. House of Representatives and made it out of the Senate Commerce Committee last year, would help incentivize investment by signaling to investors that green chemistry is a priority for the federal government, says Tickner.
他说，最终，向全新的化学品和材料转变需要大量的投资和监管。gydF4y2Ba
“是的，我们取得了巨大的进步，我们还有很长的路要走，”他继续说。“除非我们把它提升为一个系统级别的挑战，需要进行大的改变，否则我们永远不会达到规模。”必须有紧迫感。”gydF4y2Ba
2020年5月21日更新：gydF4y2BaLevi Strauss & Co.报道gydF4y2Ba该公司对大约100家供应商的化学品进行了筛选，确定了近1,000种使用起来更安全的化学品。这些化学品在其首选、安全化学品清单上，公司要求120家主要服装和面料供应商以及200家化学品供应商使用该清单。此外，该公司已经禁止在其产品中使用绿色和平2011年排毒运动确定的11种优先化学物质，以及在危险化学品基金会的生产限制物质零排放清单(ZDHC MRSL)中禁止使用的7种类似的危险化学物质。它还禁止使用PFAS。Levi Strauss & Co.还将其筛选化学程序开放给ZDHC，并与业界合作，为化学筛选和第三方化学危险评估制定了单一行业标准。gydF4y2Ba
