John de Graaf:少买多买有利于社会的可持续发展必威体育2018
以下问答摘自巴德商学院MBA课程节选可持续的商业星期五播客。可持续商业周五将学生聚集在一起巴德的可持续发展MBA必威体育2018程序与商业性，可持续性和社会企业家精神领袖。必威体育2018
美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)利用财富打造了自己的个人品牌，他使用了“要想伟大，你必须富有”这样的口号。
特朗普当选后不久，巴德商学院可持续发展MBA学生希瑟·鲍登(Heather Bowden必威体育2018)、劳伦·希尔(Lauren Hill)、尼克·肖尔(Nick Shore)和凯瑟琳·泰德罗(Catherine Tedrow)采访了电影制作人约翰·德·格拉夫(John de Graaf)。格拉夫记录了上世纪90年代的消费现象。他们的对话探讨了选举背景下消费、收入不平等、社交媒体和气候变化之间的联系。
格拉夫是一位纪录片导演和作家。他的15部电影，包括广受欢迎的《富家病》(Affluenza)，已经在美国公共广播公司(PBS)全国播出。他还是《富贵病:吞噬一切的流行病》(Affluenza: the All-Consuming Epidemic，现已出版第三版)和《经济到底是为了什么?》(What 's the Economy For, Anyway)的合著者。
格拉夫的工作调查了可持续性、消费主义、健康和幸福的交叉。必威体育2018他是公司的高级顾问地球经济学这是一个非盈利的生态系统服务组织。他也是the幸福的倡议并担任顾问，不丹政府，因为它开发出了国民幸福总值在2013年报告联合国。
巴德工商管理硕士(MBA):自1997年拍摄纪录片《富贵病》(Affluenza)以来，你看到了在当前体系中消费和收入不平等如何表现的哪些方面?你对最近的总统选举有什么看法?
我们从沃伦，谁当时在哈佛，对于越来越多的人，这不是关于消耗了很多的东西听到。相反，它是关于住漂浮作为像住房，医疗保健和高等教育主要东西的价格，因为在20世纪70年代末和80年代制定的政策突然爆炸。我们看到，收入中位数是勉强跟上通货膨胀的步伐日益加快，并在该国某些地区，它已经变得非常让人难以跟上。对于那些在底部是更糟糕;有些人工作两个三个职位要尽量维持下去。
收入不平等显然是我们必须处理的最重要的因素，如果我们要有合理的消费模式。我相信，我们11月的投票加剧了不平等:为那些已经拥有的人减税，并削减那些惠及没有拥有的人的项目。物质上的不平等正变得越来越严重。
收入不平等显然是我们必须处理的最重要的因素，如果我们要有合理的消费模式。我相信，我们在11月的投票加剧了不平等。
我们必须解决什么导致我们很多的这些问题：减税，里根革命和涓滴的概念。根据这些政策，财富涌出了和铺张浪费获得好评。我们也必须明白，我们不能简单地发展经济解决我们的问题。不论如何，我们目前的2.5％的经济增长应当概念将增加3或4，或特朗普曾表示，高达5％，将意味着一个十年半增加一倍消耗。
这对气候和环境的影响几乎难以捉摸。人们需要明白，我们必须抛弃美好生活的答案是更多消费的观点。相反，它是更多的时间，更多的自然和更多的社会联系。如果我们能做到这一点，人们不仅会更健康，而且会更快乐。
巴德MBA：什么是你的技术和社交媒体对拉动消费的作用的角度？
德格拉夫：通过互联网销售正在增加。虽然它有价值，也有很好的信息可以从中获取，但它只是充斥着不断的商业广告。有一些页面，你甚至不能阅读文章，因为有太多的广告弹出。
我们越来越是一个环境，特别是通过网上和我们的设备，这是完全有消息饱和消耗更多。“ - 在我的生活是多么令人兴奋的是，看，我只是去了，我刚买的样子看着我。”人们使用网站上的Facebook和Instagram自拍说，所有这一切往往使他们的朋友，无论是虚与实，觉得：“嗯，我的生活是不是很喜欢这一点。”他们可能认为答案是你购买更多的东西。
巴德MBA：社交媒体网站都卖我们人类连接感，而它令人惊异的是能够交谈的人在世界的另一边，有一个脱节。如何人民生活离不开联机断线？
德格拉夫：我认为它是如此复杂。取决于如何使用社交媒体，它肯定有积极的一面。但也有不真实的一面。说到新闻，我们的来源越来越狭窄。
我们已经成为分化为不同的世界，这是一个危险，因为它已成为很难谈共同的价值观，像我们应该多少我们消耗和如何生活。
当我在大学里，大家都看着同样的东西，谈论同样的事情 - 也许事实并不总是正确的，但没有一个刻意歪曲追求一种意识形态。我们已经成为分化为不同的世界，这是一个危险，因为它已成为很难谈共同的价值观，像我们应该多少我们消耗和如何生活。
巴德MBA：什么一直是你的谁都有过，以及闭合不同价值观的人的价值的变化人的经验？
德格拉夫：通常情况下，一个事件迫使你重新考虑你的想法。这是非常清楚的，年轻人在更大的数字投票反对特朗普比社会其他任何人。这表示，这些年轻人想要的东西不同，有不同的价值观。我想他们了解气候变化的影响，尚未在思想上配置强硬的市场观念，不允许气候变化的影响，在渗漏。
我们正处在一个时期，现在我们将不得不做一些战略思考和反省哪里事情的进展。显然，很多人在该国并不认为像我们这样。
《富贵病》是一部有趣的电影，因为它确实跨越了政治界限。我们得到了保守派的很多同情，他们也对过度物质主义及其影响存在问题。保守派倾向于反对以儿童为目标的市场营销人员，这让我相信，有关儿童的东西是开启对话的方式——但当我们都处于各自的“竖井”时，这就更棘手了。
