议员们热起来应对气候变化，梯形校正和清洁水辩论

自愿企业可持续发展和环保措施是必要的，但必威体育2018他们没有自己完整的解决方案。

我们还需要法律，监督和指导方针，在保护环境，并确保与人格尊严的工作质量和数量的水平设置整个竞争力的地板。这样的平台将会引发更创新，更可持续的方向。

负责任和可持续关注企业主可以通过打击什么政策制定者从传统的商业界听到使政策的战斗有很大的区别。

第114次国会已在电力只有很短的时间，但已经是试图使其在能源和环境问题的标志。到目前为止，该商标一直没有积极的。而不是转移到削减温室气体排放或保护我们的空气和水，最大的政策辩论迄今已处理了构建另一个管道在全国各地进行污油。

While it’s still unclear what kind of impact these debates ultimately will have — any legislative effort can face President Barack Obama’s veto pen, or even fail to make it out of Congress — these issues could have a major impact on American businesses and our economy, both in the long and short term.

这里是三亲可持续发展的业务策略项更新美国可持续商业委员会(ASBC)正在连同许多其他组织。

1.减缓气候变化

在他最近的国情咨文中，奥巴马承诺采取行动应对气候变化。不久之后，他宣布了2016年的预算提案包括为清洁能源和提高能源效率提供更多资金，增加对环境保护署的资助，并支持排放超过《美国环境保护法案》规定水平的州EPA的清洁能源计划发电厂。

虽然这是不太可能在预算将全部通过，这是令人鼓舞的，气候变化仍是奥巴马优先考虑。特别是加大了对EPA的资金，并为和超越满足他们提出的电厂规则状态，将有助于确保这些规则发挥最大的作用，当谈到削减碳排放。

ASBC对小企业进行的调查发现美国企业主关注气候变化以及它对公司运营的影响。

利害关系是什么?国会共和党人将在短期内推出自​​己的预算建议，然后双方都需要走到一起，制定了一项妥协。

对于企业来说，不采取行动应对气候变化的成本是很高的。极端天气事件扰乱了供应链并迫使许多小企业永久关闭。海平面上升危害旅游业，制造业等行业在低洼沿海地区。降雨模式改变引起的在加利福尼亚州持续干旱这正在推高食品价格，并威胁到美国各地的消费者支出

而对于创造就业机会，污染的化石燃料的项目都敌不过绿色燃料项目。一种2012康奈尔大学研究发现可再生能源项目，每单位能源，创造了三次更多的就业岗位作为化石燃料的项目。

你能做什么?企业所有者需要对气候变化如何对他们的业务构成威胁说话，并在预算和其他地区需求强劲的行动。找你的参议员和代表。调用白色的房子。

2.停止基石

一个新的国会的第一道命令正在努力通过立法呼吁梯形XL管道的建设，尽管奥巴马拥有否决权的威胁。历届大会曾考虑立法授权管道，虽然他们从来没有通过两院。新国会设法送了一项法案，奥巴马的办公桌上;总统回应否决法案，国会不会出现有足够的票数来替代他。

是否建立了管道最后决定，但尚未作出;联邦政府将继续检讨管线对环境的影响。

什么是危机？从严格的商业的角度来看，在可再生能源投资将创造远远更多的就业机会比管道，并会证明更有利于美国长期的能源独立，而不会危及任何潜在的破坏性的漏油。

你能做什么?即使奥巴马的否决被维持原判，如预期，争论还远未结束。对管道是否能完成最后的决定还是会休息与白宫。它仍然对于企业主来说，加入他们的声音至关重要以确保这条管道不会被建造。

3.保护干净的水

随着美国环境保护署将于今年春天公布其最终的“美国水域”规定，围绕该规定的辩论变得越来越激烈。众议院和参议院就这一规定举行的联合听证会提出了一些建议立法者声称环保局正在为自己创造新的管辖权,促使加州民主党参议员博克瑟(Barbara Boxer)回复：“我很困惑，因为我觉得人在争论对一些神话般的规则。”

什么是危机？声称该规则将允许环境保护局管理沟渠或取消农业豁免有被揭穿环保局局长吉娜·麦卡锡(Gina McCarthy)表示，新规定将纳入前一个评论期的意见，以便“更明确地”说明环保局能做什么、不能做什么。

无论如何，保护清洁的水是小企业的优先事项。从ASBC查询发现，绝大多数人支持这项规则,一些已公开说出来这条规则将如何帮助保护他们的生计。

就像EPA的气候法规一样，国会议员也有可能试图通过立法来剥夺EPA在这个问题上的监管权力。

你能做什么?企业主需要鼓励他们的国会议员为了让这条规则前进。