欧莱雅、香奈儿等跳上“碳镶嵌”潮流

这个故事是由昂西亚.

十年前，偶然的机会让特里斯坦·莱孔特踏上了在世界各地种植数百万棵树的道路。

莱康特是法国有机和公平贸易公司的首席执行官改变生态，他的环保意识消费者也在向他施压，要求他采取应对气候变化的行动。因此，勒孔特计算了公司的碳足迹，并开始与秘鲁农民合作种植树木，秘鲁农民向Alter Eco供应可可，以抵消公司的排放，帮助农民。他们种植的5000棵硬木树帮助恢复了可可农场的土壤、生物多样性和水系统，同时给了农民另一个收入来源。

“我热爱自然，我认为这对农民来说是有意义的，”莱孔特谈到植树时说我从来不知道这会成为我的工作。”

但雀巢旗下的Nespresso公司正从秘鲁同一地区采购咖啡，并向Lecomte公司寻求类似的帮助，2006年，Alter Eco公司的5000棵树成长为一个庞大的公私合作伙伴关系，农民种植了300万棵树，政府又承诺4000万美元，并在秘鲁亚马逊河流域建立一个590万英亩的生物圈保护区。

从那出来的聚氨酯喷射器.

到目前为止，PUR Projet已经为几十个大品牌种植了700万棵树-香奈儿,欧莱雅和本和杰瑞的其中包括五大洲。Lecomte说，该公司的项目已经隔离了相当于140万吨碳的温室气体，并刺激了一种新的趋势，称为“碳插入”，即企业通过在自己的供应链内采取农林措施来抵消一部分碳排放。

插碳是一种碳排放抵消，但它远不止是固碳：它还关系到企业在其供应链中建立弹性，并恢复种植者赖以生存的生态系统。

“Insetting着眼于社区的总体需求，”Ben和Jerry's的自然资源经理Andrea Asch说，该公司正与PUR Projet合作，分别在秘鲁和乌干达开展椰子和香草种植活动这与其说是我们努力实现的碳固存减排，还不如说是帮助社区适应我们全球北方所有人都排放到大气中的影响。”

通过土地管理减少碳排放

也就是说，到2020年，减少碳排放的土地管理举措，如碳嵌入，比任何其他战略都更具有近期碳减排的潜力，据联合国气候变化秘书处（PDF）.

事实上，秘书处估计，从2015年到2020年，全球范围内，我们可以通过迅速扩大防止毁林、改变农业做法或恢复退化景观的土地利用举措，将碳排放量从27亿吨减少到94亿吨。

这不仅仅是固碳，更是企业在供应链中建立弹性，恢复种植者赖以生存的生态系统。

“土地利用解决方案对实现2度碳排放预算至关重要，”美国能源公司北美销售和营销副总裁凯特•莱文（Kate Levin）说生态圈+，其中包括生态系统服务和森林保护项目，如对企业和个人的碳补偿。”我们不能等着搞清楚清洁能源革命。”

莱文认为，两个因素，紧迫性和可用性，使得土地利用的解决方案，包括避免热带森林砍伐的激励措施，特别具有吸引力，是填补各国对《巴黎气候协定》的贡献所留下的必要减排漏洞的关键途径。

那些贡献不足13到15亿吨碳根据联合国环境规划署的数据，将全球变暖控制在比工业化前水平不超过2摄氏度的目标。如果特朗普政府决定让美国退出巴黎协议（即可能的.

供应链弹性

从2005年开始清洁发展机制作为《京都议定书》的一部分，数百家公司购买了碳补偿作为其碳减排战略的一部分。抵消减少与购买碳排放无关的碳排放，通常是通过对风能、甲烷捕获项目或林业举措的投资。碳嵌入之所以特别吸引人，是因为它能让企业洞察供应链中的情况，许多企业都能从供应链中看到气候变化的痕迹。

莱孔特说：“我们所到之处都能听到类似的故事：农民面临生态系统退化、水土流失、极端气候事件以及缺水或缺乏水资源管理。”。

碳嵌入之所以特别吸引人，是因为它能让企业洞察供应链中的情况，许多企业都能从供应链中看到气候变化的痕迹。

插页之所以更受欢迎，是因为它同时解决了公司供应链中的环境和社会问题，主要是小农的贫困问题。

以乌干达为例，本和杰里通过PUR Projet资助种植了10万棵本土树种，包括菠萝和非洲樱桃。选择这些树是为了帮助鲁文佐里的香草小农通过出售水果和木材来实现收入的多样化。推广木材产品似乎会适得其反，但是研究表明可持续管理的工作林可以提供大量的碳减排。这些树木间作还为香草作物提供了荫凉和生态系统效益，香草作物受到气候变化影响的威胁——高温、长期干旱和不规则降雨。

植树绿化吗？

本和杰里通过清洁发展机制为其Rwenzori项目获得碳信用。但并不是所有排放的公司都走碳信用的道路。Lecomte说，认证是昂贵的，“如果你能看到你的供应链中发生了什么，为什么要浪费钱？我们告诉公司，如果你不需要提出碳排放索赔，就把钱放在树上，而不是放在认证上。”

雀巢与PUR Projet合作的大规模倡议——在哥伦比亚、埃塞俄比亚、墨西哥和尼加拉瓜种植1000万棵树，以在2020年达到碳中和——虽然经过第三方审核和认证，但没有通过清洁发展机制认证，有机认证，使用类似的验证方案。

对于那些可能将植树视为环保的怀疑者，莱康特说：“雀巢公司在五年内投资了6亿美元。你花6亿美元不是为了好看。如果你想打扮得好看，你就花100万美元，这样就可以了。”

你花6亿美元不是为了好看。

雀巢法国分部总裁阿诺德•德尚（Arnaud Deschamps）表示，雀巢之所以投资这些资金，是因为它将插电视为一个“良性循环”你种树来抵消你的排放。你帮助你的农民拥有更好的土地，更好的生态系统和更好的收入，所以他们的孩子也想成为农民。我们还为消费者提升了咖啡质量。”

研究（PDF）同时也表明，那些抵消碳排放的公司——无论是通过在其供应链中插入举措，还是在偏远地区的外部项目——在直接削减碳排放方面做得更多。

例如，欧莱雅美国公司（L'Oreal USA）有望在美国所有制造业务中实现100%的可再生电力，并于2016年宣布将在肯塔基州和阿肯色州安装两个大型太阳能项目。在Ben和Jerry众多的碳减排计划中，Asch最引以为傲的是它为减少奶牛场温室气体排放所做的努力。

插入的潜能

碳注入能否真正实现环境署所说的未来三年土地利用可能带来的数以十亿吨计的碳减排？

在秘鲁等地，Alter Eco最初的项目发展成为一个庞大的公私合作伙伴关系和生物圈保护区，潜力巨大。

不过，莱文认为，通常情况下，insetting是“每个依赖天然成分的供应链公司的明智策略”，但传统的碳抵消在短期内具有更高的碳减排潜力。

她希望看到大品牌合作，从保护热带雨林和促进可持续农业实践的项目中购买森林碳补偿。

她说：“我们需要发出一个真正的市场信号，表明这类活动有价值。”土地[使用解决方案]使我们的碳减排量达到8亿吨，但它只得到公共气候财政的5%左右。我们没有把这些点联系起来。”

有些是。最近在世界经济论坛上宣布了与食品公司和其他合作伙伴的重大合作。在挪威政府的领导下4亿美元基金旨在利用高达16亿美元的投资，发展无森林砍伐的农业。

归根结底，只有在向清洁能源过渡的步伐保持不变的情况下，土地管理举措——无论是插入、农业做法的改变还是更大规模的抵消——才是有效的。

“我们必须隔离碳和减少排放，否则我们将被视为一种文明，”埃里克托恩斯梅尔说，他是“碳农业解决方案最近民间饮食访谈. 托恩斯梅尔警告说，如果不减少排放量，“固碳将以良好的速度持续10到15年，然后或多或少会停止。”

因此，像本和杰瑞、雀巢和欧莱雅这样的公司正在采取多方面的做法。

“我们的足迹很大，我们需要激光聚焦。我们需要尽我们所能跨越整个足迹，”阿斯克说。