这是纽约气候周——每年的这个时候，政要们都会来到纽约，在联合国讨论气候危机，气候图标会发表主题演讲，企业也会做出引人注目的重大气候承诺。这就像是时装周，如果你用气候书呆子取代名人，用脱碳承诺取代时尚潮流。

当然，将气候周视为纽约社会日历上的另一项活动会削弱气候危机的真实性和时效性。自去年的气候周以来，美国各地都经历了极端天气，导致气候变暖数百万人失去权力由于电网故障。一个新的政府间气候变化专门委员会该报告正在推动采取激进的紧急行动，称这一时刻是气候的“红色代码”。

换言之，做一些真正的事情的压力是巨大的。

今年的气候周承诺符合当前的紧迫性吗？

Tl；医生：没有。

我们已经超越了边缘变化将使我们走向安全气候未来的极限。我们所有的选择都是激进的：我们要么对我们的经济动力进行根本性的转变，要么应对气候的根本变化。我的愤世嫉俗是因为听到了听起来令人印象深刻的承诺，看到气候指标朝着错误的方向发展。

今年的企业承诺仍在继续，我期待着在未来一周内对新的雄心勃勃的目标感到惊讶。

本周，一项承诺成为头条新闻的一个例子：86家新公司签署气候承诺这项承诺是由亚马逊和全球乐观组织共同制定的，新的签约方包括宝洁、惠普和Salesforce等家庭品牌。

公司不能两全其美。他们不可能站在气候历史的正确一边，也不可能成为与我们最好的气候立法机会作斗争的组织的一部分。

本公告被定义为“私营部门”向政府挑战“致力于将全球变暖控制在1.5摄氏度以下所需的政策。

我祝愿这些公司一切顺利。我希望它们在未来几十年内实现真正的净零，并为其他公司开辟道路。但如果它们的目的是影响立法，那就有一条更直接的道路。

美国的气候立法

在气候周以南250英里的沼泽地里，有一个地方，公司可以在今天实质性地影响气候政策。

国会正在考虑一项大规模的和解法案，如果该法案获得通过，将是这个国家在很大程度上看到的最进步的气候立法。它需要50票，这将需要参议院中的每一位民主党人。

现在，西弗吉尼亚州最保守的民主党参议员乔·曼钦从化石燃料公司获得更多捐款据报道，曼钦想要一个对可再生能源和脱碳目标不那么乐观的版本。

一个自私自利的政客在政策谈判中会不诚实，这并不奇怪。然而，这项立法是该国十年来采取实质性气候行动的最佳机会。而且，正如所指出的，我们没有时间让另一个政治周期进入另一个这样的政治时刻。

重建更好的对账法案上的公司在哪里？

支持“重建更好”法案的一个公司亮点来自可再生能源购买者联盟（REBA），一个贸易协会，包括270家支持可再生能源的公司。在一份声明中REBA首席执行官Miranda Ballentine写道，该联盟“支持该法案中清洁能源条款的制定”，并指出这些条款“将使美国走上无碳能源行业的道路。”

鉴于我所听到的公司对联邦气候立法相对沉默，这种有条件的支持并不是什么。尽管如此，这与公司宣布其对气候行动承诺的热情相去甚远。

与此同时，其他商业协会，如商业圆桌会议他们正在加紧努力挫败和解方案，该方案将由公司增税支付。

圆桌会议在一份声明中写道：“毫无疑问，这些政策是美国经济的倒退，将伤害所有美国人。”陈述，错误地宣称这项措施将使就业面临风险。

令人恼火的是，这两家公司的成员数量之多雷巴和商业圆桌会议. 这两个名单上的名字包括沃尔玛、Adobe、可口可乐、Clorox和亚马逊。

分析证明了这一点。来自一月的影响图这项研究考察了五大科技公司（苹果、Alphabet、微软、亚马逊和Facebook）及其参与气候政策的情况，发现尽管这些公司在气候行动方面持积极立场，但这并没有得到战略宣传的支持。

报告发现：“这些公司的直接影响被其在美国和国外的行业协会的高度战略性和反气候宣传所掩盖。”。

这些公司不能两全其美。他们不可能站在气候历史的正确一边，也不可能成为与我们最好的气候立法机会作斗争的组织的一部分。

我的两分钱：关心气候变化的公司应该花在推动政策行动上的时间和促进他们自己的承诺上的时间一样多。毕竟，个人行动是好的。但我们需要的是改变制度。

注：该报道于9月27日更新，将签署气候承诺的公司数量从87家更正为86家。该报道还更新了签署的新公司。早期版本错误地指出，新签署者包括已签署气候承诺的宝洁、联合利华、欧莱雅和列维·施特劳斯基于科学的目标，而不是气候承诺。