海洋和沿海的植物物种，如红树林和海草只覆盖地球的一小部分，但负责封存超过一半所有被生物体捕获的碳。然而，尽管它们是已知的最有效的碳汇，它们也是受气候变化威胁最大的生态系统之一。威胁例如海平面上升、温度升高、近海钻探、侵蚀和污染等，都导致了沿海和海洋地区的迅速恶化。

森林碳的森林碳的存储的概念，或螯合和，是公知的和使用通过自愿碳市场，并通过从毁林和森林退化排放（REDD +）计划在全球减少排放支付。然而，海洋的重要贡献，并在碳封​​存沿海生态系统，或者“蓝色碳”，直到最近才开始获得市场为基础的生态系统管理的讨论牵引力。这些生态系统常常是生物多样性的热点，并提供诸如食品安全，水质，保护海岸线和沿海社区提供生计的基本服务。因此，他们为全球减排力度理想的生态系统。

然而，动员资本投资的保护仍然在管理沿海和海洋生态系统的主要障碍。因此，兰炭可在促进这些动态的生态系统私人和公共资本投资的关键。蓝色碳市场，目前仍处于初期阶段。各国政府和国际机构正在修订监控碳，包括兰炭和发展结构，以鼓励在蓝色碳抵消私人投资的方法。本文探讨了这些努力，促进生成和蓝色碳信用额度的交易。

怎么是蓝色的碳有什么不同？

蓝色碳被隔离，并存储在沿海和海洋生态系统，其中包括红树林，潮沼和海草草场。在陆地生态系统，碳信用反映从森林，草原，土壤和生物量的其它来源的存储和封存。然而，存储在沿海生态系统不同之处在于生物质中的碳积累不仅来自诸如落叶和树枝，但也从有机物被潮水洗涤起来。此外，该有机物质被覆盖在盐水，其抑制该材料的击穿。

一个2017年 研究 他们发现，这种对有机物质的更好保存不仅使海岸能够通过有机物质的积累来跟上海平面上升的一定程度，而且还意味着海岸的有机物质层可达6米或更深。陆地土壤有机质一般深达30厘米。由于这些较深的有机层次，沿海生态系统的人均碳储量明显较高。

按照蓝碳倡议，生态系统，如红树林，潮沼和海草草场以高得多的速率覆盖由地面森林覆盖的表面区域的仅2-6％，但封存二氧化碳（CO2）。事实上，据估计，红树，最多可存储每公顷二氧化碳当量1030兆克（Mg）和潮沼和海草草场可以分别存储每公顷二氧化碳当量920和520的Mg。这些生态系统的退化或转化，导致平均0.15-1.02十亿吨二氧化碳的后续版本的速度递增。

詹妮弗·霍华德(Jennifer Howard)是由保护国际(Conservation International)和国际自然保护联盟(International Union for the Conservation of Nature)运营的蓝碳政策工作组的协调员，她在一次采访中解释说，当涉及到蓝碳信用时，管理者必须考虑到一个更深层次的有机视野。在陆地生态系统中，砍伐树木意味着失去原先储存在树木中的碳储备。

只有当它们被清除，然后烧毁发生在树木储存的碳排放。在沿海生态系统，通过砍伐红树林或湿地排水不仅导致先前封存碳的损失生态系统退化，而且还由海水困在土壤不管清除生物质是如何使用的碳的主动再发射或设置。

“在陆地上，你将失去碳与退化，”霍华德说。“但是，在海岸边，你失去的碳，然后成为一个积极的发射器。”

有没有市场？

由于蓝碳的可测量性和标准化，它有可能被世界各地的监管碳市场采用。然而，蓝碳仍然是一个相对较新的概念。目前，现有的测量和监测碳补偿的方法是针对陆地生态系统的，没有考虑到沿海、海洋或湿地土壤和生物量中储存的碳。因此，目前正在努力将湿地纳入监管和监测机制，以便建立一个框架，以便更好地核算和交易蓝碳信用额。

虽然一些公司，如苹果海岸修复组蓝创投在美国，自愿投资蓝碳的市场，私人投资的市场仍然是新的。碳核算框架需要修改，以促进蓝碳在自愿补偿市场的广泛使用。报告（PDF）建议大多数自愿的企业碳补偿购买者寻找符合他们作为一个公司的更广泛的使命的信用，并导致共同的利益，如更大的生物多样性和改善社区生计。

这表明，从行业，如旅游业，石油和天然气，航运碳信用买家可能从沿海和海洋生态兰炭项目中受益。

扩大碳计入框架

有许多机制到位，以促进通过这可以适用于包括蓝色碳监管市场的陆地碳投资。

传统上，大多数的国家确定的缴款（国家数据中心）《巴黎气候变化协定》的核心是通过监测森林退化和碳恢复努力的REDD+计划。NDCs每隔几年修订一次，使管制市场有机会改进其监测和核算碳排放的方法，从而促进这些信贷的贸易。虽然这些机制在历史上一直侧重于森林标准，a报告(PDF)通过环境政策解决方案的尼古拉研究所出版勾画出机会整合湿地和红树林成如REDD +项目作为扩展森林碳监测，一个想法，组织，如蓝碳倡议和国际保护组织正在努力实施工作。

为一体的蓝色碳的进入国家数据中心的另一种途径是通过监视排放量，从每个国家的数量和源的温室气体清单。由蓝碳倡议的斯蒂芬·克鲁克斯曾努力与美国环境保护署（EPA）合作，包括湿地成库存为了美国。温室气体清单的“一次进不去”性质意味着，湿地的纳入将确保这些排放至少将在一段时间内得到持续的监测，这可以为将蓝碳纳入监管交易市场提供关键数据。

旨在帮助世界各地的此实现国际合作的兰炭，已与非政府组织和学术机构合作，以寻找到蓝碳生态系统纳入国家监测和贸易政策的国家提供技术支持一组国家。

蓝Ventures的努力，例如，可以受益于一体化的蓝色碳核算和交易方式为马达加斯加国家政策。蓝创投正在探索利用兰炭的作为在马达加斯加基于社区的红树林管理一个长期的财政机制。2011年以来，该项目已进行可能被记入财务修复工作利益相关方磋商和社区开发的沿海生态系统恢复项目，并估计碳储量。这样的努力，因为这些将受益于包括兰炭在他们的方法和考虑，既在上方和下方沿海生态系统地储存碳国家认可的碳核算方法。

据霍华德，兰炭的新颖性使其具有挑战性的顺利吸收进入市场，因为许多国家和国家机构不具备在沿海和海洋生态系统的碳项目开发足够的经验和缺乏区域碳储存和碳封存的数据。

虽然“蓝碳”开始得到美国鱼类和野生动物管理局(United States Fish and Wildlife Service)和美国环保署(EPA)等联邦机构的认可，但世界各地的许多其他机构仍然缺乏将“蓝碳”纳入联邦和州的政策和法规所需的能力和专业知识。在这方面，来自“蓝碳行动”等组织的技术支持可以帮助解决知识缺口，并帮助采用“蓝碳市场”。

解决投资风险

关于兰炭投资的一个问题是，沿海生态系统特别脆弱(PDF)气候变化可能比陆地生态系统，由于海平面上升，不同的温度和沿海土地复垦率较高被降解。然而，蓝色碳贷记方法内的Verra验证碳的标准，并且因此包括在对于给定的生态系统计算出币的量的15％的降低风险的缓冲器。这15％的通常占输给了风暴，非法活动和海平面上升的学分。当然，这种缓冲器可作为模型预测气候的变化而变化，但它可以确保兰炭项目占在确定自己的碳信用值气候变化相关的风险。因此，虽然蓝色碳市场尚未成熟，对蓝色碳核算现有框架可以允许交易和解决风险。

当谈到在兰炭投资面临的另一个风险是，在某些情况下，保护和沿海生态系统的恢复的成本可以比可以从他们所提供的信用而产生的潜在收益较高。蓝碳生态系统大多是附近发现的海岸线，因此很难达到规模性价比的保护或修复项目。

此外，如果从其他土地用途，如旅游收入，比从卖蓝色的碳信用额预计收入越高，自己的学分将不足以证明保护。

在这种情况下，混合型理财步骤为解决参加兰炭信贷市场的风险作为一个潜在的解决方案。在一个项目例如，据霍华德说，由哥伦比亚的苹果公司和国际保护组织运营的蓝碳生态系统产生的碳排放信用被加入到一个集中基金中。该基金包括政府分配给该地区的发展或养护基金以及其他资金来源的捐款。

“我们仍然搞清楚什么的[附加流]是，”霍华德说。“他们可能是从生态旅游和/或渔业，取决于他们想构建身边有什么样的产业。所以，举例来说，这可能是在酒店和美元，然后分配给基金加入到每天晚上一块钱。”

前进的道路

今年五月，混合财务专责小组投资者圆桌会议一致认为，兰炭可用于提高沿海和海洋保护项目私人投资的关键途径，因为它提供了一个标准化的，可衡量的工具。为了使这些投资可行，兰炭的收入流可以与项目，如可持续渔业，生态旅游和沿海基础设施相结合。

虽然降低风险对沿海项目来说仍然是一个巨大的挑战，但“蓝碳行动”、“蓝碳政策工作组”和国际蓝碳伙伴关系等合作项目正在努力使这个市场具有可扩展性，并将蓝碳投资扩大到现有的小众市场之外。