巨大的效率提升藏在手机网络，说学习

说它是一个盲点。当涉及到提高能源利用效率，谈话通常是在物理基础设施，我们与相互作用直接可以看到：建筑，汽车，机械和电池供电的电子产品。通信网络，也许是因为他们大多不可见，在幕后操作，更关闭雷达。

但是，仅仅因为电力不漏窗外或下降调出，并不意味着网络无法更有效率。事实上，许多减少其他能源为基础的系统（如不能根据实时需求调制输出功​​率）的效率相同的因素今天的信息和通信技术网络（信息通信技术）的性能产生负面影响。随着信息通信技术业务量的不断增长，效率将继续增强不降解。

与电网，许多现有的低效率是过去的时代的遗留问题。

“今天的通信网络设计与带宽，速度和成本考虑，而不是能源消耗或效率，”蒂埃里·范·Landegem，格林董事长，致力于改善通信和信息网络的能源效率的利益相关者组成的财团说。“我们希望确保他们得到优先考虑的内容。”

格林，在报告今天发布，透露了更有效的ICT网络可能是，如果其成员在过去三年开发的技术，并提议在2020年实现的数字是惊人的，特别是在移动网络，这是最没有效率的，也有望增长最快的。

该研究声称，在所有网络的能耗可以由90％减少到比2010年的水平。这就是尽管在美国，欧洲和日本的88.6倍预测交通量的增加。

这意味着移动网络的总能量效率 - 定义为总能量进行有用业务的比率必须支持该业务 - 将增加1043倍。

在固话网络和核心网络的能效收益会少些戏剧性，报告显示，但仍然值得注意。在固定接入网络449倍的模拟表明潜在的改进，并在核心网95倍。在核心网络中的涨幅较小是由于它们已经是相对节能。

“我们感到非常自豪，我们已经在我们的前三年所取得的进展，但还有更多的我们可以做，以改善环境管理的名义效率和有效地重塑技术，”范Landegem说。“90％的减少能源是保守的，因为我们有许多正在进行中的项目，其影响并没有考虑到这个数字。”

格林成员目前正在从事16个独立项目以改善沿着ICT网络的各个点的能效。

为什么移动网络能效低下

通过从手机信号塔空气（也称为基站）移动广播信号是非常低效的。

“如果你能缩小移动设备和基站之间的距离，你提高能源利用效率，”蒂埃里·克莱恩，格林的技术委员会的主席。

出于这个原因，格林建议所谓的小细胞密集的城市环境中的部署。术语“小”可能是误导。克莱因说，这并不意味着小细胞一定会是那么强大。他们只是将位于更贴近用户，因此需要更少的能源做他们的工作。但是，这也意味着更多的小细胞所需要覆盖同一地理区域。

克莱因说，以实现更高的效率的好处，位置将是非常重要的。建筑和小细胞的协议还需要能够监控的需求和低使用，如在夜间期间停止对个别单位供电的。

当我问克莱因的事实是，在美国移动运营商似乎已经疲于部署足够的手机信号塔，他承认，由格林创造的效率模型没有考虑部署新硬件的成本。

据推测，演示如何很快小细胞将通过提高效率为自己付出的财务模型留给另一份报告。

竞争与合作

因为信息通信技术跨越的能源效率是如此广泛的问题，格林被认为是利益相关方的合作联盟。

“这将是困难的 - 如果不是完全不可能的 - 这种类型的行业研究和技术开发已经由任何单一供应商或研究单位进行的，”范甘迪说Landegem。

三年来，格林已经成长为53个成员包括电信厂商，服务提供商和大学。虽然范Landegem说格林是研究驱动的组织，它的许多成员都是竞争对手。那么，如何在实践中运作的？

“如果一些成员在一个项目上共同合作，例如，使基站更节能，知识产权将由谁发明了它的合作伙伴拥有的”范Landegem说。

会员在新技术的财团结合发明者将其提供给其他成员免版税的仅用于研究目的，范Landegem说。

其他成员都可以自由使用该技术来开发和推动新的技术，或者实现其他地区现有的技术信息和通信技术网络。

“有倍增效应，”范Landegem说财团。“这是向前迈出的巨大价值移动的和竞争对手之间。”

事实上，格林是一个使命，不只是为了提高网络能效，但比行业协作，以证明能够推动创新在这个领域。可以想见，然而，对知识产权的法律角力仍可能出现。

然而，格林的努力是值得的高度，尤其是在提高效率的要求是否现有的基础设施可以使用新的软件或协议来增强复杂的分析，或者是否需要新的架构，以跟上增长。

据克莱恩，ICT行业的碳排放量目前为全球碳排放的2和2.5％之间，大致相当于航空业。而互联网，如果它是一个国家，将是能源的第五大消费国。

这些可能是艰巨的人物，但他们也持有大量潜在的成本节约，如果格林的提高网络能效的努力起飞。

图片来源：通过CC协议亚当Friedin/ Flickr的