本文由Envizi。
随着投资者和企业寻求证明其对脱碳的承诺，对金融级温室气体（GHG）会计的需求正在迅速增长。如何追踪和报告温室气体排放（以及朝着目标的进步）的中央权威是温室气体协议。然而，随着温室气体会计的不断发展并吸引更多的审查，复杂性也会出现，甚至可以使经验丰富的记者绊倒。
在本文中，我们详细介绍了这些挑战：如何考虑可再生能源购买，如何处理范围3排放计算以及第四个排放范围对您的业务意味着什么。
了解温室气体协议排放范围
作为复习，根据GHG协议公司的标准，温室气体排放被分为范围进行计算和报告。范围1包括一个组织中的所有“直接”排放，其中包括公司车辆，制造工艺的逃犯和现场燃料燃烧（例如燃烧气体以产生热量）。范围2涵盖了购买的电力，热或蒸汽的消耗中的“间接”排放。
Scope 3要求组织在直接物理足迹之外寻找碳排放的影响，从而通过组织直接控制之外的供应链来量化排放。这包括组织消耗的资源中体现的排放 - 使用的纸张，废物生产，消耗咖啡 - 以及任何供应商的排放，这对于生产实物产品的组织尤为重要。
尽管范围1、2和3已经广泛使用了一段时间，但人们对第四个范围的潜力越来越兴趣，该范围广泛定义为缺乏排放或“避免排放”。对于有兴趣估计和披露其产品的积极和负面影响的组织，这种新兴范围最感兴趣。
通过基于市场的方法考虑可再生能源购买
几年前，温室气体协议更新了报告标准需要两种范围2排放计算方法：基于位置的方法和一种新的，基于市场的方法。
传统上，要求组织根据一组标准的网格平均排放因素报告其范围2排放。遵循这种方法，称为基于位置的方法，应将所有排放量减少工作排除在温室气体库存之外。最初，这是有道理的，因为它使组织得以公平地进行比较。但是，它确实阻止了某些组织展示他们的努力，或者因其排放总数购买绿色权力而获得信誉。范围2基于市场的方法解决了这个问题。
基于市场的方法指示组织应用“能源属性证书”或EAC，例如可再生能源证书（REC）或原产地保证，以便在其消费中使用，然后从可用的合同或供应商那里获得排放因素。
在不受EAC或其他因素涵盖消费的情况下，将残留的混合因子应用于消费。残留混合因子类似于网格平均因子，但根据由不可再生来源（油，天然气，煤炭等）或其他不支持EAC支持的来源产生的电力来计算。如果一个区域不可用的残留混合因子，则应像标准的基于位置的方法一样使用标准的网格平均因子。
使用基于市场的方法应该证明是有帮助的，因为您的组织追求有意采购清洁和可再生能源。这项会计过程的第一步是了解您组织的电力购买。可能会有多种资源，特别是如果组织在各个地区工作。一旦计算，请与每个供应商联系尽可能全面地收集其排放因素。
一旦理解了能源采购策略，对排放量进行分类可能会更容易。您的组织是否已经开始了清洁能源采购的过程，还是刚刚开始，请记住以下技巧，以允许基于市场的范围2排放计算：
- 如果您的组织直接购买可再生电力，则EACS应该已经存在，并被称为“捆绑证书”。这些证书也可以与电力分开购买，并被称为“未捆绑的证书”。使用温室气体协议范围2质量标准确保可以使用这些证书。
- 必须根据质量标准在整个组织中分配未捆绑的证书，并仔细注意第4和5点。
- 第4点要求“签发和赎回证书，尽可能接近适用仪器的能源消耗期。”这意味着将2018年颁发的证书分配给2021年的电力消耗是不正确的。
- 第5点要求证书“来自报告实体的电力耗电运营并应用该工具的同一市场。”这意味着将在美国签发的证书分配给英国的消费是不正确的。
- 如果您的组织有电力购买协议，则可能不存在证书。在这种情况下，确定与合同相关的排放因素，并相应地证明文件。
- 仅使用如果供应商的直接信息无法访问，则使用该区域内的公开残差混合排放因子。
- 确保组织的数据管理和报告平台可以支持位置和基于市场的计算方法。
接近范围3供应链排放
CDP的2019年供应链报告引用供应链排放量比普通业务直接运营的排放大5.5倍。该统计数据提醒您，组织必须考虑气候影响超出自己直接操作的领域。
影响可能包括量化整个供应链（范围3）的温室气体排放以及公司级战略目标的节省。报告范围3的排放比范围1和范围2更加困难，但是确定组织范围内的内容的过程很明显。
尽管对排放的影响很大，但采购和准确捕获范围3的数据的过程可能是一个挑战。数据类型的广度可能很大，不应低估大小和复杂性。而基于云的数据收集工具，例如Envizi可以帮助收集和分类信息，此过程需要手动跨职能的利益相关者合作。对于最成功的范围3报告过程，请考虑以下建议：
- 必威体育2018可持续性软件可以使用电子数据互换（EDI）和人工智能（AI）技术自动化否则将是艰苦的手动数据收集过程。
- 准备依靠与代表您组织的某些数据收集供应链的个人进行的手动调查和对话。
- 保持各种因素之间数据结构的灵活性。从各种供应链成员提供的数据文件将以不同的方式进行格式，并且您的数据框架必须足够灵活，以摄入，处理和分析此数据。
- 在每个步骤中，请保持详细，详尽的审核跟踪，以解释方法和文档决策。
- 使用项目管理和参与工具，例如看板董事会，以使利益相关者团队了解该过程
- 考虑向专家或顾问寻求建议。他们可以帮助解决与地理位置传播和数据管理混乱相关的挑战。
规划“范围4”排放
对于创建第四个排放范围来计算和报告使用组织产品所避免的排放的影响，人们越来越兴趣。
这些所谓的范围4排放量未在标准化报告中确定，但预计将来会发布指导。因为这是温室气体会计过程的新范围，所以结构和过程尚未正式化。
这温室气体协议指南，用于报告产品比较排放的影响详细说明必须解决的复杂性以说明和报告范围4排放：
- 没有公认的框架来估计和公开报告比较影响，并且数据可用性不一致。
- 产品的影响可能是正面的或负面的。到目前为止，负面影响似乎同样普遍，在考虑到范围4的情况下。
- 许多方法论问题尚未普遍达成共识。温室气体协议建议采用相应的方法来估计比较影响，但是许多组织都使用归因方法。
结论
准确的温室气体会计对于促进脱碳目标和灌输对组织进步的公众信心至关重要。基于十多年的支持组织会计和报告的组织，我们确定了温室气体会计的最具挑战性方面，以及如何接触它们：
- 在使用基于市场的范围排放方法进行范围2排放时，请确保在分配绿色电力购买并采购最新排放因素时遵循最佳实践。
- 对于范围3排放，请在可能的情况下使用自动数据捕获过程，并准备依靠代表您的某些数据收集的供应链的个人进行手动调查和对话。
- 保持各种因素之间的数据结构的灵活性，以便无问题摄入，处理和分析。
可以通过专用和知识渊博的资源来简化GHG会计的复杂性温室气体会计软件以及可持必威体育2018续性顾问，以帮助您的组织选择和分配因素，解释绿色权力购买并管理范围3排放。
如果您想了解有关使用数据和技术简化和加速脱碳化的更多信息，请阅读“低碳指南的途径。”
