我对美国的三个愿望

2017年8月1日

一位朋友在巴黎撤军后几周写信给我，对华盛顿气候事件的悲惨状况感到愤怒，他说：“我们需要在国会争取一些气候变化倡导者。”

我回答说，“不，我们需要一个气候变化冠军来竞选2020年的总统。”

而现在，在上周华盛顿发生的超现实政治事件之后，这似乎是提出这个问题的正确时机，因为下一轮总统选举周期始于参议员麦凯恩（John McCain）周四的“拇指朝下”。

如果说唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统向所有人证明了一件事，那就是他办公室的绝对权力，尤其是在不受既定的可接受的总统行为规范约束的情况下。在他剩下的三年任期内，无论总统职位变得多么低下，在这一点上，总统职位仍然是气候运动的重要奖品。

想象一下，如果今天坐在这里的美国人是迈克尔·布隆伯格而不是特朗普，你会作何感想?你可能不同意他的每件事，但你会非常有信心，他会很专注于追求大的事情。

或许下一个周期，代表共和党共和党共和党一派的彭博社（Bloomberg）将对特朗普发起主要挑战。如果我能实现对我们国家的三个愿望，彭博社的首要挑战将是第一个。彭博社与特朗普在共和党初选中的较量！那是个好主意！气候问题肯定会提上议事日程。

我的第二个愿望是，在下一个选举周期中，美国选民的历史性反映是真实存在的。有人说，美国选民投票的是个性，他们倾向于个人特征与现任总统最不一致的候选人。当然，最近的历史证明了这一观点：想想贵族布什41让位于群居的克林顿，好男孩布什43让位于头脑聪明的奥巴马-特朗普。

特朗普和他的总统任期的决定性特征是，过去和将来都只与他有关。对他来说，实质性问题只是实现个人抱负的工具。即使是他最狂热的支持者现在也应该明白了。因此，2020年的选民们应该渴望一位正在竞选总统的候选人，因为他们真正、深刻和完全相信，要为一个非常重要的实质性问题有所作为。

对所有总统候选人来说，最重要的问题是:“你为什么想成为美国总统?”

我们需要一位能够回答这个问题的候选人:“我竞选总统是为了赢得对抗全球变暖的战斗，因为时间已经不多了。”

我们需要一位候选人回答这个问题：“我竞选总统是为了赢得对抗全球变暖的斗争，因为时间不多了。”

这就是我的第三个愿望——用正确的答案来回答问题——但答案必须来自正确的候选人。

我知道一些事情。我的气候冠军候选人需要愿意尽早参加民主竞争，有说服力地表达自己的观点，并被媒体和政治机构视为可行的人选。任何一个标准的失败都意味着我们在浪费时间。一个处于边缘的气候变化候选人，很简单，不会参与政治讨论，不会进入主要阶段，也不会在非常重要的初选辩论中引发气候变化讨论。

但是，你可能会问，难道不是所有的民主党候选人都有可能成为“气候斗士”吗?

不!

你看，民主党人也有这样的问题。他们是连续的行善者。他们想要解决世界上所有的问题同时。

当然，奥巴马、克林顿和桑德斯在环境问题上都是正确的，在气候问题上也一直是完美的“信息”，但他们都有很多其他的优先事项。面对公众的漠不关心和媒体对我们的问题相对于其他问题的重要性的忽视，全球变暖只是在喧嚣中迷失了方向。

这就是为什么我们需要一个总统候选人来说,气候变化不仅在他们的大脑寄存器但心里燃烧,候选人认为如此热情地拯救地球,它几乎是他们唯一的事情——他们唯一想谈论;他们唯一会优先考虑的事情，他们唯一关注的事情。

我们需要一个像史蒂夫·福布斯(Steve Forbes)那样谈论单一税的候选人，或者像阿甘(Forrest Gump)的朋友布巴(Bubba)谈论虾的候选人。

尽早摆脱政治混战的能力至关重要。排队反对特朗普的人会很多，部分原因是特朗普彻底改变了总统候选人的选择。

在1960年之前，随便选一个日期作为“现代时代”的开始，任何人都可以成为美国总统，只要他们是自然出生的，超过35岁，盎格鲁-撒克逊血统的白人男性，有大量的时间在公共服务中度过。当然，他们不能是天主教徒、犹太教徒或LDS教徒，但至少要表现出对“主流”新教信仰的宗教观察。

哦，是的：然后是基于非宪法的个人礼仪要求。候选人必须幸福地结婚，至少表面上是这样，或者守寡，但肯定不能离婚。他们肯定是异性恋，但又不是异性恋过度，以至于他们在任何时候都犯下了婚姻上的轻率行为，而这种轻率行为已经深入人心。当然，如果你犯了性侵罪，或者吹嘘自己犯了性侵罪，或者说了一些关于你自己党派的美国战争英雄、教皇或任何历任总统的蠢话，那将是不合格的。

不再是了。

德韦恩“岩石”约翰逊了自己的运行SNL。我们确定他是在开玩笑吗?奥普拉•温弗瑞说她可能会逃跑。她的理由很简单:如果像特朗普这样的二流电视名人都能当总统，为什么像她这样的电视传奇就不能当总统?

所以，我们知道：我们需要一位气候变化候选人，他能与奥普拉和摇滚乐并驾齐驱。