纳米材料是一种微观的工业革命，有可能产生非凡的健康，环境和其他全球社会福利。

但他们基本上不受管制的，因为他们对健康和环境的影响，他们一直为核心业务管理财务风险的保险公司提高警示标志。

某些纳米材料已经出现了严重的环境和健康问题，包括一种特定形式(碳纳米管)可能引起的迹象肺损伤与实验动物体内的石棉相似。

如果您的公司思考将纳米材料纳入产品，您将需要锻炼尤其要求苛刻的尽职调查，以确保您不承担您和您股东将会遗憾的负债。纳米材料是小于1,000纳米的颗粒，大致相当于人毛的宽度的1 / 100,000;那些小于100纳米的材料具有特别重要的关注。

纳米材料已被设计为具有各种产品的特殊品质或功能，从太阳能电池板到食品包装到药物递送。但是，他们的特殊设计特征代表着双刃剑 - 它们的大小和形状可能有助于新的毒性风险。它们的小尺寸可能允许它们穿透身体防御系统，关闭较大的粒子并干扰其他否则将受到保护的身体过程。

瑞士再保险公司，世界第二大再保险公司，早在2004年就提出了关于纳米技术的问题。纳米技术：小问题，许多未知数”(PDF)。在一个2009年3月的评论伦敦劳合社(Lloyd's of London)的分析师将全球金融危机与纳米材料带来的风险进行了比较。金融崩溃反映了“人们对许多人并不了解的复杂产品的欣然接受”。关于纳米材料，他评论说，“掌握和量化复杂的风险来源的重要性从来没有像现在这样明显。”

这么多权威机构警告了它开始的未知和研究的纳米材料危害听起来像合唱团．如果这些担忧被忽视，那将是一个悲剧。这不仅是因为纳米技术蓬勃发展的潜在利益将在公众的不信任和拒绝中消失，还因为公司及其股东将看到公司的财务价值在封闭的市场和可能的诉讼面前蒸发。

政府监管机构开始活跃起来，但政府监管还处于起步阶段。加州、加拿大和欧盟最近已经采取措施，让制造商提供有关纳米技术产品的信息。2009年2月，加拿大环境部表示将要求公司提供有关其产品的信息，2009年1月，加州有毒物质控制部门发出了一份信息请求．欧盟是新兴的更新了化妆品立法将需要披露化妆品中纳米材料的信息。

美国环境保护署也发起了一些监管行动有毒物质控制法．环保署还推出了纳米尺度材料管理计划（NMSP）在哪些行业被邀请自愿提交相关数据。2008年底有29个提交，涵盖123种不同的纳米材料，构成只有10％的材料可商购。与早期的U.K.的经验相似差。两年内收到了13份提交的计划。Andrew Maynard和David Rejeski在Woodrow Wilson International Centrars的新兴纳米技术项目中的项目2009年7月评论在科学杂志《自然》(Nature)上发表的一篇文章中，他从这些数据得出结论:“行业自愿报告纳米材料的做法已经失败”，尽管“强制性措施是朝正确方向迈出的一步……该领域需要更多的数据共享和监管。”

投资者关切的是，现有的财务披露条例并未要求公司充分披露与纳米材料生产和使用有关的潜在负债。在“弥合诚信鸿沟:监管机构必须填补的8个公司责任会计漏洞“投资者环境卫生网络（IEHN）律师桑福德·刘易斯指出，根据证券交易委员会和财务会计准则委员会的现有披露要求，公司不必透露他们应该涉及他们的潜在负债“偏爱。这些是允许公司从石棉诉讼的潜在负债的同样相同的报告要求，直到他们宣布破产和消除股东价值。IEHN的报告在玫瑰基金会的2004年的环境会计报告中建立，”愚弄投资者，愚弄自己，“谁的头衔预示着劳埃德的评论引用。

基于这些担忧，投资者鼓励企业公布有关纳米材料使用的政策。这两个凯洛格和高露洁已经这么做了。投资者还要求雅芳就纳米材料制定政策，投资者还接洽了卡夫食品、宝洁、麦当劳和百事可乐。其他值得注意的举措包括环境防范基金/杜邦关于纳米风险评估框架的协议，以及自愿的负责纳米代码通过在U.K.皇家社会，洞察力投资和纳米技术行业协会的主持下，通过u.k.的多利益相关方进程开发。与Kellogg和Colgate-Palmolive对投资者顾取的反应相比，雅芳的网站关于产品责任提供了链接网站stats.org的和美国科学与健康委员会这两个组织经常蔑视有关化学品安全的科学担忧。

所以这里有一些关键问题在纳米材料上在纳米材料上进行尽职调查：

•您的供应商是否提供了有关其产品的可靠的环境、健康和安全数据，包括披露其是否使用或使用纳米材料?如果产品确实涉及纳米材料，这些数据是否考虑到这些纳米材料的独特性质，这些数据是否由可信的独立来源或您自己公司的技术专家开发或验证?

•你对供应商了解多少?在你的供应链中，他们是新的还是长期可信的参与者?

•您是否仔细审查了供应商的材料政策，以及他们生产过程的可靠性和一致性?

•是否考虑了生命周期因素，以解决前端的职业暴露和后端生命命运的问题?

•做环境，健康和安全评估，考虑到现实世界和最坏的材料案例应用？

其中，最关键的阈值问题是强大的环境，健康和安全数据的可用性。即使是在部署某些新设计的纳米材料的情况下有一个引人注目的功能和经济案例，采用的最谨慎的政策课程也是“无数据，没有市场”。没有这样的数据，没有有意义的方式评估风险：奖励（PDF）材料的比例，您的公司可能会将其自身暴露于潜在的巨大责任。正如由于真正有毒的金融资产课程因全球经济院，那么如果盲目服用纳米材料，那么您的公司也可能也是如此。在没有强大的环境，健康和安全数据的情况下，警告空间。

（披露：投资者内部环境卫生网络内合作的投资者在纳米材料问题上聘用了Kellogg，Colgate-Palmolive，Avon和其他公司。该玫瑰社区与环境基金会作为IEHN的财政赞助人。上面提到的尽职调查问题得益于卡夫食品(Kraft Foods)的投资者咨询。)

理查德A. Liroff.他是投资者环境健康网络(IEHN)的创始人和主任。IEHN是投资经理的合作，提倡更安全的企业化学品政策，以增长长期股东价值，并减少公司的财务和声誉风险。关于企业更安全化学品政策的商业案例，关于更安全化学品政策的股东决议清单，以及参与者名单可以在IEHN网站上找到，www.iehn.org.．

纳米银片的SEM图像阿贡国家实验室。