在其最新报告,政府间气候变化专门委员会描述了农业、森林砍伐和其他人类活动如何改变了地球表面70%的土地。

这些变化显著增加了气候变暖排放。它们还在降低森林和其他能够储存关键温室气体的自然系统的储存能力。

许多限制排放的呼声集中在能源和交通领域。betway必威娱乐但正如IPCC报告所指出的，农业和土地使用也是主要的温室气体来源。在过去的十年里，土地使用占全球温室气体排放的22%35%用于能源，14%用于交通betway必威娱乐。

在过去的20年里，我一直在努力去理解气候变化会有多严重在下个世纪。科学家们知道，地球的气候对大气中温室气体水平的变化和土地利用的变化都有反应。这份报告明确指出，要解决气候危机，人类必须认真选择如何与为我们的社会提供食物、水和住所的土地系统进行互动。

这个故事并不都是悲观的。有一些战略可以减少土地利用、粮食生产和农业产生的温室气体排放，并产生经济和社会效益。按照这些建议采取行动，将是朝着以有意义的方式应对气候变化迈出的一大步。

地球的相互作用:一个平衡的行为

地球的气候受到许多相互作用的系统的影响，包括粮食生产、能源和水。一个部门的决定对其他部门有重要影响。它们也影响大气、陆地、冰和海洋的物理系统。

例如，考虑人类如何生产食物。农民受到他们所居住的气候的限制，这些气候提供了一定范围的温度、降水和阳光。现代工业化农业使农民能够通过使用化肥增加土壤养分或抽水灌溉作物来改善当地条件。

这些战略带来了权衡:它们提高了粮食产量，但也可能增加能源使用或将未开发的土地转化为更多的农业用地，这可能会导致气候变化。全球对粮食、能源和水系统的需求不断增长，最终会给每个人带来更高的风险。

相比之下，使农业对气候更友好的策略——如种植覆盖作物以保护裸地或实行免耕耕作——也有可能通过使土壤更健康来节约能源和水。我们面临的挑战是找到方法，将当前的农业和土地利用实践转向这些更可持续的方法。

具有短期和长期效益的选择

采取行动遏制气候变化是具有挑战性的，因为社会必须处理短期目标，如为不断增长的世界人口生产更多的粮食，以及稳定气候的长期目标。

政府间气候变化专门委员会的报告讨论了如何在追求可持续发展等其他目标的同时，解决这些相互冲突的优先事项，平衡气候风险。作为一个例子，让我们考虑一个温带地区的林务员和她管理她的林地的选择。

一种选择是砍掉树木和种植作物。这种方法立即改变了土地，并将其用于单一用途。它还降低了土地储存碳的能力。

或者，她可以有选择地把成熟的树木拿去出售，同时让其他树木继续生长。这种方法保持了木材的立场，将继续吸收碳从大气中，因为它的增长。土地还可以用于其他有价值的用途，如娱乐、野生动物栖息地或种植可以在树下生长的作物。

第二项战略所提供的好处超出了木材收获的主要目标。但是，对林务员来说，更有吸引力的可能是把她的土地砍光，然后改作农业用地，就像依靠化学物质的投入和灌溉对农民来说短期内是有意义的一样。

因此，我们面临的挑战是说服人们使用土地的方式不仅仅是使短期利益最大化。正如政府间气候变化专门委员会的报告所述，退化的土地生产更少的食物，储存更少的碳。但是，保护和恢复土地以储存更多的碳也将改善粮食安全。

一些战略，如保护湿地和红树林不受开发，将立即产生效益。其他的，如恢复森林和退化的土壤，将需要更长的时间来实现。但重要的一点是，以这种方式来构建问题，会突显出满足单一目标的未来不止一个的可能性。

一个资源有限的宜居星球

作为一个物种，人类有能力规划未来。但是，当我们知道未来很可能会大不相同，却不知道到底会发生什么时，我们该如何规划呢?

各国政府成立IPCC，是为了帮助回答这个问题，评估人类活动如何影响地球气候，以及未来可能如何影响地球气候，这取决于社会如何应对气候变化。这份新报告为管理地球有限的资源、维持适宜居住的环境和处理人类活动对地球自然系统的长期影响提供了宝贵的战略。

本文转载自谈话根据知识共享许可协议。