该re is a new urgency across the United States to address structural and systemic racial inequities in刑事司法那财富和住房那就业那卫生保健and教育。这些差异也在能量中普遍存在。其中一个常见的衡量标准是“能量负担”或在能源票据上花费的房屋收入的份额。
已显示颜色的社区有一个24–27 percent在控制收入水平时，较高的能量负担比白人美国人，低收入居民经历了能量负担高达三倍高比高收入居民。
屋顶太阳能有可能降低彩色社区的能量负担，但由于系统障碍尚未达到其潜力：缺乏太阳教育和外展;金融挑战，如收入低收入和信贷;和与房屋所有权有关的问题，例如较低的所有权率或屋顶状况。
屋顶太阳能有可能降低彩色社区的能量负担，但它尚未由于系统障碍而潜起潜力。
当地方政府通过制定解决这些系统障碍的方案并帮助将清洁能源带到最多需要它们的社区的益处来扩大这些社区的竞争作用，可以发挥关键作用。地方政府可以考虑的一个有用计划是“Solarize”，或社区批量购买，广告系列已被证明可以降低太阳能成本和地址对太阳能的营销和外展障碍。
城市可以通过与社区团体合作，将这些计划带到一个新的水平，以焦点在彩色社区和与金融机构合作开展低收入（LMI）居民的解决方案。
太阳能可以帮助缓解能量负担，但尚未达到颜色的社区
简单回报少于25年的太阳能光伏的生活所有50个州在大多数州的那个时间不到一半的时间，屋顶太阳能降低了全国居民的能源成本。然而，这些成本节省主要受益白人居民。
一种2019年报告表明，在普遍存器轨道上，中位数家庭收入相同，黑人和西班牙裔 - 多数社区分别拥有69％和30％的屋顶太阳能，而不是在没有种族多数的情况下安装的屋顶太阳能（与大多数白人社区的21％的太阳能相比）。这不仅仅是因为房屋的差异。在控制所有权时，大多数黑人和西班牙裔社区仍有61％，而且太阳能减少45％，而不是没有种族多数的邻域（与多数白人社区更多的比较37％）。
一种s a result, nearly half of Black majority communities in the United States do not have a single solar system installed.
有一件事是相当的：这不是因为颜色的社区不关心减少环境足迹。最近的民意调查已表明，黑人和西班牙裔美国人分别的可能性，57％和69％，涉及到气候变化而不是白人美国人，达到49％。
This shouldn’t come as a surprise. These frontline communities are disproportionately exposed tohigher rates of pollutionandclimate change impacts来自悠久的系统性不公平。
Marketing and education through 'Solarize' campaigns
太阳能marketing and education provide essential exposure to the many benefits of solar and are necessary for increased and persistent solar adoption in any community. Unfortunately, this outreach and local solar education have not reached all communities equally.
由于太阳能行业的重点是盈利和富裕地区，营销可能不会有效地达到各种颜色的社区，以及在决策层面缺乏多样性。Withnearly 70 percent小规模太阳能集中在仅为最有利可图的国家的五个，其中大部分提供太阳能激励措施highly affluent那large swaths of the country and communities of color have been left out of the solar industry’s marketing.
由于太阳能行业的重点是盈利和富裕地区，营销可能不会有效地达到各种颜色的社区，以及在决策层面缺乏多样性。
此外，在太阳能公司中缺乏代表的颜色 - 几乎90％太阳高级管理人员是白色的，只有2％的黑和6％西班牙裔 -可能会影响which communities are predominantly targeted through marketing campaigns and the effectiveness of those campaigns.
彩色社区中的显着缺乏太阳也导致了如何缺乏如何从太阳能获取和受益的一般知识。这些社区没有完全受益于“太阳能传染效应“在他们附近看到太阳能的居民更有可能安装自己的太阳系。
This is no surprise considering residents aresignificantly more trusting of their neighbor’s opinions比太阳能行业沟通的信息。事实上，孤独发布了一份报告表明三分之一太阳能客户被邻居提到了another studysuggests that the presence of two to three solar installations in a neighborhood results in one additional installation. Notably, this contagion effect has been shown to be最高在颜色的社区，但尚未意识到它的全部潜力。
Community purchasing campaigns can help fill this void if they focus outreach to specific underserved communities. Long the target of骗子and掠夺性贷款那communities of color may be more skeptical of solar product offerings that sound too good to be true.
Community purchasing campaigns can help fill this void if they focus outreach to specific underserved communities.
但是，与可信的本地社区组织合作，了解社区动态可以建立信任并使太阳能教育能够通过社区领导，通讯和活动。这些来源表明是most effective for increasing solar uptake in low-income and communities of color。For communities with minimal solar exposure (again, nearly 50 percent of Black communities have zero solar), these campaigns provide the essential education to drive community-wide solar adoption.
降低太阳能成本和 - 在某些情况下 - 减少信贷障碍
该top barrier to installing residential solar is typically financial, regardless of income or race. Solarize campaigns have shown to help lessen these financial barriers byreducing solar costs by about 20 percent。这些成本节省了消除太阳能公司的客户营销成本和使用规模经济的成本。通过这种简化过程节省的成本和时间可以在司法管辖区中更为普遍简化太阳能允许鉴于Solarize广告系列的大量安装。
虽然此折扣已被证明是参加每个收入水平的阳光促销活动的领先因素，但仅这些储蓄不会解决整体成本和信誉面临着彩色社区的复杂问题。
First, Black and Hispanic families have significantly lower median household incomes,41 percent and 27 percent低于白人家庭，因此可能需要在阳光之外的额外激励措施来实现参与。
其次,他们更可能有较低的信贷scores that can result in challenges in obtaining a loan to pay the upfront cost ($16,500 for the typical 5 kW system) or meeting the credit requirements for asolar power purchase agreement or lease。This situation can lead to higher interest rates and make solar less economic or uneconomic for these community members.
To make Solarize campaigns work for LMI residents, cities can develop partnerships with local green lending institutions (a Green Bank, community development financial institution or local credit union) to address cost and credit barriers. Connecticut’s version of Solarize, the所有活动的太阳能那offers a great example of using a financial partnership to expand the reach of a typical Solarize campaign to LMI residents.
为了使LAWARIZE运动为LMI居民工作，城市可以与当地绿色贷款机构建立合作伙伴关系，以解决成本和信贷障碍。
在意识到作为往常的业务并非刺激低收入社区的太阳能吸收康涅狄格绿银行为LMI居民提供了新的激励措施，具有能效升级的配对太阳能，制定了“无资金，无需信用”阳光产品，并招募具有欠缺市场经验的承包商。
三年来，这种多方面的方法在康涅狄格州的低收入社区中增加了太阳能渗透by 188 percent,并帮助超过900家低收入家庭去太阳能。
配对与社区太阳能的晒化，将太阳能带到租房
由于歧视性住房政策历史悠久，缺乏居所拥有是太阳能中太阳能的主要障碍。黑人和西班牙裔家庭不太可能拥有他们的家园43 percent and 46 percent, respectively, versus 72 percent of White households。由于房东之间的分裂激励，租户较高的租房人数较高，因此在班载率之间的速度分裂，他们通常会追求资本改进，以及支付公用事业账单的租金。
Further, for people of color that do own their home, many live in older homes that need significant roof or structural repairs to support a solar system.
城市扩大太阳能访问者的一项成功方式是通过社区太阳能项目，使参与者能够订阅当地清洁能源项目，并在电费上获得相关的信贷。结合营销和外联关于并行的阳光化运动和社区太阳能项目可以利用有限的地方政府资源，更有效地达到租房者和房主。这是纽约太阳的有效策略社区太阳能阳光选择和丹佛的平行Solarize和社区太阳能运动。
Take action today to implement a Solarize campaign
该美国城市气候挑战可再生能源加速器那co-led by Rocky Mountain Institute and World Resources Institute, is launching a residential solar cohort this summer to help local governments implement Solarize campaigns and accelerate residential solar adoption in their community, with a particular focus on historically marginalized communities.
If your local government is interested in learning how a community purchasing campaign can help expand solar access in your community, please reach out to Ryan Shea at[电子邮件受保护]to learn more.
