下面是从一个编辑摘录“蓝色沙丘:气候变化的设计”作者:Jesse M. Keenan and克莱尔·薇姿(哥伦比亚大学建筑与城市图书出版社，2017年)。

虽然大气科学家无法预测何时极端天气事件将罢工或与什么样的影响，这是不可避免的另一大暴雨事件，无论是飓风或东北风，将击中大西洋沿岸宜早不宜迟。当这些风暴到来时，经济负担将继续通过多元化的公共和私人利益相关者在视线稍稍缓解的负担。

海洋学的进步为如何为未来事件做准备提供了一个可能未被重视的视角。占主导地位的社会技术偏见是设想现有陆地上的解决办法，而不考虑沿海的干预。形成海岸线的力量是由来自大气和海洋的能量驱动的。沿海过程是由风、波浪、洋流和高度可预测的潮汐控制的，这些潮汐将水和沉积物日复一日地输送进来。这些过程导致了海岸景观的不断变化、转变和演变。例如，沙丘是反映这些过程的沉积物运动的结果。

从一个角度看，这些自然力量导致了一种物质，它在减轻洪水和风暴潮影响方面的能力远远超过了人类干预的艰难边缘条件，而人类干预的资本密集程度非常高，在操作寿命方面也非常有限。各种各样的例子，从湿地减少风暴潮的影响植被保护海岸景观显示了自然生态潜在的弹性能力。

作为一种绿色环保型的基础设施，从理论上讲可扩展性几乎是无限的，如果自然的力量都得到充分利用。同样，能源和自然系统的重要性远远更有效率和部署它们比石油，水泥和钢材成本效益。然而，现实情况是，这些干预措施是不是“自然的”，因为我们一般想象他们。

它们是人类对物质和生态过程的操纵。一个建造的沙丘，或多或少表面上看起来是自然的，可能有一个具体的能源配置与许多形式的传统建筑相同。因此，设计和科学的挑战是探索自然过程和能量动态在多大程度上可以被用于服务于弹性或适应性目的的大规模干预。

蓝色的基础设施

考虑到在沙丘和海岸景观保护方面的科学和工程研究，它提出了一个更大的问题，即是否可行或可取的概念化如何可以增殖和培育这些自然系统，以服务于更大的人类生态恢复力。科学家们已经发展了理论和模型，包括概念上的和数学上的，来解释洋流和海浪是如何创造和消耗沙丘的生成动态生态。与此同时，设计师和工程师一直在模拟这些系统的材料和园艺元素的构造，不仅模拟它们的美学品质，而且模拟那些提高水质和生物多样性的性能品质。

为了提供合理的减排干预措施，经济学家们不断提供证据，证明许多生态工程措施在减排方面产生了真正的效益短期和长期的经济负担。随着更多的损害集中在城市增长的功能上，保险业和监管机构也提出了研究人类和自然生态之间在设计弹性方面更紧密协同作用的必要性。

从这个意义上说，公共部门和私营部门越来越多地寻求寻求有利于环境保护、减少灾害风险和社会经济稳定的共同利益。将这些经常对立的力量联合起来的是气候变化带来的风险的普遍性、不成比例的影响以及寻找将干预措施纳入可行范围(如果不可能的话)的效率的必要性。

2013年,美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)国际设计和想法的一部分竞争重建和设计(RBD)的通知上述科学和专业的话语对于生态设计和工程——蓝色的沙丘项目由设计公司WXY被RBD和西8被选为决赛进行进一步的设计和开发。蓝色沙丘团队由来自不同组织的科学家、社会科学家、工程师和设计师组成，他们在从区域范围解决沿海风险的雄心上找到了共同点。

作为人造群岛离纽约和新泽西州的海岸，蓝色沙丘战功卓著的，不仅其规模和野心的时间很多其他竞争的想法中，也被其利用海洋科学，用科技的史蒂文斯理工学院领导，以及土建工程由全球公司ARCADIS领导。推进区域洪水和风暴潮风险降低这些科学逻辑被列入灾难建模公司AIR全球的加强。

作为一个集体团队，Blue Dunes项目代表了各种各样的科学家、社会科学家和设计师，他们有着共同的目标、可比较的专业价值和非常不同的语言。这本书讲述了一个团队寻找有效和创新的战略，以应对海平面上升和风暴潮的故事。Blue Dunes提供了一个关于科学家和设计师的特定学科的方法如何交叉和发散的课程，但是由于渴望承认社会所面临的挑战并不是基于单一学科的单一解决方案而得到解决。

三大支柱

在设计大赛之初，建筑师克莱尔·薇兹和景观建筑师阿德里安·高伊策提出城市海洋学家艾伦·布隆伯格三个基本问题：1）如何海岸线进行规划和设计时考虑了自然海岸过程;2）什么可以替代的投资来完成的闸门，这将潜在破坏性的防洪堤也必要英里;3）我们怎么能想象的规划和支付成千上万的综合防洪措施英里，海平面上升，否则将被推进？该团队通过一系列的方法，有可能是探索设计和精心布置，但不连续集海上屏障偏转风暴驱动水的测试方法的假设。

最初的工作围绕着对一系列近海人工岛的各种形态的探索展开，这些探索将成为进一步调查是否有机会减少风暴潮力量的基础。这些早期的表述是基于非常基本的物理定律参数，这些参数构成了理解海洋动力学的基础。研究小组假设，降低风险可以通过在沿海大陆架7至9英里外创造新的地形，通过类似地放置风力涡轮机，或者结合这两种策略来实现。

科学家团队认为，任何潜在的人类利益需要对破坏海洋生态环境的下行风险来衡量。据了解，未来先进的研究将需要考虑输沙，盐度，营养水平及鱼类洄游。在许多方面，这项研究将遵循工作流程堪比许多环境缓解评估，但其前提是现场的缓解可在内部配置到一个更大的系统，而不是仅仅作为一个外部的扣除生态效益所抵消。

在这个最初的设计查询的刺激下，RBD过程将集中于构建人工屏障岛的特定概念的设计，以及这种构建在各种生态尺度上的影响。为此，因果关系提供了一个校准范围和规模的迭代设计过程。初步的金融和水动力学模型表明，障壁岛系统在整个地区有很大的潜力，可以挽救生命，避免数十亿美元的损失。

此外，这些岛屿可能潜在地降低风暴潮的高度，从而使更低、更软、破坏性更小的陆地风暴防护成为可能。由此产生的项目集中在以纽约湾为中心的离岸屏障岛链的前景上，纽约湾是大陆架的一个浅层区域，具有将风暴潮汇集到纽约大都会地区的水动力特性。

作为一个提案，蓝色沙丘不仅仅是为了填海造地而进行的沙子和疏浚工程。它逐渐演变成一个更复杂的景观和建筑设计，具有适应自然和人类生态的双重任务，从渔业的保护和商业化的平衡，到游憩和栖息地保护的平衡。事实上，区域气候变化的一个经常被忽视的方面可以在娱乐和商业捕鱼业的相对脆弱性中找到，这些行业在纽约和新泽西的沿海经济中扮演着重要的角色。

根据NOAA的数据，2012年，这些行业为该地区创造了超过102,000个工作岗位、142亿美元的销售额和31亿美元的收入。随着湍流水域的减少，蓝色沙丘增加了这样一种可能性:关键的繁殖地可能会在区域范围内扩大，或者冲浪条件可能会改变，有利于渔业社区。这只是两个例子，它们突出了与各种各样的利益相关者一起工作的复杂性，这些利益相关者通常在社区和商业之间存在冲突和相互关联的利益。归根结底，这些问题和其他问题都是人类衍生经济的范例。

美国正陷入这样一个时代，一个政治半衰期不会允许在海岸退缩一个公共话语，也不会采取措施投资于必要的防范这种撤退的基础设施。有一个很长的历史在美国由集体国家利益驱动的基础设施的投资 - 而不是特殊利益，目前的公约主导零碎政治。气候变化的挑战的一部分是想象的气候如何可以“主流化”成为广泛的政策和商业领域的。

蓝色沙丘不仅为渔业和风暴保护提供了平台;它代表了一个更广泛的工业动员的挑战，包括从疏浚船队开发到海上可再生能源设施的实际选址。例如，堰洲岛上的风力发电场可以将该项目从风险缓解的重点转变为通过生产可再生能源来促进气候变化缓解的项目。此外，风力发电场可以成为一个主要的工作机会，因为维修和建造涡轮机的设施可以建在沿海的棕地，这些棕地通常位于以前港口内未被充分利用的地方。

海上风电场的概念支持的蓝色沙丘的亮点和经济发展的潜在益处和创新，可以表现为一个庞大的产业动员应对气候变化的后果繁多的只是一个例子。在空间规划和设计方面，它不是简单地重复运用上一代的沿海基础设施的问题。它也重新定义了一系列促进统一的生态状态，其边界权衡人类和生物物理过程的可持续起居处所和经验的机会。