随着国会准备实施新一轮万亿美元的经济救助计划，这将为美国经济在未来几年设定战略方向，现在是美国企业界站起来，明确他们希望和需要繁荣的经济的时候了。
这意味着认真倡导一项恢复计划，帮助我们更好地从当前的大流行中恢复，同时应对另一个全球系统性威胁:气候变化。
气候危机正在恶化，在我们努力应对COVID-19的同时，它正在实时上演。尽管温室气体排放量暂时下降，但大气中的二氧化碳含量在5月份达到了历史最高水平。6月，北极圈气温达到三位数，这是有记录以来最热的一个月，与2019年6月持平。这个月，干燥的春天和炎热的夏天在加州引发了更多的大火，而美国西部的居民正在为1200年来最严重的大灾难做准备。
气候变化是系统性风险它的影响波及整个美国企业界。在一个去年的调查在美国，215家全球最大的上市公司报告称，有近1万亿美元的资金面临气候影响的风险——其中大部分是在未来5年。面对这些日益加剧的风险，我们需要拿出相应的雄心壮志来应对。
你可能听说过基于科学的目标。今天，我们呼吁进行基于科学的气候宣传。这一时刻需要大胆的领导。公司必须采取行动，确保他们的所有行动，特别是他们的直接和间接宣传，与最新的气候科学同步。
那么，基于科学的气候宣传是什么意思呢?
公司必须采取行动，确保他们的所有行动，特别是他们的直接和间接宣传，与最新的气候科学同步。
谷神星的新蓝图负责任的气候变化政策参与蓝图，为美国公司制定了一个基于科学的行动议程，该议程可归结为两个基本步骤。
第一，倡导基于科学的气候政策。商界的声音在政策辩论中具有影响力，企业必须利用他们的声音来倡导将全球气温上升限制在1.5摄氏度以内的目标和政策，并确保我们在2050年或更早达到净零排放。
现在是一个绝佳的机会。我们可以重建得更好。其他国家已经选择气候智能型复苏，视其大流行援助为获得竞争优势和经济稳定的机会。通过采取行动应对一场危机，我们可以避免另一场危机。我们可以投资于一个具有韧性和包容性的经济，以创造就业、基础设施、增长和长期稳定。
越来越多的公司站出来了。5月包括微软(Microsoft)、玛氏公司(Mars Inc.)和耐克(Nike)在内的330家美国企业的高管们几乎来到了国会山，通过视频电话与国会领导人通话，要求制定气候智能型政策，将其作为经济复苏的一部分。在全球范围内，有1200多家公司呼吁各国政府确保灾后恢复工作与应对COVID-19和气候问题结合起来。
第二，确保间接宣传和影响也与科学保持一致。这包括确保公司所属的行业协会不推行没有科学依据的政策。虽然大型贸易协会在许多问题上代表公司，但许多协会在倡导基于科学的气候政策方面记录不佳。
企业必须牢记，在一个支离破碎的政策环境中，它们所面临的风险会加剧风险。他们应该问自己:“我的协会符合我的最大利益吗?”通常，答案是“不”。
玛氏(Mars)、雀巢(Nestle)和联合利华(Unilever)搁置了在气候变化问题上的分歧，组建了新的食品杂货制造商协会(Grocery Manufacturers Association)，帮助该协会入股。杂货制造商协会是食品行业最大的游说团体可持续粮食政策联盟。与此同时,联合包裹披露不支持美国商会反对温室气体排放监管的立场，并加入了商会的一个委员会来维护其在气候问题上的立场。
把纳税人的钱变成搁浅的化石燃料资产，是无法推动真正的经济复苏的。
为什么更多的公司需要加强以科学为基础的气候宣传?
一项新的研究数据显示，在大流行期间，石油和天然气行业的游说主导了气候相关政策斗争，取得的胜利是气候倡导者的两倍。
尽管许多化石燃料公司在疫情爆发前多年都在财务上挣扎，但他们现在得到了数十亿美元的联邦援助。在强大游说的支持下，石油公司收获颇丰隐形的救助超过19亿美元投入到《护理法案》中。把纳税人的钱变成搁浅的化石燃料资产，是无法推动真正的经济复苏的。纳税人的钱应该投资于未来的经济，一个以可再生能源为动力的经济，一个创造更多就业机会的经济，一个使我们的经济更具弹性的经济。
公司正在认识到采取行动应对气候危机的战略必要性。面对COVID-19，企业对气候行动的承诺并没有放弃，而是增加了。他们的行动是减少排放、降低成本、促进就业、创新和竞争力。
然而，要使变化能够以避免气候变化的最严重影响所需的速度和规模实现，整个经济必须转变，而代表了几十年来最大的政府支出之一的经济刺激计划，必须支持这种转变。如果不这样做，我们可能会进一步损害经济和公众健康，而不是改善它们——并使气候危机更加严重。
是时候让美国其他企业大胆展现自己的雄心壮志，展示出这次需要的以科学为基础的气候变化领导能力了。
