巴黎空白点:私人行动如何填补排放空白

唐纳德·特朗普总统宣布把美国从巴黎协议中拉出国名全世界-美国城市和州正在加强应对气候变化的承诺

但有一点很清楚:即使所有剩余参加国都尽自己的一份力量,单靠政府无法大幅度降低风险灾难性(PDF)气候变化

我们研究角色民营部门应对气候变化并确信下一阶段需要的不仅仅是政治协议所需要的是一致努力动员私人行动——不仅是公司,还有宗教和公民组织、学院和大学、投资者和家庭——帮助缩小《巴黎协议》后遗留的差距。

巴黎空白

当前政策下,全球排放正在通向温度比世界高的世界3摄氏度华氏5.4度高于工业前温度巴黎协议强调需要保持变暖2C并最理想地减到1.5C协议包括国家减排保证,每5年更新一次,使世界更接近温度目标

虽然协议迈出重要的第一步,但没有更多步骤世界将下降极短甚至是更适中目标

巴黎差距-巴黎协议目标与未来十年实际实现目标之差,即使所有国家都完全履行承诺。详细科学评估PBL荷兰环境评估局发现,到2030年,这一缺口将达每年120亿至140亿吨,即使包括美国在内的所有国家实现目标

虽然协议迈出了重要的第一步,但没有更多步骤世界将远远达不到甚至更微小目标

巴黎协议为各国添加2025年后新承诺进程,虽然没有人能预测全球温度上升3C或3C以上的所有效果,但增加范围几乎肯定将放大世界各地致命热波频率和严重程度.也会增加跨出临界点的可能性,使海平面上升等气候变化后果恶化得多。等待十年额外国家承诺风险选项.

如何拉近巴黎差分到目前为止,全球气候变化努力主要集中于国家、区域和地方政府的行动-所有这些都将关键值以拉近差分但政府并非唯一能有所作为的行为者:公司、公民和非盈利者可以做出重要或基本贡献,即使无法解决整个问题。

已经看到私人角色响应美国退出巴黎协议举例说我们仍然主动由企业、学院和大学以及市县联合6月20日气候领袖理事会大企业、环境宣传团体和个人集合启动,呼吁对气候变化采取政策行动

未来十年内 私人行为可拉近 10%-30%巴黎差可降低气候减缓成本并允许政治共识赶上科学共识,尽管它不能替代政府行动

巨大潜力

私人行为方-包括公司、民间和倡导团体、私人甚至是天主教会-在推动各国在巴黎作出承诺方面发挥了重要作用,但为政府行动游说并非私有部门的唯一作用。私有行为方是排放源,可直接减少排放并独立于政府政策

文章发表于哥伦比亚环境法杂志民营气候努力如何在未来十年中每年从公司和家庭部门实现10亿吨排减量单靠这些减量不足以将全球变暖限制为2C或1.5C,但加之国家和国际努力,它们可提高防止灾难性气候变化的可能性。

公司可以通过提高能效、投资研发并坚持供应商减排大幅度减少排放沃尔玛最近与环保基金会联合倡议, 通过过去五年减少沃尔玛累计供应链排放2 800万公吨二氧化碳并沃尔玛最近保证从现在到2030年累积排放量减少10亿吨,相当于全部排放量美国钢铁工业跨段

在家庭层面,提高家庭能效和向家庭提供能源使用反馈的努力,包括实时能源使用数据、月账单数据以及住宅租赁和销售能效评分,可对排放产生重大影响。象我们所显示的那样国家科学院议事录一篇文章未来十年内, 美国简单家庭能源努力可减少4.5亿多公吨二氧化碳的年度排减量, 远超出法国巴黎协议东道国总排减量

速度精髓

非盈利组织,如教会、学院和大学、医院和民间组织也开始努力消除巴黎差距,但他们可以做得更多。举例说,教皇方济各雄辩地谈到解决气候变化问题的道德和宗教必要性并一直支持巴黎协议中的国家承诺计算出天主教堂的排放量可与像智利这样的中等规模国家相仿教会除推动政府行动外,还做出重大承诺减少自身操作的排放量,单靠它就能大有作为

不论有无美国,《巴黎协议》显示国际进程可采取重要步骤,但不会以实现其目标所必要的速度和幅度产生排减量。现在需要的是以私营部门为新焦点——公司、公民和非盈利者的全球努力。