太平洋天然气和电力公司（PG＆E），加州最大的联合天然气和电力公司，成为全国第一个双燃料实用程序正式支持在建筑物结束新的天然气进行连接。在六月下旬了一封信给加州能源委员会（CEC），PG＆E赞同高效，全电动的新建筑作为国家的标题24能源码进程的一部分。
加州的建筑能源效率标准管理着加州的新建筑，并为其他州开创了先例。加州能源委员会(CEC)每三年更新一次这些法规，并且正在通过标题24程序为2022年的法规循环更新法规。这是加州确保其建筑实现更低的能源成本、减少温室气体排放和保持健康的室内和室外空气质量的一个关键机会。
通过公开支持一项雄心勃勃的新的建筑规范，PG＆E表示，它愿意放弃就代表客户和国家的气候目标的未来天然气的投资。在其信太平洋天然气和电力公司对CEC表示，“欢迎有机会避免对新的天然气资产进行投资，因为地方政府和州政府为实现长期的脱碳目标而共同努力，这些资产可能会在日后被证明没有得到充分利用。”
加州是美国第二大直接建筑排放量的州。
迄今为止，PG＆E是服务天然气用户正式表达了全州全电动新的建设标准及其支持的唯一的美国实用。电力公用事业，如萨克拉门托市公用事业区（SMUD），有完善的电气化激励计划，并有热情支持全电动的新建筑规范。
为了满足加州的 - 以及世界 - 气候目标，使用化石燃料如煤气将需要减少至少80%到2050年。政府间气候变化专门委员会(IPCC)说，为了防止气候变化的灾难性影响，我们需要这样做保持低于1.5摄氏度这就要求世界各国到2030年将排放量减少一半，到2050年实现完全脱碳。
能源与环境经济学(E3)曾就这个话题加州几个重要的研究，它的造型表明，最经济有效的路径实现这些必要的减排要求迅速通电建筑。这些结果在其他一些支持学习在状态，表明建筑部门的电气化是经济范围内脱碳成本最低的途径。
正如最近RMI分析加州是美国第二大直接建筑排放量的州，占全国建筑现场排放量的8%。此外，加州新增的天然气客户比美国其他任何州都多。从2013年到2017年，该州几乎增加了250000个新的燃气客户仅在2018年，加州就有7.5万套新住宅(包括单户和多户住宅)是用这种材料建造的天然气基础设施。
PG＆E，在该州最大的天然气供应商之一，提供约40％加州的天然气客户与其继续扩大与加州的气候和空气质量目标不符的化石燃料基础设施网络，加州应该要求新建全电力设施。
加州的全电力新建设是正确的道路，带来了几个关键的好处:
- 减少建筑部门的排放。即使按照目前的气候政策，加州也是如此不是在跟踪以满足其2030年将排放削减目标。通电的新建筑有助于缩小这一差距，并避免使情况变得更糟。如果CEC需要新的建设将在2022年能源码全电动，RMI分析认为，国家将减弱超过100万公吨的有限公司2到2030年每年的排放量。
- 改善健康和空气质量。化石燃料器具，特别是燃气炉具，会排放出已知的污染物危害健康增加患哮喘的风险八分之一加州人有哮喘，而低收入社区和有色人种社区的哮喘发病率甚至更高。此外,在1200万年住在煤气炉旁的加州人呼吸的二氧化氮(NO2在室外，这将是违法的，而170万人呼吸的一氧化碳水平已经超过了室外的限制。这些健康风险可以通过建造全电力住宅来避免。
- 改善消费者的承受能力。与使用化石燃料相比，使用电加热和水加热可以在电器的使用寿命内降低成本。RMI分析发现一个新的单一家庭在奥克兰与电空间和水加热超过$ 2,000相比，燃气加热节省了客户。
- 降低公用事业客户成本和投资者风险。全电力的新建设还将帮助太平洋电力等公用事业公司避免投资于寿命超过其使用寿命的资产，因为这些资产与我们需要在未来10年实现的气候目标不符。PG&E公司为一户家庭提供天然气服务的平均成本在7050美元到9500美元之间。虽然这个基础设施的大部分前期安装费用是由请求的客户支付的，但有些费用可以从所有的燃气客户那里收回。这些成本将由客户在未来几十年不必要地支付，或者有可能让投资者陷入困境。
- 开发高效电力技术市场。通过采用全电力的新建筑能源法规，加州将巩固该州在建筑中远离化石燃料的承诺。这将为电器和设备制造商提供关键的市场确定性，他们可以帮助发展市场并降低电力改造的成本。
- 支持地方政府。30个市县在加利福尼亚州已经通过当地的建筑法规和条例在其管辖范围内的全电动的新建筑和50多个全州正在考虑跟进。通过制定全州范围内的所有电码，国家将减轻地方政府的行政负担，并显示为市政气候目标的明确支持。
留在轨道为1.5摄氏度，气候对准未来，公用事业公司及其客户没有能力投资于新建筑更加天然气资产，以及加州规模最大的私营公用事业同意。
全电动建筑都更便宜，更清洁，更健康比用气建筑物，高效电替代都是现成的今天。通过支持这一措施，PG＆E没有为它的客户和气候的正确的事情。
