把对自然价格的陷阱：什么是未来的自然资本？

英国是采取如何把一个价性质，可能身影纳入政府政策细看最新的语言环境。

九月，政府承诺将生产25年的环境计划，奠定了英国如何能够最好地保证“健康的自然经济。”不久宣布，环境大臣利兹后桁架争论英国的森林，土壤和河流应该以同样的方式被评价为“民族资产”人造基础设施，这表明他们的价值至少为$ 2.1万亿的国家。

但把价格上自然提供的所谓的生态系统服务的想法已经从一开始就有争议。

许多人指出商品化性质的潜在隐患，与活动家和新闻记者乔治·蒙比尔特在警告前列这让自然资产兑换成现金破坏了他们内在价值，变成自然天地之中“的企业经济的子公司。”

最近的报告建议承诺的25年计划，可能是由Brexit的影响预计到明年延迟的最新政策举措之一。然而，这并没有阻止新的合作研究项目正在进行中，调查将一个值对自然世界的各个方面的利弊得到。

在18个月的项目是安格利亚鲁斯金大学之间的合资企业东英吉利大学从艺术和人文研究理事会（AHRC）的资金，并将审查和辩论英格兰东部地区的自然资本，特别专注于剑桥的芬兰德区域。

你怎么把一个价值在资产上，其中它的真正价值是显而易见的，只有当它是一个连贯的整体的一部分吗？

该公司还计划通过整合一系列的声音从整个学术界，企业，民间社会和政府力图了解通过这个美元形棱镜看世界的影响，以创建一个新的网络。

说起绿色商业，阿尔德·琼斯，安格利亚鲁斯金的全球可持续发展研究所所长表示，该项目旨在探讨以更全面的方式问题比以前的情况。必威体育2018

“主要目的是尽量扩大讨论围绕价值的生态系统，因此带来的声音在较宽范围的学科和部门的真正理解把事物中的价格限制，什么都放在价格上的事情的后果，它的工作原理以及它可能不工作，”他说。

一个可能的陷阱，例如，无论是把货币价值对生物多样性的本质意味着它可以划分成更小的部分，作为商品如煤可能。你怎么把一个价值在资产上，其中它的真正价值是显而易见的，只有当它是一个连贯的整体的一部分吗？

定价一个自然的资产也暗示它是替代以同样的价格在别处的另一件事。同时，不同类型的利益相关者也可以观看自然资产的实际价格非常不同，而其他人可能不会考虑任何样的价格可以放在自然的价值由于其固有的价值和情感价值。你看看羽翼未丰的学术领域的越多，越复杂，它得到。

在另一方面，然而，继续在英国和其他国家最近的政策驱动器采用某种形式的自然资本的思维，装上自然资产明确的价值，可以帮助确保自然世界更好地纳入主流经济政策。它是更好地把对自然的不完美的价格，或者经济模型继续，目前把自然世界，它提供了毫无价值的服务？

“从本质上讲，我们将试图回答的问题是：如果说大自然是无价的，我们实际上最终将它视为毫无价值？”在宣布推出新的研究项目的一份声明中说琼斯。“或正在不愿意价格自然我们反对它被包装起来，资，购买，出售或使用了最好的保护？”

同时，随着Brexit已经带来了更进一步的不确定性无数的环保政策，研究人员认为，这是扩大的讨论围绕着政府的潜在影响评估环境资源价值，并确保政策的重要时间仅使用一个建模的狭窄的路并不发达自然资本的价值。

它是更好地把对自然的不完美的价格，或者经济模型继续，目前把自然世界，它提供了毫无价值的服务？

因此，琼斯希望在网络中的企业参与，帮助他们分享自己设定价格上自然与传统资产的经验。越来越多的企业寻求将生态系统服务和自然资产纳入其决策过程，而有些则是把一个影子价格对碳排放和其他环境影响。案例研究也提供充足基础上，新的研究团队可以借鉴。

网络及其成果还可以帮助企业耍弄他们所依赖的生态系统服务相关的成本和责任，有助于更好地管理潜在风险，比如谁是确保使用自然系统的法律责任不会导致其恶化或崩溃。

“这将是巨大的，有非常聚焦企业参与这一实际阐述自己想出来的生态系统是什么，他们想出来的生物多样性是什么，他们试图通过对生态系统的任一价格，鼓励对生态系统的价格或不鼓励解决什么问题，”琼斯说。

究竟会朝向定价性质仍胚胎趋势发生什么还有待观察 - 虽然它很可能是新的网络将引发的话题有些火热的争论。琼斯说，他个人预计喜忧参半最终会出现在那里的价格被应用到自然资产只有在适当情况下。

但是，如果政府不继续其对自然资本核算方法推，关键是要有多种声音，包括企业和非政府组织，在餐桌上，以确保连接到自然资产的任何值是既实用又有效的真实世界。

毕竟，英国的森林，土壤和河流可能是值得万亿经济，但被他们一天被破坏，我们会很快发现，没有资金投入的金额将其带回。