基于平台的电网承诺功率提升

平台的商业模式重新定义了现代经济。从个人计算和电子商务，如苹果和亚马逊到无处不在的金融服务，我们几乎没有第二个想法使用（认为自动取款机和信用卡）的巨头，行业处处都从一个方向的管道输送系统重新定向为多边的平台上，信息和服务在行动者之间的多方向流动。

该平台概念也已经被建议用于电力公用事业部门 - 往往下的标题“分配系统运营商”或DSO。从平台的市场概念持有解决在网格上许多现代化的挑战，包括分布式能源（分布式能源），并与相关的业务挑战的集成巨大的希望。然而，尽管承诺，似乎这样的理念，创新的适宜性和生产者 - 消费者关系，该平台的市场可以提供已经慢reimagining对电网出台。

电力系统是非常复杂的，很多角色，法规和物理系统需要考虑能够实现全面的烤DSO或平台设计之前。

有原因的。电力系统是非常复杂的，很多角色，法规和物理系统需要考虑能够实现全面的烤DSO或平台设计之前。但它会从这个断定DSO平台是遥不可及或太难在电力行业实施了一个错误。事实上，DSO创新已经发生了 - 在某些情况下，在意想不到的地方 - 和建议，我们作为DSO想象可能会或可能不会是DSO我们得到的。这是很正常的。

这些和许多其他的见解关于这一主题，去年年底传出讨论出来的电子实验室峰会，落基山研究所的一部分是电力创新实验室（电子实验室）。对于在得克萨斯州奥斯汀的两天，电子实验室成员挖成的主题“DSO模式：角色，收入和激励。”虽然该集团并没有“解决” DSO的问题，一些积木和光信标出现暗示所在的行业能够领导。

DSO的建议比比皆是

的意见和建议，出现了一些被抛出关于什么构成DSO系统应该采取。最值得注意的，至少在美国，是纽约REV过程，在监管机构已经决定把实用程序“分布式系统平台”（DSP）提供者的角色 - 在DSO概念，强调整合分布式能源，以实现系统目标，包括网络效率，成长在新的客户服务的角色变体和减少温室气体排放。由于传出纽约公共服务委员会主席奥黛丽Zibelman日前表示：

如果你是一个分配工具，它是不够的了，只是供应线给消费者;你需要的平台：互连的消费者与供应商，以降低交易成本，并把数据转换为信息，以帮助消费者实现自己的商品以更有效的方式。你必须要分布式能源资源的整合和这些市场的推动者。

在加利福尼亚州国家的另一边，公用事业需要文件“分销资源计划”（DRPS），在金国自己的方法公用事业和配送系统的现代化，以更好地整合新DER的技术和能力。同时，在COMED在伊利诺伊州，该工具已率先在推动转型的效用平台商业模式的想法。在那里，CEO和高级公用事业管理已经公开表示，他们希望重拍实用的商业模式成智能能源平台模型。

不仅监管机构和公用事业持有这一愿景。为了充分发挥其潜力，许多太阳能公司等第三方服务提供商也看到在其上出售服务和接触客户更多的交易平台提供了机会。这些措施包括为公用事业更广泛的角色的想法，通过的建议近期智能电力联盟文章，其中规定了的理念，为公用事业利用其平台作用，提供智能城市计划的基础设施骨干。

问题多于答案

作为提案和讨论堆积起来，并需要某种类型的DSO系统的识别变得更广泛地召开，构建DSO系统的复杂性也显现出来。许多互联网企业和其他平台的市场是不是资本密集型的​​业务模式（想制作的Airbnb和尤伯杯），而不是感激遗留的投资和监管体系。但是，改造配电网作为一个多边的平台已经被证明很难做到。不过，一些时所得到的数字业务也同样充满价值的机会可能对电网，在那里他们可以解锁在重新配置的资本支出显著经济储蓄和经济效率的提高被利用。

比大多数其他行业，电力已经受到严格管制，自然垄断的特点和显著的进入壁垒（有些障碍是真实的，其他是由根深蒂固的市场结构强加的）。这需要解决在公众和机构论坛，如公用事业委员会的诉讼程序或政策讨论棘手的问题。

短短几年的主要问题是对垒DSO发展是：

• 谁应该在DSO的角色服务？有关于这是否为现任公用事业，如果一个自然的和合适的角色对立观点新的独立机构应建立（如在建立独立系统运营商市场做），和DSO是否应该是一个营利性或非营利性的一个实体。

• 什么是DSO的收入模式？平台市场充斥着许多收入结构，包括交易费用模型，广告和增值服务。也有供应商来源与消费者产生的收入结构，具有重要的意愿连接的工资和由市场的每一侧得出相对值之间进行选择。

• 什么样的产品或服务，应在DSO市场进行交易？有一系列熟悉的产品，为能源和容量是否将成为市场的基础观点，还是分配特定的产品应创建，如局部充血减轻或无功功率。也有人看到DSO市场，更以服务为导向，而不是基于商品产品贸易。服务的例子包括客户为导向的产品，比如风险管理法案波动，或程序，为他们的能源决策负有直接责任的解除客户。

• 如何协调分配级市场，散装系统操作？这里的问题包括如何协调调度和调度程序，并确保不会出现双重付款或其他金融并发症。

由于这些问题表明，监管机构，公用事业和行业专家们发现，虽然DSO概念可以第一眼看上去相对简单和有吸引力的，它往往会变得更加复杂，你越接近。

在了解更多关于分布式能源系统VERGE 17在加利福尼亚州圣克拉拉，9月19-21

DSO创新正在发生

这不是理由绝望。其实，这个错误可能是在假设我们需要知道的答案，在一开始就每一个DSO的设计问题。虽然上面的设计决策是重要的，必然的，更会从实验和示范项目不是从努力解决一切事先抽象的讨论来学习。有几个显着的例子是在电子实验室峰会十二月，审查了是启发于其中DSO设计可能会被领导。

实验的一个温床是纽约州，那里的REV过程水电费已经被推到实验DSP概念。例如，ConEdison正在实施在纽约市300家“虚拟电厂”（VPP）和正在测试新的方法来聚集分布式能源，包括太阳能和储存，以取代传统的投资的需求。对于VPP的技术潜力被证明是非常有前途的，但比例该项目可能是一项挑战，包括如何使VPP方法与现行电价设计兼容，以及如何让聚合资源竞标到纽约独立系统运营商市场。

许多太阳能公司等第三方服务提供商也看到在其上出售服务和接触客户更多的交易平台提供了机会。

另一个令人兴奋的实验来自于世界的另一边。澳大利亚可再生能源机构（ARENA）赞助一个项目，对技术与竞争性市场结构的分散式能源交易所（DEX）项目。在DEX的心脏，是由软件作为一个服务层提供的DSO功能，从多个供应商总需求响应和个人住宅相关服务的评论可用性和价格投标。

该软件提供GreenSync中，最低成本的基础上选择的出价，以提供所需的能量或需求降低到分配网络运营商（如实用程序）。虽然该项目的规模较小，它引入了一个有趣的潜在进入DSO辩论：而不是一个实用VS第三方范式，可一些DSO功能简单到编写软件并将其集成到网络？

在DSO未来也提示可能正在从传统的电力行业之外。例如，革命性的机会可能来自启用blockchain的系统，这可能变换的数据被收集和共享，更不用提如何付款等合同执行的方式出现。许多组织和倡议（包括Hyperledger项目在Linux基金会和RMI能源基金会网站）迅速被放样这个空间开发将定义新的应用技术和业务结构。

下一步是什么？

这是什么意思呢？显然，我们有一些方式实现的DSO愿景之前去。当然也有关于DSO的身份，收入结构和更多一些大问题角力。这是在具有大量的遗留系统部门是现实 - 物理和体制 - 这是对经济和国家安全至关重要。

不过，虽然这些讨论进行，至关重要的是，我们也做了实验和增量学习的空间。导致一些国家和实用程序，特别是新进入者和创新者，都呈现一个什么样的平台为基础的电力系统可能看起来像影子。这些努力应该加快和他们的成功比例。然后，在所有的可能性，这些问题将开始相处的方式回答。