二十二十二将在美国再次选举，每24个月赐予美国人赐予祝福。将有常规的市场篮子出现辩论 - 或者至少，以抵消所有需要的人来击倒反对。我们将听到经济，工作，移民，工资，疫苗，医疗保健，住房，枪支，堕胎和 - 等待IT - 气候变化和ESG。

是的，气候和强制性ESG报告将在各国和地方的评分中出版物 - 不一定是直接的，而是由保守权挫败的策划努力的一部分，并且可能反转，努力过渡到低碳和刚刚努力经济。

这不合逻辑:创造就业、促进创新和利用市场力量都是共和党的坚定价值观。是的，经济脱碳需要一些监管以及财政补贴和激励措施，尽管这只是几十年来化石燃料能源补贴的一小部分。(根据这项研究，实际上是几个世纪。)在这个过程中，会有一些滞留工人必须接受再培训或以其他方式得到照顾，尽管可能会有这样的情况创造了许多倍的新就业机会包括美国各州的高薪工会工作。

没有人说改变我们的经济将是简单或无痛的。

所以有什么问题？据我所知，很久以前，那么长期以来将环保主义，戈尔，气候变化，可再生能源和几乎是博格约的颜色“绿色”的延续的延续的延续的延续的传讯机器可以集会，选民，选民和捐助者。添加至于帮助保守模具国家法律适应他们的利益的组织生态系统，制造的文化战争旨在从左边分开，以及共和党的司法机构和国家立法权的共和党统治。

没有人说改变我们的经济将是简单或无痛的。

此外，解决气候变化已成为拜登管理局的关键重点 - 更不用说几乎所有其他民主国家。所以，当然，即使他们的反对者违反了他们的成分利益，也是共和党人反对它。

欢迎来到《政治》杂志的“下一个楔子问题”描述它。

具有讽刺意味的是，这是在一小群共和党人终于认识到气候危机是真实的，而且具有潜在的破坏性，否认或忽视它可能在政治上不再站得住的时候。他们支持可再生能源和电动汽车，尽管他们是荒野中的一个声音。

"Just as the GOP’s clean-energy champions find their footing, the party’s culture warriors, led by climate change skeptic Donald Trump, are prepping for midterm primary battles that could trip up the effort right out of the gate," Politico’s Lorraine Woellert, Ben Lefebvre and Ryan Heath wrote last month.

上周，新共和国揭示了这一战略的另一部分由美国立法交流委员会(ALEC)提供，该委员会是一个由保守的州议员组成的组织，起草样板立法，其成员可以在自己的州引入。

最新的忌匠：一个叫做“临界能源理论”的东西，一个术语，最多的头脑划伤到其含义，但清楚地旨在利用“关键竞争理论”的制造愤怒，这成为了24/7谈话点在一些保守的媒体嘴里。

在本月早些时候的Alec 2021个国家和国家政策峰会上，本集团

《新共和》撰稿人凯特·阿罗诺夫说，投票支持“两项将气候政策——甚至还不存在的气候政策——描述为对化石燃料公司的不公平歧视的模范立法”。她写道，其中之一就是《能源歧视消除法案》，该法案要求各国编制一份据称抵制化石燃料公司的实体名单，明确指出银行“日益拒绝向信誉良好的化石能源公司提供融资，仅仅是为了让它们的贷款组合去碳化，推销它们的环保资质”;机构投资者“从化石能源公司撤资，迫使企业致力于《巴黎协定》到2050年将温室气体排放降至零的目标”;以及“合谋迫使能源公司削减现有业务”的大型投资。

因此，有远见的银行、能源公司和机构投资者可能会发现自己成为极右派的目标。他们可能会发现自己在将资本从污染技术和企业转移到那些致力于创造脱碳、净零经济的企业的能力上受到了阻碍。

关于“常规”公司 - 也许是你的？- 承诺逐步淘汰他们对化石燃料的使用吗？他们是否会发现自己受到惩罚或不受欢迎的“对化石燃料公司的不公平歧视”？这一切都会释放大黄蜂的诉讼，这两侧可以拖延多年，并对3月进行抑制效果进展吗？

这么多自由市场资本主义。

正如我所说，这不仅仅是气候的问题。去年秋天，由于预期美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission，简称sec)将出台强制提交ESG报告的新规定，共和党议员加大了对公开支持此类问题的公司的攻击力度。

根据点名那

共和党反对更多企业提交ESG报告的做法，在民主党控制的国会中获胜的可能性不大，但一些专家表示，他们的努力凸显了监管之战的高风险，也预示了共和党在明年中期选举前的漫长博弈。

离开边线

所有这一切注定会对企业及其游说机构施加更大压力，迫使它们离开边线，加入这场游戏。

几十年来，公司的政府事务团队在可持续发展问题上保持沉默是安全的。必威体育2018在他们的游说者优先考虑的问题清单上，这些根本没有被列入。不作为很少或根本不会受到名誉上的惩罚。最多，他们可能会因为公司的可持续发展目标和他们在贸易协会(美国商会，全国制造商协会)的会员身份不一致而受到批评，这些协会要么是气候变化否认者，要么只是投票支持维必威体育2018持现状。

那是改变的，尽管慢慢地。诸如Ceres或Ceres等的非营利组织光明(我是一名无薪顾问)正在努力让企业在这些问题上保持沉默变得不那么安全。但这是一项艰巨的任务:说服员工、客户、投资者和其他人迫使企业在可持续发展问题上发声，需要资源和政治资本，而企业似乎不愿意花费这些资源和政治资本。必威体育2018

所以，私营部门采取措施将采取措施，确保清洁经济的所有好处 - 就业，脱碳，创新，新的商业机会 - 是实现的，并且那些想要破坏这些努力的人他们自己是缺陷的？员工（和未来员工）或客户在压制公司中扮演什么作用？机构投资者会捡起来了吗？可以“对气候行动”股东决议成为明年代理季节的新趋势？

这注定要具有更有趣，潜在的令人不安的是2022年的故事。

我邀请你在推特上关注我，订阅我的周一早上的时事通讯，GreenBuzz这篇文章就是从这里重印出来的，听一听Greenbiz 350.我的每周播客，与希瑟·克兰西共同主持。