当世界继续应对前所未有的公共卫生危机,一个小但有影响力的政府机构发布了一份报告,对下一个可能有深远影响,也为我们的地球。

国家可再生能源实验室(NREL)是一个高度重视政府机构习惯于相对默默无闻的辛勤工作。但其最新报告应该提示大家注意。

这个话题吗?气候行动和其他市场力量正在加速采用更大的电池,我们没有做足够的算出潜在的危险,如采矿对环境的影响对原材料或迫在眉睫的国家安全问题如果我们未能锁定原材料的供应充足。

总统拜登最近的行政命令要求的关键供应链在美国以确保更具弹性,边界安全经济继续关闭,重要原材料的进口转移。这一行动将脆弱的,无能为力的处境,如果不能得到解决,美国可能很快。

数字是惊人的。仅在未来四年,需要大型电池可再生能源设施将至少是现在的10倍。到2035年,我们估计4600万年电动汽车将在美国的道路,每一个都有复杂的电池组。云计算需求的另一个来源为这些高科技电池,与数百万英镑的这些设备已经安装在世界各地的数据中心。

考虑到这些行业的变化速度和采用的加速速度,这些估计可能是短的在未来的几年里会发生什么。

这是个好消息,因为它强调了概念,世界是认真对待气候变化,我们最后做什么需要撤销的伤害几个世纪的化石燃料的能源生产和使用。得到零碳排放需要大规模电气化在社会各界使用清洁能源。这样不会发生没有电池,这些趋势令人鼓舞。

然而,正如NREL指出的那样,它不会没有代价,如果我们不弄清楚如何负责任地重用和回收这些电池当他们开始在几年的服务。这些大的电池寿命的5到10年,之后,他们开始失去其有效性,需要更换。

重要的是要理解这些电池是什么,他们不是。

首先,他们大。在某些情况下,很大。在电动汽车电池组重量超过1000磅,可以大小的一个瘦小的双床垫。电池存储系统部署在电网设施完全是另一回事。想象行船运集装箱建筑的每个包含成百上千的互联锂离子模块,和你开始了解这些技术奇迹的规模。

这些电池的化学工作并不不同于在你的手机或驱动的电动自行车和摩托车呼啸在我们周围。所有这些设备和应用程序创建的强劲需求所需的原材料才能工作。NREL报告称,全球需求钴、锂、镍、石墨和锰预计将增加5倍,到2050年,与镍短缺预计将开始发生在五到六年。现在,绝大多数的材料是退出了地面,环境的状况不可持续的长期。

为什么我们要在意吗?因为电池的关键现代生活和一个健康的环境。他们依靠原材料,总有一天会供不应求,如果我们不小心。往往很难看到一个技术革命当你中间的一个。现在,我们正处在第一次工业革命以来最大的技术革命。一个持续了近100年。

我们必须学会从过去告诉我们对未来的解决方案。1965年,美国环境保护署通过固体废物处置法(SWDA),全国第一个环境法律,旨在减少浪费和保护人类和环境健康。生活质量从制成品的增加导致浪费,增加从而导致不安全或不卫生的垃圾的处置方法,如焚烧垃圾。随着疾病的细菌理论在19世纪末和20世纪初,这导致增加垃圾处理作为一个公共健康危机的关注在美国。

在1976年,资源保护和恢复法案(《)创建为宪法第一修正案SWDA,危险废物处理的影响,特别是在回收和可再生能源。需要更好的废物管理实践将减轻潜在危害我们的水源和空气质量,因此呼吁政府支持当地社区在应对这一努力。

政府的作用在促进创新和明确的规则。需要更好的政策和经济激励,但这只是一个开始。企业和公民社会扮演着重要角色,,。资本是必要的,是创造性思维。我们需要我们的伟大的心灵专注于解决这个问题好像在构建这些新工具,将使我们能够解决我们已经陷入了气候的麻烦。

NREL的好消息是前方有一条道路,和协作是成功的关键。指出业务策略师Scott Galloway的方式把它很简单:“伟大是取得他人的机构。”The only way to avoid kicking this can down the road is by multiple actors collaborating, each playing to their strengths, and not working at cross purposes.

我们能足够快地适应地球这一次做得更好,我们要转换吗?

我们以前来过这里的电池,尽管规模较小。30多年前,充电电池市场,开始越来越担心如何处理一个迫在眉睫的浪费问题。什么似乎是一个非常复杂的问题相比,现在看来古怪。政府、非政府组织和电池行业采取了行动,各以自己的方式。

结果是,如今,回收消费者电池获得牵引力。而回收利率仍然顽固地低,供应链基础设施和处理能力并不是问题。如果你想回收消费者电池,全美选项可用,你可以安全地和负责任的。与消费者电池,教育更多的是一种障碍比实际上能够回收。

与消费者电池不同的是,这些大电池提出了一组不同的挑战,基础设施的重要部分仍然很不成熟。首先,他们有无限的形状和尺寸,单位更多的收集和回收困难比标准与消费者电池。

我们应该开始?答案是昨天。年,我们不希望从后视镜里看到的想知道为什么我们没能阻止另一个公共健康和环境问题发生在第一个地方。我们最好走了。