保护湿帮助社区减少飓风和风暴破坏

保护湿帮助社区减少飓风和风暴破坏

在日落生态湿
存在Shutterstock 猫王Antson
沼泽地生态系统在日落在爱沙尼亚。

2017年是有记录以来最严重的一年在得克萨斯州,佛罗里达州飓风破坏以及来自加勒比哈维(PDF)伊尔玛(PDF)玛丽亚(PDF)。我们曾希望今年缓刑,但不到一个月后,飓风蹂躏佛罗伦萨跨越卡罗来纳州社区,飓风迈克尔袭击佛罗里达州。

海岸线被在美国和世界各地迅速和强烈的发展。佛罗里达州中部和南部的人口,例如,增长了6000000 1990年以来。许多这些城镇面临飓风的破坏中首当其冲。此外,沿海地区迅速发展,破坏自然生态系统,如湿地,红树林,牡蛎礁和珊瑚礁 - 资源帮助保护我们免受灾难。

在一个独特的合作伙伴通过伦敦劳合社的资助,我们与学术界同仁,环保组织和保险业的合作来计算的经济利益是沿海湿地提供从飓风减少风暴潮的损害。我们的研究发表于2017年发现,这个功能是当地社区非常宝贵。它提供了新的证据,保护自然生态系统是减少沿海风暴和洪水风险的有效途径。

沿海湿地和减少洪灾损失:学术界,保护和风险的行业之间的合作。

防洪的湿地生态系统的经济价值

虽然有广泛的了解,湿地可以保护海岸线,研究人员没有明确计量方式和地点,这些利益转化为美元价值中的人员和财产风险降低方面。保险公司和风险建模:要回答这个问题,我们组谁了解风险最好的专家合作。

采用业界风暴潮楷模,我们比较的是桑迪飓风期间与湿地存在发生,如果这些湿地消失,将发生损害的洪水和财产损失。首先,我们比较桑迪期间,将在所有沿海湿地消失的情形已经发生了洪水的程度和洪水的严重程度。然后,使用在被洪水淹没的地区资产的高分辨率数据,我们测得的财产损失两个模拟。与湿地和无 - - 赔偿的差异给我们避免的损害的估计,由于这些生态系统的存在。

我们的论文显示,飓风桑迪在2012年期间,沿海湿地通过缓冲海岸兑风暴潮防止超过6.25亿的直接财产损失$。在12个沿海国家从缅因州到北卡罗莱纳州,湿地和沼泽平均的11%减少损失。

这些好处通过位置在地方和国家差别很大。在马里兰州,湿地减少了30%的损害。在如纽约和新泽西州的高度城市化的地区,他们提供了数亿美元的防洪。

湿地对桑迪期间减少洪灾损失的利益(偏红范围免受具有湿地受益较多)。纳拉等人,Nature科学报告7,9463(2017)。CC BY

湿地在大多数地方减少损失,而不是随处可见。在北卡罗莱纳州和切萨皮克湾的一些地方,湿地重定向的方式激增受保护的属性直接在他们身后,反而造成更大的水浸等性能,主要在沼泽的前面。正如我们不会在海堤或堤坝前建立,需要清楚地知道附近建设湿地的影响是很重要的。

湿地减少每年从风暴洪灾造成的损失,而不是仅仅在单个灾难性事件。我们巴尼加特湾,新泽西检查跨越2000个风暴沼泽的影响。这些沼泽由平均16%的降低每年洪灾损失,并在某些位置高达70%。

削减每年的洪灾造成的损失该有一个沼泽在前面(蓝色)与在前面(橙色)已经失去了湿地性能特性。纳拉等人,Nature科学报告7,9463(2017)。CC BY

在相关研究中,我们的团队也已经表明,沿海生态系统可以具有很高的性价比降低风险和适应沿美国墨西哥湾沿岸,特别是作为绿色(天然的)和灰色(工程化)的解决方案的组合的一部分。

通过保护降低风险

我们的研究表明,我们可以测量的洪水风险的减少是沿海生态系统提供。这是关注的中心风险和保险业和沿海管理者。我们已经表明,这些风险降低的好处是显著,并且有用于保存和保护我们的沿海生态系统强大的情况下。

接下来的步骤是利用这些优势来建立激励机制湿地保护和恢复。房主,直辖市可以收到保险费降低管理湿地。后风暴支出应该包括更多这自然基础设施支持。而新的金融工具,如弹性债券,这对于降低风险的措施投资提供激励,可以支持湿地生态恢复的努力了。

湿地内的植被茂密和浅水区可以减缓风暴潮和消散波能量的进步。美国陆军工程兵团

提高长期弹性

越来越多的社区也开始考虑如何提高长期弹性因为他们评估他们的恢复选项。

常常有一种强烈的愿望在灾难发生后恢复原状。通常情况下,这种手段重建海堤混凝土路障。但是,这些结构是昂贵的,需要不断的升级,海平面上升,并可能损坏沿海生态系统。

虽然经过多年的痛苦伤害,佛罗里达州红树林湿珊瑚礁在保护国家飓风潮和海浪中发挥着重要的作用。然而,在过去的六个十年城市发展有淘汰半佛罗里达历史悠久的红树林栖息地。损失还在全州发生从要点坦帕湾和迈阿密

包养防御这些自然第一线可以帮助佛罗里达房主减少在未来的暴风雨财产损失。在过去的两年中,我们的团队已经与私营部门和政府机构合作,帮助这些降低风险效益转化为重建自然防御行动。

在美国,加勒比海地区和东南亚,沿海社区面临一个关键的问题:他们能重建的方式,让他们在未来的风暴准备好,同时还节约了自然资源,使这些地方如此重要?我们的工作表明,答案是肯定的。

这是一个更新版本文章最初发布2017年9月25日。

这个故事最早出现在:
主题: