跳过主要内容

激进的信心:何时适当的时间对气候变化采取行动?

昨晚我们在纽约与朋友们制定了晚餐计划,我上网检查了天气,发现该地区有一只龙卷风手表 - 昨天袭击了马萨诸塞州斯普林菲尔德的该地区,正处于同一批风暴中最终错过纽约的细胞 - 因此,活动的时机在我心中。

在环境中,就像在业务中一样,时机至关重要。这也许不比在人为气候变化的问题中更真实。本周在greenerbuildings.com姊妹网站climatebiz.com讨论有关碳排放的令人震惊的消息及其对城市的影响。蒂尔德·埃雷拉(Tilde Herrera)掩护国际能源局最近的报告称,2010年的二氧化碳排放量最高。IEA警告说,以目前的速度,大多数专家认为气候变化的阈值的2°C温度升高将被视为潜在的未来温度而不是天花板的地板。

城市占全球二氧化碳排放量的70%,建筑物占其二氧化碳排放量的65%至70%,在某些情况下(例如纽约),这一数字可以达到80%。IEA报告中的另一个特别令人震惊的作品是,鉴于计划和当前的基础设施发展趋势,2020年的排放几乎被锁定了。

毫不奇怪,排放的大部分增长是发展中国家。但是,这些国家的人均排放量仍然远低于西方世界的排放。将这一挑战与德国和日本逐渐消除其对核电的使用的意图更加复杂,我们面前的工作规模只能被认为是令人生畏的。

康纳·里夫(Connor Riffle)撰写有关气候变化天气对现有和预测的城市的影响。我们已经在经历干旱和洪水的影响,以及龙卷风等恶劣天气的悲剧。尽管有这份清醒的报告以及对我们生活质量的严重影响,但仍有希望。作为乔纳森·巴德琳(Jonathan Bardelline)报道,C40城市的总人口接近美国的城市和可比的碳足迹 - 已经制定了一项广泛的行动计划,这些计划已实施,以打击或减轻全球变暖的影响。这些超过4,700个活动在报告“大城市气候行动”中汇编而成,并将绿色建筑物作为这些策略的关键组成部分,以及LEED鼓励的许多智能位置和连锁元素。

尽管这些措施在一个或多个位置以一种或多种形式实施,但如果我们要在需要做出的时间里做出的差异,则需要大幅度加速它们。

您会看到,如果我们早点加速减少排放,然后逐渐朝着近80%的降低目标移动到2050年,大多数科学家都同意避免气候变化是必要的,那么我们最终的二氧化碳最终比开始缓慢并加速加速的二氧化碳最终要少得多。之后。

如果我们将总碳排放量视为信用卡余额,显然,尽早减少本金更有意义,这样总付费就大大少于我们仅涵盖最低限度或逐步追求的情况加速减少计划。

利用建筑技术,这意味着应该通过回扣和标准更积极地鼓励诸如LED之类的创新。马克·冈瑟(Marc Gunther)的作品关于LED是否成为主流(在某些应用中,他认为是的)提出了何时采用此类新技术的问题。

文章中有一个有趣的报价,关于是否采用LED,在技术曲线的“错误边缘”上。在我看来的问题是,我们是否实际上能够以“正常”的速度让一些高级技术的市场负担起市场作用,或者是否有必要加速计划(最有可能获得政府支持)。我每天都会采取准备就绪的方法。

本周的外观grandpa-i挑选了$ 20 bill-you said-was-fake-int-it-it's-its-tol!奖项是美国银行,这是通过承诺减少15%的温室气体排放来减少其嘴巴关于气候变化的金钱(和其他人)。该组织不仅要清理自己的碳足迹,而且还在考虑如何减少其借贷社区的碳足迹。该银行的公司工作空间中有10%以上获得了LEED标准的认证,其中包括其在纽约市的LEED-Platinum展示柜,一个布莱恩特公园。该银行希望通过其环境绩效计划来证明其公司房地产投资组合的20%。

BOFA还为社区发展金融机构提供了低成本贷款和赠款的资金 - 达到了5500万美元,以加强其能源效率和绿色建筑计划,并帮助购买改造项目投资的首先投资成本。这些面向社区的贷款计划的潜在杠杆作用是巨大的。如果每个人都参与进来,我们节省的星球可能是我们自己的。

图片CC由Flickr用户许可托尼不合适

有关此主题的更多信息