报告贵公司的碳足迹，每年可节省1.5亿$

企业将竭尽全力来说服自己是一个安全的投资市场。但是，它可能会作为一个惊喜，最好的事情一个公司可以做，以提高其信誉的投资是一个自愿公布其对环境的影响的细节。

这是根据新兴的研究从荷兰和马斯特里赫特大学在英国牛津大学的学者，其中发现，公司可以节省债务利息由志愿数据对碳排放的成本数以百万计。

几年来，企业面临的压力越来越大，要求它们在环境对世界的影响方面更加透明。11月是皇家学会警告说，全球金融市场和报告规则需要进行重大改革为了充分应对气候风险。

与此同时,一个即将到来的欧盟指令由于生效在2017年，将需要大量的欧洲公司发布了一系列非财务信息——包括温室气体排放等环境信息——以及财务报告。在此之前，美国也采取了类似的措施，要求上市公司提交财务报告重大风险，包括环境和气候风险。

“碳信息传播”报告表明，抢占这些监管压力将获得可观的经济回报的公司。纸，它尚未公布，着眼于影响自愿性碳排放披露对公司债务为上市公司的成本。

该分析是基于银行贷款的利差水平，这显示出公司多少利率高于基准有债务支付。合着者迈克尔Viehs说，揭示两个重要发现。

“首先，我们发现，企业自愿披露其温室气体或二氧化碳的排放量可享受较为优惠的贷款条件，以较低的利息成本，比那些不公司，”他告诉绿色商业。

其次，本文还考察了企业的实际排放水平，调整公司的位置，行业和规模。

维耶斯解释说:“我们发现，在特定行业中，那些表现相对较差的公司必须支付明显较高的利率成本。”

我们说的不仅仅是几千美元的差别。根据Viehs的计算，自愿报告碳排放的公司平均每年可以节省150万美元的利息。

与此同时，当贷款安排方是协议的签署人时，实际碳排放量相对较高的企业将被迫支付较高的债务利率CDP倡议(以前称为碳披露项目)。

超过800家世界上最大的银行和机构投资者——包括摩根大通和花旗银行——是CDP的签约方，控制着950亿美元的资产基础。在这些案例中，每增加1%的二氧化碳排放就会导致每年平均130万美元的利息成本增加。

看看它的另一种方式，公司可以每年节省$ 130万条的在其二氧化碳排放量每减少1％，刚刚从利息成本。

从报道中获得经济回报

显然，在某些情况下，这两种发现可以相互抵消。Viehs解释说，如果一家碳排放量相对较高的公司公布了其数据，那么利息贴现率就会转化为利息成本。

他说:“选择披露的真正效果可能只适用于那些不是污染最严重的公司。”

这项研究是首开先河把重点放在了“固定收益工具”坊间，而不是股市之一，Viehs说。它为企业关键结论是积极的，志愿行动可以收获显著的经济回报。

维耶斯说:“监管可以为企业披露信息提供一种基准或最低标准，但我们实际上发现，现在自愿做一些事情对企业更有好处。”

Viehs说，这反映出金融市场越来越有兴趣获取有关企业环境表现的更具体信息。他认为，越来越多的公司肯定感到有必要这么做主动披露他们的可持续必威体育2018发展实践。

近几个月来各大品牌，如特易购和H&M，呼吁要进行碳排放报告强制性的，大概是在力图停止竞争对手从没有透露他们的表现越来越远。

Viehs认为，这一运动必须在其他公司的报告行为触发的变化，这可能会削弱自我揭露的当前利益的潜力。

如果越来越多的公司开始自我报告环境数据，或者如果在正式价格的碳排放银行或其他市场参与者一步，然后由报告中确定的经济利益很可能跌倒了，他说。然而，暂时存在着“市场的一种低效率”精明的公司可以开始通过公开环境信息的利用，Viehs争论。

维耶斯补充说，企业不应该仅仅把这项调查看作是省钱的一种方式。通过披露其环境影响，企业也可以开始主动减少气候风险，为未来可能的气候变化监管做好准备。

他还表示，希望这项研究能促使银行和机构贷款机构在评估企业的信用价值时，更密切地关注企业的环境报告标准。他的言论呼应最近通话上个月，英国特许内部审计师协会(Chartered Institute of Internal Auditors)呼吁审计师对企业提供的环境信息进行更仔细的分析。

随着低碳经济的商业理由越来越充分，气候变化正从一个伦理问题转变为一个商业问题。

就在上周经济学人信息部警告到2100年，全球在气候变化问题上的不作为将给世界经济造成43万亿美元的损失，占所有可管理资产的三分之一。与此同时，著名经济学家斯特恩勋爵(Lord Stern)将低碳经济描述为“它本身就很有吸引力，”说这将带来一条比我们目前的模式更清洁、更安静、更高效的发展道路。

最新的证据表明，环境信息披露加上可信的减排战略可以带来实实在在的现金收益，这很可能会说服更多的公司接受环境挑战。