Rich Liroff -只测试-不发表

[编者按:在这篇文章中，Richard Liroff继续他之前的文章"FDA的BPA决定对公司意味着什么在GreenBiz.com上吗?”)

公司经常问我，“下一个我需要担心的化学品是什么?”

考虑一下内分泌干扰物(EDs)。

到处都在谈论这些化合物以及对其影响的担忧。

如果你打开化学战略规划雷达，你会发现:

• 斯蒂芬·科尔伯特的笑话,
• 《纽约时报》Nicholas Kristof专栏(这里，这里，这里)
• 请求环保局根据《清洁水法》为内分泌干扰物设定水质标准，
• FDA正与美国国家毒理学计划联手研究双酚a的潜在危害，
• 新的立法建议研究和可能的速度管制，和
• 最近来自中国的研究表明，职业中双酚A的高暴露与勃起功能障碍有关(具有讽刺意味的是，ED可能导致ED)。
• 此外，环保署还推出了内分泌干扰物的筛选和测试项目，尽管该项目强调的是农药。美国对农药的监管与其他许多化学品不同，这些化学品给零售商和其他下游用户带来声誉、召回和诉讼方面的麻烦。

科尔伯特在2009年7月采访克里斯多夫:“我今晚的嘉宾是《纽约时报》的专栏作家，他最近写了一篇关于污染导致青蛙生殖器突变的文章。柯密特是对的，环保并不容易。“一个月前,内分泌学会,14000年科学社会成员致力于激素和内分泌学研究和临床实践,发布了一个科学的概述内分泌干扰物呈现证据”表明对男性和女性生殖内分泌干扰物有影响,乳房发育和癌症,前列腺癌,甲状腺代谢和肥胖,和心血管内分泌学。”

平衡块:

提供更多细节

为公司行动提供建议