投资者越来越多地从环境、社会和伦理方面考虑企业。除了对企业的碳足迹和水足迹进行更严格的审查外，第三个需要考虑的标志也在显现:它们的化学足迹。
近年来，消费者对在产品中负责任地使用化学品的需求呈指数级增长。消费者要求产品成分透明化的压力，要求去除个人护理产品中的有害化学物质的呼声，以及因生产和销售含有已知对人体健康有害成分的产品而对化妆品公司提起诉讼，都证明了这一点。然后到了2020年。
去年，人们对有色人种女性所面临问题的意识迅速提高，她们不成比例地暴露在日常使用的化妆品和个人护理产品中的有毒化学物质中。这些发现包括，公共卫生专家越来越担心，危险工业化学品，包括美容和个人护理产品中的有害化学物质，可能会加剧与COVID-19严重症状相关的慢性健康状况。一些化学物质甚至增加了个体对COVID．这向投资者、公司和非营利组织领导人强调了一个信息，即更安全的化学品管理是优先考虑和保护公众健康的问题。
所有这些都提高了投资者对采用整体化学品管理方法的公司的兴趣，这些方法使它们能够在遵守法规的基础上采取积极的步骤，并提供透明的证据，证明这些计划和做法正在真正发挥作用。此外，投资者感兴趣的是，公司如何通过其产品开发和市场营销策略，以确保所有消费者都能获得不含有害化学品的产品，来证明对种族正义和公平的承诺。
透明作为一种最佳做法，可以建立商业价值，保护所有消费者的安全，特别是那些最容易受到化学品影响的人。
自愿报告逐步淘汰有害化学物质计划的保健和美容公司，不仅表明了对消费者安全和性别和种族平等的承诺，而且是一种减轻可能影响长期财务业绩的监管和声誉风险的合理战略。简而言之，透明作为一种最佳做法，可以建立商业价值，保护所有消费者的安全，尤其是最容易受到化学品暴露影响的人，而化学品管理中缺乏披露则会产生商业风险，并对女性和有色人种造成不成比例的伤害。因此，投资者对化学品披露的最佳做法提出了以下期望:
1.公开产品中所有有意添加的化学物质和非功能性成分已被列入关注的化学品清单，如“绿屏清单”翻译或加州有毒物质控制部门的候选化学品列表．
2.对进展保持透明。根据化学足迹项目(CFP)调查和可持续发展会计标准委员会(SASB)家用和个人产品标准中确立的最佳做法，提供产品的环境、健康和安全性能的定量指标。必威体育2018CFP调查根据衡量和减少已知对人类健康和环境造成危害的化学品使用的最佳做法，对公司的化学品管理计划进行评估。SASB基于决策有用的指标创建财务材料披露标准。指标包括含有高度关注物质(按《化学品注册、评估、授权和限制条例》或REACH规定)的产品的收入;加州有毒物质控制部门候选化学品清单上的物质;以及根据绿色化学原理设计的产品带来的收入。
3.对供应商的参与和合规性保持透明。披露公司和供应商用于识别和评估更安全的替代化学品的过程，以及供应商如何与公司分享他们的化学成分信息。同时披露公司为确保供应商执行和遵守公司关于产品中更安全的化学品使用的政策以及不遵守的后果的过程。
4.公开测试和第三方认证工作和/或化学品管理程序的独立审查。确定任何第三方供应商用于评估公司从其产品中去除令人担忧和高度关注的化学物质的进展情况。
向这些组织寻求建议
重视健康权益并将其融入产品开发的公司已经证明，透明度是一项好业务。著名的例子包括:
美妆公司是一家私营化妆品制造商，它设定了一些业内最高的标准，包括其成分的透明度、全面的禁用化学成分限制物质清单、严格的要求测试，立法倡导和积极报道。公司的公共响应“化学足迹项目年度调查”一直为beauty counter赢得领先地位，这可能是健康和美容领域自愿报告的最详细的例子之一。
一些上市公司在化学品披露和股权方面也表现出了值得称赞的领导力。
宝洁公司(Procter & Gamble)是首批自愿在美容、清洁和女性卫生产品中公开香味成分的跨国公司之一，以响应消费者对透明度的要求。今年3月，该公司与乳腺癌预防合作伙伴、美国可持续商业委员会以及科学研究和黑人妇女健康倡导团体的成员一起参加了一项国会工作人员介绍强调了香水化学物质暴露与乳腺癌之间的联系，尤其是针对女性和有色女孩的产品。这包括推动监管改革，要求在个人护理产品中披露更多的香味成分。
宝洁公司(Procter & Gamble)是首批自愿在美容、清洁和女性卫生产品中公开香味成分的跨国公司之一，以响应消费者对透明度的要求。
今年3月，化学足迹项目(Chemical Footprint Project)的签署国Rite Aid宣布，计划改善化学品管理和产品安全，并扩大其限制物质清单，将面向有色人种女性销售的美容产品中的有毒化学物质包括在内。该品牌报告称，在2016年承诺从自有品牌产品中去除某些有害化学物质的情况下，该公司已经实现了98%的合规，并对其自有品牌配方产品中使用的非专利成分制定了更严格的供应商披露要求。
塔吉特(Target)是化学足迹项目(Chemical Footprint Project)的签署人和响应者，是美国首批引入化学战略的零售商之一，该战略涉及其整个价值链、运营和产品线，包括其广阔的保健和美容通道。该战略包括全面的产品成分披露、供应商问责政策、化学创新投资和更安全替代品的商业化。
从这些失误中吸取教训
将这些行业领导者与强生(Johnson & Johnson)和巴黎欧莱雅(L’oreal Paris)等公司进行对比，这两家公司都在化学品管理实践方面受到了审查。例如，强生在许多产品中重新配置了令人担忧的化学物质，增加了自愿披露的领域，最近还停止了在北美销售滑石粉。然而，这些努力并没有充分解决强生及其客户面临的潜在风险。
由于滑石粉与卵巢癌有关的诉讼不断增加，该公司继续向美国和加拿大以外的有色人种女性销售该产品，尽管该公司声明致力于解决种族和社会不公平现象，并消除有色人种社区的健康不平等。代表着全球200多个组织，黑人女性健康组织公开要求公司尊重其所宣称的道德和伦理，尊重女性的生命，无论是黑人女性还是有色人种女性。
该公司拒绝了消费者要求其停止销售所有滑石粉产品的要求，已经在判决和诉讼中蒙受了39亿美元的损失费用与滑石有关的储量和定居点。截至今年2月，强生单就其滑石粉一项就面临27100多起诉讼，原因是滑石粉致癌担忧．投资者关注的是该公司有限披露其化学品管理努力和进展，以确保遵守其化学品政策;正在进行的滑石粉诉讼;以及该公司没有参与2020年化学足迹项目调查。
巴黎欧莱雅(L’oreal Paris)是一家主要的家用永久性染发剂生产商，该公司也因保持沉默而面临声誉风险。此前有研究表明，使用染发剂与乳腺癌风险增加存在相关性，尤其是在黑人女性中。欧莱雅继续使用研究中列出的两种令人担忧的化学品，这表明有必要对其产品和服务的种族影响进行审查。
在整个化妆品和个人护理行业中使用化学品管理的最佳实践标准的价值，远远超过可能跟不上消费者需求变化的反动政策所产生的成本。
当公司通过采用化学品管理的最佳做法来指导其业务时，他们通过提供对每个人都更安全的产品，从本质上保护了最脆弱的客户。作为一种减少健康和商业风险的手段，化学品足迹透明度和问责制是一项财务和道德义务，投资者应日益迫切地继续寻求这一义务。因此，这些信息的披露对女性和有色人种的健康和安全产生的积极影响是无价的。
重要的披露:这不是一个建议购买或出售任何证券提到。不应假定对这类证券的投资已经或将会盈利。具体的证券是在客观的基础上选择的，不代表所有的证券购买，出售或推荐给咨询客户。
