以科学为基础的目标获得牵引力
以下是从适于2018年绿色商业状态,由GreenBiz与Trucost合作出版。
设置有意义的温室气体减排目标的酒吧保持越来越高。领导人正在转向科学,以确定到底有多高。
基于科学的减排目标这些措施是否符合《气候变化框架公约》第五次评估报告中所述的将全球气温升幅控制在2摄氏度以下所需的脱碳水平政府间气候变化专门委员会。公司设定的帮助和批准这些目标以科学为基础的目标计划(SBTI)是一个由CDP、世界资源研究所、世界自然基金会(WWF)和联合国全球契约组织(United Nations Global Compact)合作的项目。
火星中,例如,组以科学为基础的目标去年,该组织呼吁该公司到2040年将其自身业务的二氧化碳排放量减少100%。这些排放大部分来自能源使用,玛氏计划通过节约能源来削减,并通过改用可再生能源来清洁能源。更有影响力的是,玛氏还计划削减其供应链的排放,包括结束其牛肉、可可、棕榈油、纸张、纸浆和大豆供应链上的森林砍伐。
许多的40家公司承诺在2017年制定科学的目标很可能今年完成定义它们,和一些200其他公司在前几年可能会致力于目标,也增加了超过80个公司已经批准设置的目标。公司是集科学为基础的目标,往往有积极的可再生能源采购的目标了。
SBTI正在努力简化这一过程,以帮助使以科学为基础的目标设定成为主流并确立为标准的商业做法,从而使企业在降低全球温室气体排放方面发挥重要作用。
以科学为基础的目标公司目前利用气候科学来研究公司自身或其所在行业产生的排放。目标的制定是基于该公司可以在自己的运营中实现的减排,以及该公司可以试图影响供应商的减排,比如农民和原材料生产商采用可持续的土地管理、水的使用和能源的使用。
制定科学目标的公司通常也会制定雄心勃勃的可再生能源采购目标,因为他们意识到,从化石燃料电力转向太阳能和风能等清洁能源是一种切实可行的、成本效益高的减排方式。
可再生能源市场正在成长为一个结果。美国公司在2017年签署的合同,至少2090兆瓦的太阳能和风能根据落基山研究所商业可再生能源中心(Business renewable Center at the Rocky Mountain Institute)的数据,截至今年9月,这个数字比去年全年增长了30%。
而更多的公司正在制定越来越具有侵略性的可再生能源目标。凯洛格,例如,致力于在2017年实现100%的可再生能源发电,到2050年,公司集基于科学的节能减排的目标后,在2015年12月关于115年其他公司还承诺从化石燃料发电转向100%的可再生能源发电。这有助于促进美国清洁能源的整体发展。风能、太阳能、水电和其他可再生能源的发电量约为476千瓦时,约18%,美国电力供应的前八个月的2017年相比,去年全年的15%,根据来自美国能源部的数据。
今年可能是针对大污染企业制定基于科学的目标的一个转折点。包括澳大利亚Origin Energy和泰国PTT Global Chemical在内的几家石油生产商、石化制造商和矿商表示,他们希望制定基于科学的目标,SBTI也表示,希望为这些领域开发这些目标。
为碳提取行业设定目标可能会引发争议,因为气候科学家和活动人士越来越多地呼吁限制石油、天然气和其他高碳资源的生产,以降低全球排放。一个活动叫把它埋在地里由卫报于2015年启动,旨在全球产量的石油,天然气和煤炭限于现有的发展,保持未开发的资源在地上,干脆斜坡下降化石燃料的生产。这种努力已经从绿色和平组织塞拉俱乐部和支持350. org并启发了美国联邦和地方层面的立法提案。为碳排放行业设定目标可能会引起争议。
石油和天然气生产商能否设定有效的、基于科学的目标?可能不会,除非他们有一个像丹麦基地的计划东能源这家公司从一家石油和天然气生产商转型为公用事业公司和主要的海上风能开发商。该公司最近以10.5亿美元的价格出售其石油和天然气业务,设计了一个计划停止使用煤发电,集科学减排目标和更名为Ørst(为了纪念19世纪科学家汉斯·克里斯蒂Ørst,发现电磁)。
对于不产生化石燃料产品的公司来说,好消息是,机会来替代化石燃料的可再生能源与不断扩大,养护后,这是减少排放的最佳途径。更低的价格,更复杂的市场和更多的选择购买清洁电力,使这更容易。我们面临的挑战将阻止对于那些关键过渡到清洁能源的可再生能源除州政府和联邦政府的激励某些政客。
关于640公司在世界各地已经通过的气候承诺我们的意思是业务联军的“采取行动”的活动。这些美国和全球公司是企业基于科学的节能减排的目标下一波很好的候选人。
一些公司已经开始运作了CDP的气候列表。117家企业获得上品建立最佳实践来衡量和减少其影响,以及这些信息披露给CDP,投资者这反过来股吧。