从科学到经济学，2015年气候行动为何不同

这篇文章是最后的三部系列最初Ensia发表的在助跑联合国气候变化框架公约，COP 21，这个月在巴黎举行。第一部分和第二部分之前运行。

今年将迎来了自缔约方联合国气候变化框架公约（UNFCCC）在哥本哈根谈判会议2009年的第15集，COP 15气候变化的最重要的谈判。

这些谈判最终在几个重要方面取得了进展，比如让发达国家和发展中国家首次就排放目标达成一致，但最后几个小时的混乱场面和各国政府之间的激烈指责让谈判蒙上了阴影。

没有人希望重复哥本哈根的经验——尤其是法国政府。作为今年会议的东道主，法国决心在谈判开始前就迫使各国政府做出承诺，以确保达成协议。

世界显着自2009年以来发生了变化，在科学发展的关键，地缘政治的变化和新的关注气候变化，所有把今年的紧缩会在很远的不同的上下文中从最后一个。当我们准备COP 21，这是值得研究的一些最重要的这些变化，并考虑这些差异可能会如何影响会谈的基调，最终的结果。

新知识

首先是扩大我们的科学知识。由于世界各地数千名研究人员正在进行的工作，我们现在比2009年更了解气候变化的运作方式、未来可能的影响，以及我们需要做些什么来避免最具破坏性的后果。

这是个好消息。坏消息是，来自顶尖科学家的警告不断增长更为迫切。

哥本哈根被告知第四次评估报告政府间气候变化专门委员会，全球领先的气候科学家，它总结了当时我们的知识状态的身体上。2007年的报告发现，全球变暖是用90％的确定性的原因，主要是我们的化石燃料和自然生态系统的破坏燃烧发生。

它还对未来气候变暖及其后果做出了预测。科学家们推测，到本世纪末，气温将上升约3.2华氏度到7华氏度。这将使气候变暖超过具有重要象征意义的工业化前水平2摄氏度(3.6华氏度)，科学家估计这可能是气候系统的一个关键阈值，超过这个阈值，气候变化的各个方面很可能成为灾难性的和不可逆转的。

该最近IPCC报告该报告于2013年和2014年分三部分发表，摘要旨在为决策者提供信息。这些发现加强了2007年发表的科学报告，提高了对气候变暖有人类原因的确定性——现在是95%——并且对海平面变化、冰层融化、高层大气变暖和其他参数的预测进行了改进。

Two things stood out above the other findings: an examination of the so-called “pause” in global warming, so much talked about in recent years, and estimates of the world’s “carbon budget,” or the amount of greenhouse gas that safely can be released into the atmosphere if the 2 C limit is not to be exceeded.

在“暂停”的IPCC警告说，仍然有太少的数据来决定，在过去10至15年全球气温的上升势头将略有放缓的原因。在温度上升慢的周期是因为自然变化的可以预料的，它指出，并且可能存在其他原因。“自1850年以来每过去三个十年一直在地球表面先后回暖比任何之前的十年”的报告指出。“在北半球，1983年至2012年是有可能的最热的30年期的最后1400年的。”温度趋势只能在约30年的期间能够可靠地观察到，科学家们说。

碳预算的IPCC的估计发现，大约一半的碳，我们可以发出和住宿±2℃的已经被释放到大气中。在暂停新的科学出面，这不是及时被列入IPCC的报告。这包括研究表明，一个可能的原因是由海洋的热吸收增加。进一步的研究无疑将遵循：今年的气温再度正在打破纪录，这表明暂停可能结束。

碳预算的IPCC的估计发现，大约一半的碳，我们可以发出和住宿±2℃的已经被释放到大气中。这是至关重要的，因为，第一次，它给了我们可以生产更安全的排放量做一个清晰的概念。按照目前的趋势，我们将使用了大约三个十年的剩余预算。

在COP会谈的背景下，碳预算是饱受争议，因为他们认为，大气中可能被“瓜分”成可分配给富国和穷国的碳排放量的有限部分。这个问题充满了公平的概念，这将是不可能解决之前巴黎，也许永远。然而，即使政策制定者拒绝被绑定到一个碳预算，这个问题的考虑 - 与IPCC的计算 - 将笼罩了会谈。

在IPCC一条进一步指出：第四次评估报告中关于2009年谈判的影响被毁损“气候门”丑闻就在峰会前夕爆发。黑客发现了来自IPCC科学家的电子邮件，据称这些邮件显示他们在掩盖关键数据，随后很快在报告本身发现了一些漏洞。尽管这些错误没有产生很大的后果——而且，正如科学家们指出的那样，相对于报告的总体长度和复杂性来说，这些错误很少——但它们损害了IPCC的公众形象。

警监会从中学到的教训，并没有错误至今尚未在最新的更新报道。这还有待观察黑客和他们的支持者是否有进一步的招数了领先巴黎的袖子。

排放趋势

在对需要做出同样的时间里，科学的警告紧急减排已经愈演愈烈，全球温室气体排放继续在最中间的几年上升。

国际能源机构报告了小幅回落，从节能减排，2009年，在金融危机之后。随后，上升趋势重新开始，直到2013年，当中国的煤炭下降，导致使用中的排放量增长的失速。这还有待观察这是否是暂时现象还是比较一致，从经济增长的碳的“脱钩”。

另一个重要的里程碑排放量最近达到：中国的人均碳排放超过了欧洲的首次。人均排放量是很重要的，因为很多发展中国家把它们看作是一个更公平的措施比总的排放总量，使中国以许多较小的发展中国家加入富人俱乐部在这方面的痕迹其利益又进一步发散。

虽然排放量自哥本哈根会议以来上涨了，技术也已上涨。可再生能源迅速回落的价格，使风能和太阳能，至少在最有利的情况下，与化石燃料发电的竞争力。在美国的广泛使用水力压裂法已经意味着世界第二大排放的轨道上，以减少能源使用的排放强度。然而，压裂的崛起应谨慎看待：管理不善的压裂设备可以泄漏甲烷，一种有效的温室气体;与页岩油，得到了多数frackers转向，比页岩气更多的排放密集型。同时，在一个单独的能源方面，从2011年的福岛事件发生后在日本和德国的核能转身离开是令人担忧的是，这些国家将被迫使用更多化石燃料，主要是煤。这样做的全面影响尚未可知。

政治、经济和社会变迁

自哥本哈根会谈以来，世界在政治上也取得了进展。这方面最明显的迹象，是去年年底各方就减排承诺发表的联合声明美国和中国，是世界上两个最大的排放国。美国将在2025年26〜28％的减少排放，而中国将在2030年针对其排放的峰值。

这种发展痕从哥本哈根有着明显的区别：中国的愿意与美国和谈论一个高峰年共享一个阶段预示着朝达成协议显著的进步。

企业正在注意到这一点，许多企业准备在巴黎会议之前宣布新的气候行动计划。在经济方面，我们也看到了更多的研究表明，应对气候变化可能对经济有益，并展示了如何实现必要的变化，以保持在碳预算之内，同时享受繁荣的果实。该新气候经济项目由卡尔德龙，墨西哥前总统的带领下，已在本次辩论的关键推动者。气候融资 - 富国提供给穷国的援助，以帮助他们减少温室气体排放和适应气候变化的影响 - 也大大加快，与开发银行采取了主导作用，利用私营部门的资金。

企业都注意到，有许多准备宣布新的气候倡议巴黎的领先地位。保险业，其承担风险的一个长远的眼光，一直在推动作用。最近，六大欧洲石油和天然气公司提出合作开发碳价格。虽然有些人可能认为这些企业可能比全球变暖下的世界上的穷人关注其他动机，他们采取的行动可能是显著。

去年的其他积极信号包括大规模的集会，比如去年在纽约举行的“人民气候大游行”(People 's Climate March)，以及敦促个人、机构和企业放弃化石燃料的运动。在巴黎会议之前，这一进程可能会进一步加快。

知名公众人物也在扮演着越来越重要的角色，其中最重要的是教皇方济各(Pope Francis)今年春天发布的通谕，其中强调了应对气候变化的道德层面。这一举动赢得了掌声，但也招致了一些气候怀疑论者的批评，他们指责教皇干预了科学问题。

此外，今年秋天，提前巴黎会谈中，联合国和世界各国政府正准备着手可持续发展目标接替今年到期的千年发展目标。该SDGs将拥有的，因为它从水资源短缺对农业生产力，性别平等和人类迁移问题产生广泛的影响气候变化不是一个附加的，但作为一个核心问题。进入该SDGs，通过发展专家认为是重要的工作，将会对应对气候变化的战斗中产生有利的影响。

感知和趋势

虽然在过去六年多的发展似乎预示着巴黎，也已经开发了一些看法可能危及双方的协议，我们应对气候变化的能力。

最重要的是哥本哈根会议本身，尽管取得了一些进展，但人们普遍认为这是一次彻底的失败。谈判从来没有成功地摆脱消极的笼罩，这使巴黎的风险尽可能高。如果第21届COP会议失败，很难想象联合国的进程将如何蹒跚前行。

对全球变暖停止的看法是另一个严重的问题，因为它让气候怀疑论者声称，变暖没有发生，或正在缓慢发生，不值得担心。这已经成为许多人的通用货币。科学家们很清楚，这种分析是不准确的:世界仍在升温，有充分的理由认为，温度上升的小幅放缓是暂时的，可能是由于海洋吸收热量造成的。

在发达国家，以帮助我们的机制减少排放，碳交易了一次骄傲的地方。但联合国的清洁发展机制- 由富国抵消融资项目的排放，如在贫穷国家的太阳能发电和风力发电场 - 遭受了一连串的打击，并正在寻找垂死的，按照欧盟的排放交易计划的近乎崩溃。如果这种偏移是继续2020年及以后，他们迫切需要在手臂在巴黎的一个镜头。否则，窜气候基金的新方法必须被证明工作。

然而，这对于区分从COP 15的COP 21设置的另一个趋势是煤炭消费量最近有所增加。“派对时间为煤”是一个能源交易商是如何表征过去的几年中，随着价格的暴跌和不断上升的使用导致了这种碳密集型燃料的财富在世界许多地方死灰复燃。

其结果是，特别是在贫穷国家，更低效的，旧式的燃煤电站的建设。领导机构，如国际能源机构和经合组织警告说，这可能是应对气候变化的最严重的威胁，它可能不是由巴黎会谈来解决。当新的燃煤电站建成，他们很可能会持续半个世纪之久工作，锁定了世界高水平的排放。

最后，哥本哈根两年后，世界传递了一个重要的里程碑：人类人口达到700十亿。确保所有的极度复杂性馈，有体面的生活和机遇，贫困增加被抬出随着我们的人数增加。许多科学家认为这是完全有可能实现这些目标，而无需通过气候门槛打破，但是这将是艰难的。

在筹备阶段到巴黎，最有价值的商品将是世界各国政府的意愿来交易。这是否已经改变，因为哥本哈根谈判待观察遗体。许多迹象都指向这个方向发展，但最终是否选择听科学家，公民和企业的谎言与部长和他们的领导人。