科学家已经宣布了生物多样性危机——这对商业意味着什么

不可避免的是，许多报纸仍然选择以新王子的新闻为头条，这促使了a严厉的Twitter线程记者兼活动家George Monbiot对“哪个行业对环境的威胁最大，石油还是媒体?”这一问题做出了尖锐的回应。“我认为是媒体，”他争辩道。“它每天都在误导我们。它每天都在告诉我们，让大脑麻木的无关紧要的问题，比我们生命维持系统的崩溃更重要。”

任何对来自政府间生物多样性和生态系统服务科学政策平台(IPBES)的这篇新论文的公正评估都可能承认他的观点。这篇论文毫不留情地阐述了世界野生动物几乎持续黯淡的前景，以及这种历史性的生物多样性丧失可能带来的巨大影响。报告警告说，物种灭绝的速度“空前”且“加速”，这意味着在未来几十年里，世界上800万种动植物中有100万种将面临从地球上完全消失的危险。

研究得出的结论是，超过40%的两栖类物种、近33%的珊瑚礁和超过三分之一的海洋哺乳动物受到威胁。昆虫物种的情况还不太清楚，但现有证据支持了一个初步估计，即10%的物种受到威胁，而自16世纪以来，至少680种脊椎动物物种已经灭绝。

科学家们认为，随着全球人口不断增长，对食物、商品和自然资源的需求不断上升，自然世界的空心化主要是由人类活动推动的- - - - - -留下更少的土地和海洋作为自然世界的保护。该报告还警告说，全球生物多样性的崩溃将反过来对人类人口产生“严重影响”。

该论文还警告说，全球生物多样性的崩溃将反过来对人类人口产生“严重影响”。

“我们和所有其他物种赖以生存的生态系统的健康状况正在以前所未有的速度恶化，”IPBES主席罗伯特·沃森爵士说。“我们正在侵蚀我们的经济、生计、粮食安全、健康和全球生活质量的基础。”

这份报告由来自50个国家的145位专家用三年时间汇编而成，以政府间气候变化专门委员会(IPCC)为蓝本，将成为联合国生物多样性公约下的政策制定基础。这是对全球生物多样性最全面的评估。

在明年春天联合国大会在北京召开之前，七国集团的环境部长们迅速承诺采取进一步行动。就在IPBES报告发表之前，他们在周日发布的一份宪章中公布了他们的报告生物多样性梅茨宪章(PDF)在该协议下，他们共同承诺“加快和加强我们的努力，阻止生物多样性的丧失。”他们承诺，行动将包括“在生物多样性问题上迅速采取行动的新的、雄心勃勃的、可实现的承诺”。

法国总统埃马纽埃尔·马克龙已经将其转化为国内行动，推出新举措在保护环境的前提下，解决食物浪费和农药使用问题，增加陆地和海洋的容量。

但是IPBES很清楚，政治家们不能单独解决自然世界面临的危机。沃森强调说:“报告还告诉我们，现在改变还为时不晚，但只要我们现在从地方到全球的各个层面开始。”“通过‘变革性的变化’，自然仍然可以得到保护、恢复和可持续利用。- - - - - -这也是实现大多数其他全球目标的关键。所谓变革性变革，我们指的是涵盖技术、经济和社会因素的根本性的、全系统的重组，包括范式、目标和价值观。”

这种“系统范围的重组”无异于对我们整个经济体系的重构……赞成用更“全面”的方法来衡量社会进步。

这篇论文认为，这种“全系统重组”完全可以重塑我们整个经济体系，使GDP和经济增长不再是成功的主要驱动力，而是更“全面”地衡量社会进步。

科学家们呼吁重塑激励机制，引导市场转向气候智能型投资。换句话说，全球经济体系必须找到一种方法，将环境和社会成本纳入投资决策，以防止不利的环境后果。

科学家们认为，这样做将有助于保持巨大的经济价值。例如，蜜蜂等传粉者的减少威胁到世界的粮食生产能力，使高达5770亿美元的农作物产量面临风险。与此同时，据计算，自1970年以来，世界土地生产率下降了23%，粮食生产受到限制。报告称，各国政府每年提供的3,450亿美元的全球化石燃料补贴，在环境影响方面造成了5万亿美元的损失。

报告所设想的规模的经济转型，将对世界商界产生巨大影响。从规划政策和供应链管理到企业报告和产品标准，它提高了从根本上改变一切事物的前景。然而，对于那些希望带头过渡到更加自然友好、环境可持续发展的经济的公司来说，一些快速的胜利是可以获得的。

在政府加大力度应对生物多样性危机之际，控制碳排放和在投资决策中对负面环境外部性进行定价，将有助于企业既不受实体风险影响，也不受政策和监管变化的影响。削减化石燃料补贴对那些没有投资可再生能源和其他低碳能源生产的公司来说是一个打击，但它也会增加绿色能源投资的竞争力。

企业还可以采取其他关键行动，以应对不断变化的政治和社会压力。随着政策制定者将更多的陆地和海洋置于保护之下，企业将需要更加积极主动地使现有资源更加有效地发挥作用。减少浪费，特别是食品浪费，应该是所有食品和饮料行业企业的一个重点。

与此同时,公司会面临越来越大的压力来跟踪他们的供应链对回源,为了保证他们不是收获资源保护区——越来越多的公众关注生物多样性增加,明显可持续供应链可能成为社会的一部分许可经营任何业务。

随着政策制定者将更多的陆地和海洋置于保护之下，企业将需要更加积极主动地使现有资源更加有效地发挥作用。

一些先锋企业开始考虑如何将这些方法嵌入日常商业实践中。例如，在2017年，开云(Kering)、Interserve、玛氏(Mars)和阿斯达(Asda)等几家领先企业加入了这一行列开发一种新方法让公司衡量他们对生物多样性的影响。与此同时Alpro与世界自然基金会合作该项目将寻求制定基于科学的目标，以抑制环境对土地、水、营养物质和生物多样性的影响。超市巨头乐购(Tesco)也与世界自然基金会(WWF)合作，削减普通购物篮对环境的影响。这样的计划可以为那些寻求气候和自然友好方式做生意的公司开辟一条道路。

当然，某些经济部门会受到更直接的影响。在农业领域，企业将面临越来越大的压力，要求它们尽量减少土地利用变化。这可能导致世界生产的食品和饮料的类型发生变化，加速从肉类和奶制品消费向更多植物性饮食的转变。“土地利用现在看来是生物多样性崩溃的主要驱动因素，70%的农业与肉类生产有关，”来自法国政策研究所IDDRI的Yann Laurans说。告诉BBC根据IPBES的报告。“是时候重新考虑工业肉类和奶制品在我们饮食中的比例了。”

除了农业，科学和制药可能会失去自然界提供治疗的丰富自然资源- - - - - -该论文指出，70%用于治疗癌症的药物要么是天然的，要么是受自然启发而合成的产品。

但是从报告中得出的关键结论是，应对生物多样性丧失的行动有可能影响地球上几乎每一家公司。企业的答案听起来很熟悉- - - - - -减少浪费、提高效率、环境成本定价、转向绿色能源、公开支持进步的政策措施- - - - - -尤其是因为它们与应对气候变化的措施大同小异。因此，率先推动绿色、可持续和净零排放经济发展的潜在回报甚至比我们最初想象的还要大- - - - - -但话说回来，失败的风险也是如此。