设置气候棋盘
我们如何评估我们在气候变化问题上是否取得了进展，取得了多少进展，以及为什么取得进展?思考气候变化进程的一个框架是一个上百万块的拼图，就像澳大利亚布里斯班的Neil Matterson在2008年的这幅漫画中所做的那样。这是一个有用的框架——但我们认为气候象棋的概念更好。
气候象棋不同于普通象棋。它不是在传统的棋盘上玩的。不同的是棋手很多，双方棋子的数量和种类都不一样。
但国际象棋的框架恰如其分地描述了气候变化的复杂和战略性挑战。它还可以很容易地整合到气候风险和机遇的情景规划中，这是更多的公司应该做的。
在气候国际象棋中，一边的棋子代表着我们推进气候变化减缓目标的方式:碳排放税、K-12教育和技术创新等等。
相反的一方代表了减缓气候变化的障碍:积极否认气候变化、经济外部性和认知失调等。
玩家可以同时玩两种游戏，有意或无意，这就增加了一个重要的问题。一家公司一方面努力减少自己的碳足迹，另一方面又资助了一个反对气候政策的贸易协会，这是在两面讨好。支持气候政策行动而反对燃油税的个人也是如此。欢迎来到气候国际象棋!
每个人似乎都在呼吁碳价，但我们没有听到多少关于美元价值或如何实施的信息。
的气候Web是我们正在开发的一个知识工具，帮助任何人都能获得关于气候变化的最佳思考和工作;通过它，我们追踪了100多个气候棋子。下面，我就来看看这11个关键板块在2015年的表现，以及2016年的表现。
(在下面的讨论中，主要的国际象棋棋子链接将带你到气候网络，而其他链接将直接带你到重点报道。)
棋子在移动
宗教的领导
这篇游戏文章在2015年受到了多名宗教领袖的大力推动。教皇弗朗西斯的气候变化通谕受到了很大的关注伊斯兰宣言就全球气候变化问题也发表了强硬声明。一些分析表明，公众舆论起到了重要作用结果改变了但这会改变气候政策的讨论吗?它似乎没有影响美国天主教总统候选人在气候问题上的立场我们知道，对气候变化的关注并不一定会转化为投票的优先事项。但2016年对这个棋子来说可能是重要的一年。
业务宣传
一篇商业参与的宣传文章，推动碳定价和COP21的明确政策结果，声称代表了600万家公司。尽管如此，在2015年，大企业在呼吁采取行动应对气候变化、碳定价和广泛的气候政策方面的声音要大得多。目前尚不清楚的是这种支持的深度。
肯定有更多的公司加入，但是a最近的报告通过分析公司的行为(而不是公告)，我们可以得出这样的结论:世界上一半的蓝筹股公司正在阻碍气候政策，而不是相反。因此，虽然商业倡导的棋子在2015年有所行动，但我们必须看看COP21熄灯后会发生什么。
品牌的压力
客户能显著影响公司应对气候变化的行动吗?原则上，是的——但几乎没有证据表明有很多这样的影响。这种情况在2015年发生了改变，当时媒体报道批评世界上最大的公关公司之一爱德曼公共关系公司(Edelman Public Relations)在承诺实现气候变化目标的情况下仍在推广煤炭。据报道，这种批评导致高管和客户流失，爱德曼宣布它将不再与煤炭行业或气候变化否认者合作。这可能表明，品牌压力将在2016年变得更加活跃。
难破译棋子
惊人的气候数据
气候变化的证据将在美国引发一场“做点什么!全球温度记录许多地方纪录被打破。目前还不清楚这是否会引起公众的警觉或要求采取行动。这实际上是一把双刃剑。随着人们越来越习惯于气候变化引发的极端事件，他们可能会打个哈欠，也可能会向政策制定者发出“做点什么!”的信号。这可能会加大其他棋子前进的难度。
碳定价
这个棋子在2015年受到了更多的关注，但是它真的会动吗?每一个人好像在打电话但我们没有听到多少关于碳价格的美元价值或如何实施的信息。目前世界各地使用的碳价格基本上太低，对能源决策没有太大影响。将国际气候谈判转向采用共同的碳价格(而不是共同的碳排放上限)的提议，从来没有得到过支持。碳定价的棋子在政治上是正确的，但我们要等到2016年才能知道它是否可行。
新的科学
2015年，我们看到了许多气候科学故事，通常涵盖了气候变化的趋势或影响，而这些还没有成为科学共识的一部分。我们了解到格陵兰岛冰川运动加速，南极冰川长期预测的引爆点，以及全球火灾有可能使气候模型失效通过抵消森林碳汇。
我们读到，随着海洋释放它们储存的热量，我们可能正处于显著加速变暖的边缘，对北极可能加速甲烷排放的分析，以及气候正在加速的建议更敏感的温室气体浓度比一般假设的要高如果这种模式继续下去，如果这些信息能够有效地传达给公众，它将成为一个重要的棋子。
化石燃料撤资
2015年，要求撤资的呼声有所增加，投资者面临的搁浅资产风险也有所讨论。最近的一次贝莱德投资报告(PDF下载)然而，他的结论是，没有迹象表明今天的股价反映了潜在的气候风险。如果这是真的，并且保持现状，那么这枚棋子的重要性将会停滞不前。但在合适的环境下，它可能会迅速向前推进，在2016年将这一基本上只是口头上的棋子变成商业材料。
社会运动的建筑
2015年，社会运动应对气候变化的呼声日益高涨更多的年轻人参与。然而，社会运动专家对气候变化能否成为一场有效运动的核心仍持怀疑态度，因为气候变化与民权等问题是多么不同。
深陷棋子
气候风险披露
企业在披露气候风险方面面临越来越大的压力。这一年发生了重大事件，备忘录记录了埃克森美孚公司20多年来对气候变化的内部认可，即便是在积极反对气候政策的情况下。埃克森美孚的备忘录重新引发了有关披露气候风险的讨论，纽约州正在调查该公司是否误导了公众和股东。但是，气候科学和气候政策的预测都有足够的不确定性，它将一直如此很难证明一家公司在披露气候风险方面负有责任。
国家承诺
在巴黎举行的COP21会议上，各国自愿将各自的承诺带到谈判桌上。这引起了相当大的兴奋。但是，延续几十年的自愿承诺——没有法律约束力框架来保证这些承诺走上正轨——是有问题的很难描述作为坚实的前进运动的气候象棋游戏板。我们必须仔细观察各国在2016年将如何跟进。
气候的沟通
气候变化是通信的终极挑战;气候交流方面的任何突破都将对气候国际象棋的结果产生巨大的影响。但是，尽管对气候变化心理学和气候变化决策的研究越来越多，但它并没有在许多气候传播活动中找到它的方式(这些活动似乎更关注筹款，而不是改变人们的想法)。
我们在棋盘上看到了前进的迹象;我们也看到了向后移动或完全没有移动(气候通讯这枚棋子的持续失败)。我们必须等到2016年才能看到2015年是否标志着这项运动势头的转变。
如果有兴趣的利益相关者认识到气候国际象棋是一项严肃的团队战略运动，他们会玩得更好。有些人确实是这样做的。最近，一位电力公司高管对我说:“如果对方知道他们在做什么，我们的麻烦会大得多!”
也许气候象棋课程是合适的?
关于这个话题的更多信息
