新加坡在绿色建筑方面处于亚洲领先地位

本文最初发表于耶鲁E360．

在街道水平，(电子邮件保护)看起来和新加坡市中心的其他金光闪闪的购物中心没什么两样。但仔细观察一下，这座八层楼高的建筑有天窗、太阳能电池板、节能电梯和自动扶梯、高效空调单元和监控大楼二氧化碳排放的软件。

在镇上，一个新的酒店，Parkrey on Pickering（左下方和下面），以巧妙的蕨类植物和匍匐葡萄藤点缀的巧妙分层的外观形式显示其绿色凭据。除了高效的冷却系统之外，其绿色特权还包括雨水收获，照明传感器和高性能窗玻璃和热水泵。进入有墙壁的木镶板大堂，这是一个热带苔藓的墙壁，这是一个雨林，无论大楼都在东南亚银行业的核心。

这些结构强调新加坡致力于通过绿化其建造环境的承诺慷慨的激励计划还有一个建筑评级工具，鼓励诸如遮阳外墙、节水装置、能源流动和碳排放的计算机建模，以及高效空调和通风系统等方面的改进。自该评级工具于2005年推出以来，新加坡的建筑和建筑机构（BCA）已通过认证1,534个新建筑和215个预先存在。他们一起占这岛市中的五分之一以上的地板，人口500万，大约是纽约市的一半。

“随着我们越来越城市化，我们希望确保我们的建筑环境是可持续的，”BCA的首席执行官John Keung说。

发展专家一致认为，在亚洲推广绿色建筑有可能节省大量能源，使受污染的城市更适合居住，同时在一定程度上减轻全球变暖的影响。联合国报告称，亚太地区已有40%的人口居住在城市，到2050年，这一数字可能达到三分之二。政府间气候变化专门委员会(Intergovernmental Panel on Climate Change，简称ipcc)预测，在未来几十年里，亚洲国家将在发展中国家中率先增加建筑行业因能源使用而产生的排放。根据全球咨询公司麦肯锡(McKinsey and Company)的数据，仅在中国，城市人口就可能从2005年的5.72亿增长到2025年的9.26亿，这就需要建造400万到500万栋新建筑。

亚洲的建筑师和可持续发展专家表示，在这种背景下，新加坡已成为亚太许多地区的规划师和开发商的绿色建筑典范。在亚太地区，糟糕的设计盛行，开发商历来没有什么动力投资于可持续发展。必威体育2018新加坡的BCA目前正在东南亚、中国和非洲部分热带地区推广其评级工具Green Mark，甚至在邻国马来西亚等国家，当地评级工具提供竞争的认证体系。一些顾问表示，绿色标志的兴起是对美国绿色建筑委员会(U.S. Green Building Council)的评级工具LEED(能源与环境设计领导体系)的直接挑战。LEED也在亚洲扩张。

在争取减少碳排放的斗争中，亚洲的经济繁荣强调了重要的重要性 - 以及减少商业和住宅建筑中的能源使用的限制。即使新加坡在绿色建筑业的积极推进领域，新加坡的非工业用电量均可于2005年至2011年增加约23％。该增长主要是由于经济扩张强劲较大新加坡的国内生产总值翻一番在这段时间里。政府的目标是减少35%[PDF]在2030年，其经济能源强度，这 - 根据经济增长率 - 不一定意味着城州将在该日期整体使用较少的电力。

“绿色建筑”一词暗示了基本的普遍特征，比如对能源使用的重视，以及试图使建筑与环境协调一致。然而，这也是一个不固定的概念，新加坡的认证机构对绿色建筑的定义与美国或欧洲不同。值得注意的是，Green Mark相对更重视技术密集型制冷机组的安装，认为在一个空调占电力需求很大一部分的热带城市，降低能源消耗至关重要。

但一些专家怀疑，新加坡的做法最终是否会鼓励对空调的不可持续依赖，将其作为一个重要的设计组成部分。他们说，马来西亚、印度尼西亚和其他东南亚国家正在开发的针对特定国家的评级工具，可能更有效地推广强调被动技术(如优化遮阳和通风)和对建筑碳生命周期敏感的本国设计。

“最终，这些工具的目标是减少（环境）足迹，”澳大利亚新南威尔士大学建筑学教授Deo Prasad说，他在亚太地区研究了可持续的建筑政策。随着绿色标志的成熟，他补充说，新加坡的一个开放问题是：“你是否被迷上了能源消耗绝对是舒适的必需品？”

新加坡于1965年从马来西亚独立，长期以来一直标榜自己是一个“花园城市”。新加坡建立在能源匮乏的沼泽地上，建国总理李光耀(Lee Kuan Yew)强调将环境保护放在首位。2005年，政府将其实际的城市发展政策扩展到建筑行业。这一政策转变的核心是绿色标志(Green Mark)，这是一种部分参照LEED指导方针的评级工具。但与出现在私营部门、基于一套灵活的可持续设计原则的LEED不同的是，绿色标志是由一个政府机构发起的，其设计主要是为了减少能源和水的消耗。

BCA市场绿色标志作为企业和环境的双赢。新加坡国立大学政府和研究人员最近的一项研究发现，旨在满足绿色标准标准的办公楼样本平均削减了大约11.6％的营业费用，同时提升建筑的资本价值2.3％。BCA还报告说，虽然新的绿色标志建筑通常较高高达5％，但大多数开发商通过节能在七年内收回其初始投资。它有助于2009年，该机构在五年内承诺了1亿新加坡元，或约8000万美元，以支付效率审计，并安装节能冷却装置，运动传感器和遮光装置。

新加坡为基础嘉德置地东南亚最大的开发商说,投资于绿色建筑技术发挥了关键作用,减少自2008年以来的11.7%和16.1%,分别在公司的能源和水的消耗,减少了16%的碳排放,节省约2800万美元。嘉德置地集必威体育2018团首席执行官陈生齐表示:“我们的可持续发展目标是基于这样一个信念:通过创新降低开发项目的环境足迹，为我们的利益相关者创造价值。”

BCA表示，它计划在2030年之前将80％的城市建筑物认证，几位顾问表示，目标是现实的。据NG Eng Kiong介绍，当NG Eng Kiong的介绍，BCA在现有建筑物中努力激励现有建筑物的效率升级，而绿色标志的成功可能会减缓该建筑物的五年激励计划。新加坡绿色建筑委员会，一个450个建筑专业人士和绿色产品和服务供应商的联盟。

“在新加坡，一切都受到经济的推动，”NG说，未来的经济衰退与2008年金融危机一样严重，可能会扭转新加坡的绿色建筑收益。BCA报告说，一些城市州的老房建筑物的寿命仅为10至15年 - 这一事实进一步可能阻止在可持续性方面的长期投资。必威体育2018

能源咨询公司说，位于马来半岛南端的新加坡最近已成为通风和空调技术的试验场，西方和亚洲制造商计划向中国和亚洲其他地区销售这些技术。这些顾问补充说，绿标的成功对一些当地企业来说也是一个福音，对泰国和越南等刚刚开始绿色建筑行业的邻国来说也是一个鼓舞人心的榜样。据BCA的John Keung说，在亚洲和非洲有超过400座获得绿色标志认证的建筑。东南亚四个绿色建筑协会的官员表示，green Mark的成功在一定程度上影响了他们开发当地评级工具的方式。

然而，绿色标志是一个专为繁荣的城市大都市而设计的系统，可能不会直接适用于不同政治制度，环境条件和生活水平的国家。

“所以，如果你有一座用竹子建造的房子，它可能是有史以来最环保的房子，但使用那种特殊的评级工具，你无法获得认证，”协会副主席Ar sary Adre Sarkum解释说马来西亚绿色建筑联盟．考虑到这一点，近年来出现了一些评级工具，试图捕捉国家特定的细微差别。例如，印度尼西亚的一个新工具更加关注开发人员的建筑材料的选择，其中许多通常来自国家内部。

必威体育2018可持续发展专家表示，目前判断这些本地工具的表现还为时过早，它们的成功将部分取决于地方政府向开发商提供相关激励的程度。穆伊兹·穆拉德(Muiz Murad)是绿色地球设计解决方案公司(Green Earth Design Solution)的首席执行官，该公司是吉隆坡的一家环境咨询公司。穆伊兹说，有几家开发商选择同时通过本地和外部评级系统进行认证，这很有可能是一种健康的共存。他补充说，绿色标记目前在文莱非常受欢迎，但在亚太地区的其他地区，首选的国际评级工具是LEED。他说，这很大程度上是因为跨国公司的内部政策要求他们选择LEED。

酒店门面图片礼貌的皮克劳斯特。