海鲜奴役:老问题得到了新工具

你知道吗，从2012年开始，1月已经过去了全国防止奴隶制和人口贩运月吗?

今年是国土安全部悄悄地将其降级为一天，所以如果答案是否定的，我原谅你。

理想情况下，这种转变将意味着问题正在减少，但在这种情况下，它正在像极地冰川一样缩小:只是改变形状，看不见也不想。奴隶制在我们的食品供应链(和许多其他行业)中很猖獗，但我们对此采取的措施却很少。

本月，人权观察发布了一份134页的报告报告,《隐藏的锁链:泰国的强迫劳动和权利滥用》钓鱼行业,”哪些文件说明了泰国政府和国际海产品采购团体未能清理其庞大的海产品产业一系列高调曝光三年前，包括该国的捕虾部门。

泰国未能保护工人也是我们的失败:2017年，美国从泰国进口了4.282亿磅海鲜，根据国家海军渔业服务。

推卸责任的游戏

美国不应迅速指责其他国家。夏威夷海域的数百名非法劳工被发现被“悬挂美国国旗的美国船只上的美国船长利用，他们捕捞珍贵的旗鱼和金枪鱼，”美联社2016年曝光指控。

在佛罗里达之后很久由于Immokalee工人联盟的影响，番茄种植者被起诉为奴隶)，农产品行业继续利用H-1B签证项目缺乏监管的中间人敲诈非法费用，虐待合法引进的工人。H-1B计划并不仅仅针对高技能的技术工人由调查中心创作的创新漫画小说报告解释。

当我两年前第一次写了关于解决海产品行业奴隶制的努力我首先告诉大家一个好消息:当时的总统奥巴马是填补关税法律的漏洞默认被允许涉及强迫劳动的产品在美国销售贸易便利化和贸易执法行动的目标是帮助美国企业公平竞争的世界,它给美国国土安全部的海关和边境保护局(CBP)更大的权力来执行贸易法律,包括禁止强迫和童工,通过发行暂停释放订单。

在佛罗里达的番茄种植者被控为奴隶后很长一段时间，农产品行业继续利用H-1B签证项目缺乏监管的中间人来敲诈非法费用。

自从获得新的权力以来，海关和边境保护局已经停止了进口只有少数来自中国的食品涉嫌强迫劳动包括被怀疑使用朝鲜劳工的海鲜。泰国海鲜似乎并没有受到他们的关注——但他们应该会关注。

的人权观察报告(PDF)关于泰国海产品工业中虐待工人的问题，有很多观察和评论一长串建议(PDF)对于供应链中的所有参与者，从政府到采购商，其中许多适用于不同行业和国家。

首先是“正式将农民工的法律地位……与雇主脱钩”。如果雇主可以恐吓他们，导致他们失去签证，而他们可能为了获得签证而负债，工人就不能抱怨雇主虐待他们。

人权观察在给美国政府的一项建议中要求严格执行我上面讨论的经修订的《关税法》，以调查和阻止由贩运或强迫劳工生产的泰国商品的进口。

国土安全部部长Kirstjen M. Nielsen在人口贩卖日,

通过特朗普总统的移民优先事项，我们将确保边境安全，在国内执行法律，并创建一个保护美国人民的移民体系。通过授权执法人员开展工作并向他们提供所需资源，我们就能更有效地打击人口贩运。

鉴于此，我不确定本届政府是否会在短期内打击泰国海产品行业，或者除了那些使用朝鲜劳工的行业以外的任何行业。

解决方案不断上升

那么，公司(和消费者)能做些什么来避免在食用食物的同时被动地消费奴隶和人类的苦难呢?

我希望我有更好的答案，或者至少是不同于我两年前写的答案。但据我所知，在美国Immokalee工人行为守则联盟，由公平食品标准委员会并且使用由工人触发的投诉解决系统，这仍然是在它所监督的领域防止侵犯人权的最成熟的努力。

另一种以农民为中心的方法是the公平的食物计划(EFI)，为每个农场的领导团队提供现场培训和支持，以改善工人和管理层之间的沟通和协作，以达到劳工操作、食品安全和虫害管理的标准。

各国在制定移民法时还必须认识到贫穷的根本原因。

在好市多(Costco)、全食(Whole Foods)和我自己的雇主Bon Appetit管理公司的支持下，EFI成功地改善了工作条件，提高了各级工人的技能，提高了农场的效率。该公司还在试验一种工人反馈系统，让农场工人可以报告违反劳动法规和食品安全问题。

国际非营利组织已经开始着手解决这个问题，其中最著名的是蒙特雷湾水族馆海鲜观察项目，该项目与自由亚洲和可持续发展组织合作渔业携手创建海鲜奴役风险工具。该网站于上周发布，旨在向企业宣传强迫劳动、人口贩卖和危险的童工劳动的风险渔业-但不是整个国家。该工具的“关键”、“高”、“中等”或“低风险”评级被产生通过分析媒体报告以及“权威机构和公民社会组织”提供的信息。

比商业

为了打击供应链中的奴隶制，各种规模的公司都必须深入挖掘，在倡导人士的帮助和专业知识下寻找与供应商接触的途径，尽自己的一份力量。他们必须相互合作，与员工合作，制定自己负责的标准。这是一个开始。

各国在制定移民法时还必须认识到贫穷的根本原因。我们必须考虑使人们愿意承担可能导致这些虐待情况的风险的环境。虽然我们个人——甚至拥有巨大购买力的公司——单凭一己之力无法改变政府的政策，但我们确实有发言权。我们可以继续讨论这些问题，即使没有答案，我们也可以继续提出这些棘手的问题，我们可以果断地采取行动。我只能肯定两件事:我们粮食系统中的奴隶制不会不经过战斗就消失，我们有继续战斗的道德责任。