长期以来，健康专家已经认识到建筑产品中个别和群体的有毒化学物质的风险，首先是铅和石棉，接着是甲醛、挥发性有机化合物、汞、砷、某些邻苯二甲酸盐和阻燃剂。

除其他外，这些化学品与一系列有害健康和环境影响有关，包括癌症、肥胖、石棉肺、生态毒性、内分泌紊乱和神经毒性。

“在最糟糕的情况下，我们的建筑材料和设计，以及我们对选址、建筑施工、运营和维护的选择，会导致现代社会一些关键的公共健康问题。”美国绿色建筑委员会(USGBC)在一份报告(PDF)。“在最佳状态下，我们的建筑和社区可以成为健康和福祉的有力保护者和促进者。”

为此，USGBC、国际未来生活研究所、谷歌、健康建筑网络和绿色建筑运动中的许多其他组织都在大胆地尝试让制造商从被动化学管理策略转向主动使用天生更安全的替代品。

例如,一个新报告由清洁生产行动来规划如何绿色屏幕，更安全的化学品该工具可用于LEED绿色建筑认证项目，阐明绿色材料在可持续建筑项目中的作用。

然而，在深入讨论考虑建筑化学成分的公司如何获得奖励的细节之前，了解化学管理在整体商业战略中所扮演的角色是很重要的。

为毒性付出代价

今天，化学品管理的商业策略分为三大类:

1. “我们遵守所有的法律法规”——这是一种被动战略，其重点仅仅是遵守法规
2. “我们的产品中不使用(目前有害化学物质的名称)”——这是为了避免已知的有毒化学物质，而在遵守法规方面迈出的第一步
3. “我们有全面的化学品政策和程序，远远超出了遵守法规的范围”——这是一种积极的战略，通过了解和披露产品和供应链中的化学品，识别危险化学品，并使用更安全的替代品，对化学品采取全面的方法

木材清盘人是最新的海报例子这家公司在化学品管理中采用了被动策略，为此付出了代价:其股价暴跌逾70%，首席执行官因市场对其产品中甲醛的担忧而辞职。这一切都是在没有任何监管行动的情况下发生的。

现在，一些建筑行业的公司正在带头，开始从被动的法规遵从策略中走出来。

例如，在Mind the Store运动、生态中心、健康建筑网络和其他组织的鼓励下，家得宝选择从其乙烯基地板中消除邻苯二甲酸盐，因为有广泛的更安全、同等有效和价格相同的替代品。此后不久，劳氏(Lowe 's)和美纳兹(Menards)也跟进。

同样，许多家具制造商和零售商也在迅速地避免在泡沫和织物中使用不必要的阻燃剂。2015年，美国最大的家具零售商阿什利家具(Ashley Furniture)加入宜家(IKEA)的行列，宣布将收购宜家杜绝使用阻燃剂在家具。包括沃尔玛、Crate and Barrel和La-Z-Boy在内的许多家具生产商和零售商也紧随其后，推出了自己的家具产品。

除了避免从被动战略到化学品管理产生的木材清算者式的危机之外，在产品和供应链中使用固有的更安全的有毒化学品替代品的动机是什么?

新的建筑材料工具

随着2013年11月新的LEED v4标准的发布，USGBC为建筑和建筑产品的健康考虑制定了新的课程。LEED v4为建筑社区建立了一个系统的方法来处理人们和环境高度关注的化学物质。

具体来说，“建筑产品披露和优化”套件中的两个信贷选项通过“披露”提高了对产品中化学品的了解，并通过“优化”提高了对更安全替代品的选择。These credit options also present an opportunity to use tools such as the GreenScreen for Safer Chemicals.

然而，自从LEED v4发布以来，制造商、LEED从业者和设计社区都经历了一个陡峭的学习曲线。所有这些公司都在争相跟上评级体系及其对天然更安全材料的处理方式。

为了应对这一挑战，清洁生产行动发布了一份新报告，"如何为LEED v4使用GreenScreen "提供了LEED要求的概述，并定义了满足这些要求的关键术语。

“how - to”指南通过向用户展示如何开发产品清单，以确定产品中化学物质的全面清单，从而帮助实现材料的透明度。因为它使建筑社区和公众能够了解建筑成分，这种透明度是改变产品化学成分和改善室内环境健康的关键一步。

由于发布的许多材料成分报告“不够准确”，本指南中包括了如何第三方验证这些信息以确保符合LEED v4要求的指导。第三方认证组织，如gre圈认证，在这些认证过程的发展中发挥了关键作用。

寻求更安全的替代方案

正如最高法院法官路易斯·布兰代斯所说，“阳光被认为是最好的消毒剂。”The more customers know about the chemicals in their products, the better prepared they are to avoid chemicals of high concern and to request safer alternatives.

新指南概述了如何使用更安全化学品的绿屏来实施“材料成分优化”，以确定化学品的内在危险，从而使用户能够识别更安全的替代品。

USGBC强调用更安全的替代品取代有毒化学品的重要性，从而避免所谓的“令人遗憾的替代品”，即制造商用一种有毒阻燃剂替代另一种同样有毒的阻燃剂。

这种“优化”信用为避免化学物质进入“热门”名单以及选择天生更安全的替代品提供了加分。

过去几年，个人消费者一直在推动市场转变，要求提高透明度，并在清洁剂、化妆品和婴儿用品等日常用品中使用更安全的化学品。

LEED v4将内置环境纳入了这一运动的主流，其潜在影响不能被夸大。

建筑材料占美国每年所用原材料的75%。这是一个庞大的产业。

通过将绿屏应用于我们用来建造我们生活、学习和工作场所的材料，我们将朝着一个更安全、可持续的市场和一个毒性更小、更健康的世界的潮流转变。