太阳能和循环经济:导致气候乐betway必威体育手机版观?

研究员研究人类是如何推动地球接近潜在的灾难性的临界点,Johan Rockstrom非常乐观。

尽管他认为我们物种跨越四个九“行星界限”——包括那些对气候变化和森林砍伐——他相信仍然有时间撤出边缘并创建一个可持续的未来基于可再生能源和循环经济,不断重用资源。betway必威体育手机版

360年耶鲁的采访环境,Rockstrom——执行主任斯德哥尔摩应变中心一本新书的作者,“大世界,小星球”——提供了他的星球上,解释了为什么他认为有“从来没有这么多的原因,希望今天。”

他概述了人类如何退一步行星内部边界,他称之为“天生的生物物理过程的安全操作空间的地球系统,”,描述了一个对齐的科学、技术进步和不断增长的公众和政治饥饿行动会文明重回正轨。

“这不是一个旅程,我们支持到洞穴,”Rockstrom表示。“这是一个高技术的旅程,身体健康,更好的民主和巨大的,多个利益(去)远远超出拯救地球。”

360年耶鲁大学环境:当你躺在你的书,全新世时期——基本上过去12000年稳定,有利于人类文明的繁荣。不能达成一致意见时地球进入了世。你的起点?

Johan Rockstrom:人类世的真正含义是什么?严格地说,这意味着我们人类已经成为全球的变化在全球范围,超过了对地球的自然变化的大小和频率。

如果你回顾过去的12000年里,在整个全新世时期,的确,我们开始驯养动物和植物,我们开始从我们的狩猎者和采集者社会开始砍伐森林和土地的变换。但很明显,通过整个时期——从8000年直到1950年代中期,我们看到没有证据表明人类影响整个地球系统的弹性和稳定性。

然后发生在1950年代中期,这显然是地球上人类指数上升的压力。然后这些指数的上涨是多个,从温室气体生物多样性的丧失,富营养化,森林砍伐、土地退化、污染的水。所以整个组参数施压地球系统开始在1950年代。所以对我来说,这是人类世的条目。

如果你逼我真的努力,我也许会说我们没有进入世真正直到1989年底。因为从1955年直到1980年代末,地球系统显然是有弹性的,所以它可以缓冲甚至指数上升的压力。

所以即使我们最大的压力点,它并没有导致突然的冲击和压力。它并没有导致地球系统开始发送大的冲击和波-或者我经常所说的发票。直到1989 - 90年,我们开始看到大崩溃。1990年纽芬兰的鳕鱼捕捞,大淡水系统烙从富氧缺氧,波罗的海抛过去,北极冰川加速融化,从生产到生态系统退化状态。

e360:你和他的同事们已经确定9个行星边界——安全操作区域,正如你所说。我们已经超过四个,包括气候边界的350 ppm的二氧化碳。还有其他地方我们做的不好吗?

Rockstrom:这是我们的最新评估,发表在《科学今年1月,认为我们犯了四个边界。所以除了气候变化、生物多样性丧失、富营养化-干扰全球氮和磷循环和森林砍伐,或者全球土地利用变化。这些是那些已经在危险区域。

e360:你的其他行星边界包括海洋酸化、淡水消费和其他几个人。你写,坚持这些边界不会阻碍经济增长,即使有一个预期的全球90亿人口。如何是可能的。

Rockstrom:首先,重要的是要了解什么是行星边界框架。作为一个思想实验,我们可以代替人类离开地球,每个人都在另一个星球上一会儿。和我们所做的只是试图采访地球母亲,问她,“你的生物物理边界之外,我们看到的变化反馈导致交叉阈值,可以把我们的全新世平衡?”

和科学已经先进到目前为止在过去的30年里,特别是,我们能将地球的声音转化为量化。这些九过程的调节地球系统的稳定性。一旦量化,他们给我们的安全操作空间的生物物理过程的地球系统。他们与人类无关。这真的是生物物理边界。

一旦这些定义,我们可以把人类。然后可能发生一些很有趣的,因为问题出现,“有什么行星边界研究的阻碍增长?”And the answer is no. Because we have a safe operating space, which is the safe playing ground for humans.

如果您定义GDP的增长方面,你没有任何考虑的恶化和自然资本的使用,当然你总是迫使我们的风险之外的边界。

所以我给你一个例子:有可能认为世界经济的增长,但由太阳代替化石燃料?意味着我们将保持安全气候,还有高度的现代能源使用电力经济发展在世界上。答案是肯定的。

现在,如果您定义GDP的增长来说,你没有任何考虑的恶化和自然资本的使用,当然你总是迫使我们的风险之外的边界。但如果你把一个零碳经济——一个完全可再生能源系统的循环经济逻辑,你试图回收所有的资源和所有的生态系统功能和服务,你利用地球系统,你可以认为世界具有良好的安全操作空间内的经济发展。

现在,在一天结束的时候,你不可能100%的可持续发展。今天但我认为这是公平地说,我们有足够的证据证明我们可以提供可持续的经济发展。我们说,人类和地球可以携手并进。因此,在最严格的意义上,限制经济增长。

e360:是一个稳定的视觉世依赖技术尚未发展?

Rockstrom:嗯,是的,没有。对我来说,一个好的世是我们留在Holocene-like条件。技术将发挥基础性作用允许转换一个零碳的未来。但是我不相信,这种转变将会很容易地通过大规模的地球工程。而创新的能源系统,在流动,能源效率,建设。而且,从根本上说,我们生产商品和服务。

所以我认为创新对循环经济模式绝对是根本,尤其是食品系统以可持续方式生产食物,可以交付到90亿年,100亿人。但我不会排除一些大规模技术创新来帮助我们。例如,碳储存和捕获或燃料电池技术的突破,可以去我们今天看不到规模的方式。你能想到的新一代核能,我们还没有见过。

技术,已经,发挥非常重要的作用。五年前你不能说,可再生能源可以送到。今天,我们可以用太阳能和风能,这是非常惊人的。

但技术本身不会做这项工作。它需要行为变化和新的价值观。我们需要一个思维的转变。我们需要重新连接人类社会与生态圈,与大自然和我们需要的工作,而不是反对它。

e360:有策略,你将鼓励可能加速这一转变吗?

Rockstrom:我们需要与人文维度的道德,责任,思考的代际,坦率地说,培养我们的星球的爱,自然美。一度在这本书中我们说我们不相信任何的人早上醒来蓄意摧毁地球。这仅仅是我们被困在一个逻辑,尽管我们爱我们的地球,我们摧毁她,因为我们被困在一个路径,为了生活,我们不能完全可持续。

和思想转变是真的把地球放在首位,然后从那里进化让我们更明智地解决这些当前的可持续性和发展之间的矛盾。必威体育2018这不是一个旅程,我们支持到洞穴。这是一个高技术的旅程,身体健康,更好的民主和巨大,许多好处。真的是一个高科技——我称之为一个特斯拉的未来。未来这是一个易怒的,凉爽的,可取的,健康的,因此一个非常激动人心的旅程。

e360:当奥巴马总统最近访问了阿拉斯加气候变化拉响了警钟,批评者指出的讽刺,旅行,考虑到他决定允许壳牌在北极开采石油。作为回应,奥巴马总统的科学技术高级顾问说,“我们可能希望瞬间变换,大大减少依赖石油和天然气。但我们不生活在一个神奇的世界。”What’s your reaction to that?

Rockstrom:当然,有一个基本的矛盾。和矛盾是如此明目张胆的,因为一方面,[国务卿]约翰·克里和奥巴马总统非常清楚地指出,世界上气候风险不仅是紧急,他们是灾难性的,和移动太慢,因为我们需要的东西本质上是一个零碳转换世界经济到2050年,2070年。其次,他们喜欢指出,这不是一个旅程的牺牲,这是一个旅程的机会。

但是克里说,“哎呀,我们不能淘汰石油在短期内,因为我们只需要一个过渡阶段,我们没有这个魔棒,让我们突然转变石油。”And that to me is problematic because either you ride on the risk analysis and on the description of this huge opportunity arising, or you ride on the argument that, in fact, these renewable technologies are not scalable. So because we need cheap energy, we need to continue on oil.

技术本身不会做这项工作。它需要行为变化和新的价值观。我们需要一个思维的转变。

我认为你听到这些矛盾的观点的原因是,我们现在是在一个非常激动人心的过渡阶段。只有三,四年前,认为我们需要廉价能源,化石燃料的能源系统,因为我们不能规模的新技术,是正确的,当太阳能是0.2,0.3,或混合能源的1%。

今天这不是真的。中国、德国、美国的部分地区、丹麦要规模与风能、太阳能和生物质能的方式是无法预测的。事实上他们已经完全通过屋顶比任何乐观的评估三,四年回来。现在我们在一个过渡阶段,第一次,我们会说,“是的,我们有风险最大的行星,是的,我们有一个解决方案是可伸缩的。”

所以我认为他(奥巴马)正在寒冷的计算,与我所有的“我不能在国内去正面期望的参数在逐步淘汰化石燃料——我不得不做出妥协。”What he has decided is to allow for exploration. And then count on, in three or four years, oil will not be very attractive. I mean, with current oil prices, there’s no way at all that any oil will be taken out of the Arctic, which is now under sea ice.

e360:今年秋天早些时候,联合国正式采用17可持续发展目标解决各种各样的问题。你看到行星的概念界限被考虑在那些目标?

Rockstrom:是的,我喜欢。可持续发展目标在定量表示,我们希望世界发展,科学定义,全球环境目标。和四个17个目标行星的边界。有一个气候目标,一个淡水的目标,海洋生物多样性的目标和目标。

但实际上所有其他五个边界内部的可持续发展目标。我们真的在一个可怕的国家方面的社会和环境风险,我们需要一种新的逻辑,人们和地球和谐运作,如果你翻译的目标,很明显,这是一个世界,发展安全操作空间内。这个转向逻辑会站在行星边界框架。

e360:与气候谈判开始在巴黎去年12月,你说,我们已经达成了一项“蒙特利尔气候的时刻。”What do you mean by that?

Rockstrom:1987年,世界同意回到安全操作空间的一个九边界,即损耗的平流层臭氧层——层,保护我们免受危险的来自太阳的紫外线辐射。科学家发现了氯氟化碳的风险从冰箱和冷却系统。和《蒙特利尔议定书》取得了非凡的成功。世界实际上把自己从危险地带回到安全的操作空间。

这是怎么发生的?行业有技术,它去规模,此外,实际上不仅交付一个安全的未来,但更便宜和更先进的技术。当你成功的分析,你会发现三个标准。一、建立科学和政策制定者和行业相信科学。第二,技术,和行业准备行动。第三,你有政策制定者,准备行动。

从未有理由如此紧张的今天,但从未有过希望像今天如此多的原因。问题是我们在哪里买了。

气候,这些标准从未实现。所以你对科学的辩论。你从来没有能够令人信服地讨论解决方案。他们从来没有可伸缩。壳牌和英国石油公司会说,“我们相信科学,但我们被迫开采石油,因为它是世界经济力量的唯一办法。”And third, we haven’t had a kind of an alignment in terms of policy.

现在,在2015年,第一次,你能看到,我们看到一个蒙特利尔气候。因为科学是现在很好建立,技术是可用的和可伸缩的。我们有一个全新的政策和业务识别风险,这不仅是一个我们需要解决但这是一个机会,我们可以掌握。这是没有仅仅几年前。

e360:你的书有一个乐观的基调。你估计,尽管,我们有十年完成行星边界内的思想转变,开始操作。你还说,如果采取大胆的决定,今年你乐观的未来将是光明的。但是是什么让你夜不能寐?

Rockstrom:我相信世界已经越过社会临界点。我们将在一个逻辑,很明显,可持续发展是人类的未来。必威体育2018但让我夜不能寐的缓慢变化,我们赢了一个,然后失去一个。我们看到澳大利亚投资煤矿。我们看到加拿大是一个缓慢的推动者。我们看到印度一个不确定的位置。我们看到的世界处于非常紧张的状态关于恐怖主义、原教旨主义伊斯兰运动和经济。

这样的社会、地缘政治动荡和起伏,当谈到真正前进解决气候挑战和抓住机会,我们真的能够扭转局势在5到10年吗?我们能够避免地球系统推动这些天生的“”按钮,将不可逆转地错了方向?这是一个非常有趣的时刻。

从未有理由如此紧张的今天,但从未有过希望像今天如此多的原因。问题是我们在哪里买了。