为了解决气候变化和生物多样性丧失问题,我们需要一个全球性的自然协议
地球上丰富的生命已经进化了5.5亿年。在此过程中,五次大灭绝事件给地球上的生命带来了严重的挫折。第五次陨石撞击墨西哥尤卡坦海岸,改变了地球的气候,取出恐龙改变了生物进化的进程。
今天,许多科学家说,大自然正在遭受巨大的加速损失第六次大灭绝正在进行中. 与以往的大灭绝不同,这次大灭绝是由人类破坏和破坏自然生态系统以及改变地球气候的行为所驱动的。
我的研究重点关注从区域到全球范围的生态系统和气候变化。在一项名为“一项全球性的自然交易,”由保护生物学家和战略家领导迪纳斯坦,17位同事和我为同时避免第六次大灭绝和减少气候变化制定了路线图。
我们制定了一个路线,立即保护至少30%的地球表面,阻止生物多样性的迅速丧失,然后再增加20%的生态系统,这些生态系统可以从大气中吸收大量的碳。我们认为,生物多样性丧失和气候变化必须作为一个相互关联的问题加以解决,并采取相关的解决办法。
我们做个交易吧
我们对自然的全球交易是基于一张陆地和海洋上大约一千个“生态区”的地图,我们根据国际上不断增长的研究机构划定了这张地图。每一个都包含一个独特的物种和生态系统集合,在遏制气候变化方面发挥着互补作用。
自然生态系统就像动荡的股市中的共同基金。它们包含相互作用的自我调节的生物体网。例如,热带森林包含了千变万化的树种,它们聚集在一起,最大限度地在木材和土壤中储存碳。
森林可以抵御自然灾害和灾难性疾病爆发,因为它们是由共存物种或在共存物种之间自我管理的多种生物反应组合。如果让他们独自做他们的事,就很难击垮他们。
人造生态系统很难替代自然生态系统。例如,树木种植园不是森林生态系统——它们是树木的作物,可以储存的碳远远少于天然森林,并且需要更多的保养。与天然林中复杂的生物多样性相比,种植园也是鬼城。
自然生态系统的另一个重要特征是它们相互联系并相互影响。珊瑚礁是《全球自然协议》(Global Deal for Nature)的核心,因为它们储存碳,是生物多样性的热点。但这还不是它们唯一的价值:它们还能保护海岸免受风暴潮的侵袭,支持内陆的红树林和沿海草原,它们是碳的巨型储存库和大量物种的家园。如果一个生态系统失去了,其他生态系统面临的风险就会急剧上升。连通性问题。
保护地球大片区域以保护生物多样性的想法并不新鲜。许多著名的专家都赞同这一观点占据了地球表面的一半保护生物多样性。《全球自然协议》通过规定保护的数量、地点和类型,极大地推进了这一理念,使这一努力朝着正确的方向发展。
以巴黎协定为基础
我们的研究旨在作为政府在规划过程中可以使用的指导,类似于导致2015年巴黎协定的气候变化谈判。巴黎协议197个国家签署了该协定,为减少温室气体排放设定全球目标,为低收入国家提供财政援助提供模式,并支持世界各地地方和基层的努力。
但巴黎协定并不能保护地球上生命的多样性。如果没有同伴计划,我们将失去花了数百万年进化和积累的物种财富。
事实上,我和我的同事们认为,如果不同时保护生物多样性,就不可能实现《巴黎协定》。原因如下:控制温室气体排放和从大气中去除气体的最合理和最具成本效益的方法是通过在自然生态系统中储存碳.
森林、草原、泥炭地、红树林和其他几种类型的生态系统从每英亩土地的空气中吸收的碳最多。保护和扩大它们的范围要比控制气候以减缓变暖的速度便宜得多。没有时间可以浪费了。
物有所值
如何才能将一项全球性的自然保护协议付诸实施?陆地和海洋保护需要资金:我们的计划需要每年1000亿美元的预算。这听起来可能很多,但相比之下,硅谷公司赚了很多钱2017年仅通过销售应用程序就获得了近600亿美元.而且配送成本也在国际范围内。然而,今天,我们的全球社会花在拯救地球生物多样性上的钱还不到这个数字的十分之一。
各国还需要新技术来评估和监测进展,并对生物多样性保护行动进行检验。全球生物多样性监测系统所需的一些要素现已部署,例如基本卫星描述森林和珊瑚礁的一般位置。另一些只是在区域范围内启动和运行,例如地面跟踪系统侦查动物和偷猎者,以及航空生物多样性和碳测绘技术.
技术是挑战中比较容易解决的部分。组织人类合作以实现这样一个广泛的目标要困难得多。但我们相信,地球生物多样性的价值远远高于拯救它所需的成本和努力。
这个故事首先出现在: