跳转到主要内容

生态系统市场

大豆了森林砍伐说唱

亚马逊热带雨林被称为“地球的肺”,但它是在压力下不断地从农业扩张和侵略式发展。

剩下的雨林可以呼吸有点容易因为行业协会负责大豆禁令决定续订。新的研究报告说,只有0.8%的森林砍伐在亚马逊可以归因于大豆——巴西最赚钱的作物——在过去的两年里,而大豆生产在过去的六年里翻了一番。

简单地说,“大豆是不相关的向量的森林砍伐亚马逊会长生态区,”卡洛瓦泰利说道巴西协会ABIOVE巴西植物油行业协会、两个行业团体负责启动大豆禁令。

“巴西的大豆产业现在领导世界的私营部门的领导下,“冬青吉布斯说,威斯康辛大学麦迪逊分校的教授谁有广泛研究的禁令。“他们发出一个强烈的信号,手掌,牛行业和世界上其他地方——就像阿根廷的格兰查科地区,在大豆继续扩张导致森林的转换农场。”

大豆农民已经停止结算,但很多人仍在清算放牧和其他实践。

不幸的是,她补充说,森林砍伐不仅继续在阿根廷和巴西等其他地理区域MATOPIBA塞拉多地区,但在不同的商品在暂停。

大豆“农民已经停止结算,但很多人仍在清算放牧和其他实践,因此我们看到你可以称之为“房地产”泄漏,”她说。“这将是高兴看到大豆行业停止购买那些砍伐森林,即使他们不是砍明确种植大豆。”

为什么大豆问题

大豆下滑的关键在亚马逊森林砍伐的司机是一件大事,因为大豆是非常负责的四大forest-risk商品大规模热带森林砍伐。

忧思科学家联盟,480000公顷的热带森林每年损失是由于大豆生产。该组织记录这四个商品——大豆、棕榈油、和木材,同时注意其他产品如咖啡和糖,通常认为是对森林产生了巨大的影响,不要接近匹配这四个的足迹。

同样,生态系统市场/森林趋势在线工具跟踪公司可持续发展的承诺,必威体育2018供应变化,限制了其跟踪范围仅关注于这四个商品,其中一个是大豆。

ABIOVE建立了大豆禁令十年前,巴西谷物出口商协会ANEC,为了解决在亚马逊森林砍伐爆炸。

绿色和平组织在2006年发表了一份报告高亮显示大豆在这个巨大的森林破坏的作用和连接它的供应链,知名品牌。大豆生产商、贸易商和买家发起的禁令,在私营部门(协议玩家投身行动,与民间社会和非政府组织合作应对这个不讨人喜欢的公众关注。

麦当劳和沃尔玛等大型公司承诺停止使用大豆种植在清理林地和交易商嘉吉等致力于停止购买农民的农作物被推倒。

麦当劳和沃尔玛等大型公司承诺停止使用大豆种植在清理林地和交易商嘉吉等致力于停止购买农民的农作物被推倒。

禁令涵盖90%的大豆生产在巴西亚马逊河。根据森林500,一项评级实体挥舞权力停止砍伐森林,它跨越了800万公顷和62个城镇。该协议禁止交易,收购或融资大豆来自被砍伐的土地2008年之后。

虽然将于2015年1月到期,但大豆工作组,组织协会和非政府组织负责实施禁令,本月扩展它。瑞恩斯、拉美大宗商品经理与世界资源研究所全球森林看,并不期望扩展显著改变供应链或大豆的来源在亚马逊,随着更新的延续工作已经完成。

当前的扩展将继续只要是必要的——有消息人士说,这个项目意味着除非政府能够加强。

数据驱动的结果

巴西公司专门从事农业和林业的卫星数据,Agrosatelite Geotecnologia Aplicada,完成了最近的报告称,最近的森林砍伐率归因于种植大豆。大豆禁令依赖卫星数据和映射技术来监测变化的动力学在亚马逊森林,寻找负责任的政党。

加布雷指出这些数据,说巴西亚马逊监测系统的创建是暂停的成功的关键因素。

“监测系统的发展——通过政治意愿和非政府组织之间的协作和大豆行业——本质上是一个伟大的成就,消除在亚马逊森林砍伐对大豆生产,”他说。


来源:生态系统市场

私营部门成功政府失败

去年,吉布斯评估了暂停对减少林地转化为大豆的影响领域,发现只有1%的大豆扩张森林为代价的。有趣的是,她的研究表明大豆农民更有可能违反国家的森林比暂停代码。

“只有115人摆脱了几千大豆农民已经违反了大豆禁令自2006年以来,但是超过600人违反了森林代码,”吉布斯说以前的市场生态系统的文章。“这同样的农民群体是五倍违反政府的政策比私营部门违反协议。”

环境立法在巴西被认为是严格的和复杂的,当考虑到巴西亚马逊的范围——德克萨斯州的大小6倍——也难以实现和执行。即便如此,大豆专责小组的目标是遵从性。在它的新闻发布会上,ABIOVE指出提高森林代码和支持大豆的农民意识所以他们能够调整其业务。

暂停增强了私营部门的干预需要长期保持deforestation-free大豆的生产。

但这是私营部门的进一步证据是必要的作用这个问题。暂停增强了私营部门的干预需要长期保持deforestation-free大豆的生产,吉布斯补充说。

她的威斯康辛大学的研究也发现,虽然soy-driven亚马逊森林砍伐减少,它在巴西的其他部分增加,如塞拉多热带草原,生物多样性丰富的生态系统世界自然基金会认为最威胁和过度开发的地区之一。

加布雷说实现暂停在塞拉多很难实现政治,因为它将包括巴西的核心生产面积。另外,巴西法律允许清除65%的核心生产地区的自然植被,他说。

萨斯解释说,尽管亚马逊的禁令是有争议的,该区域负责巴西大豆产量的一小部分。所以牺牲放弃扩张相对较小,使其更容易支持和实现。

然而,暂停在塞拉多甚至其他地区指的是不同的商品并不是完全不可能的。“大多数交易员已经致力于零砍伐,相互协作,政府和公民社会未来很可能看大豆禁令的政治模式如何实现他们的目标,”萨斯说。

虽然离完美还很远,Lovatelli ABIOVE禁令已经取得的进步很满意。这进步延伸超出了暂停的能力下降,几乎为零,大豆的作用破坏亚马逊雨林,Lovatelli在一份声明中解释道。

“在过去的十年里,我们已经建立了一个特殊的关系与公民社会组织和环境,是基于透明度、信任和信誉,”他说。

这个故事第一次出现在:

生态系统市场

有关此主题的更多信息